mišuće dejstvo istorijske perspektive u umetnostima, kojom se jedno
umetničko delo prošlosti posmatra sa gledišta stila današnjice, ili
obrnuto.
U ovim primerima, proizvoljno sučeljavanje deformisalo je dve
komponente para. Obrnuto, može da se pokaže kako se jedan deo
slike deformiše kada se odvoji od celine i kako stiče svoju pravu
formu kada se kontekst ponovo uspostavi.
U stvari, ogledi Ane Bruk imali su za cilj da ilustruju psiho
loški mehanizam na kome se zasnivaju metafore u književnosti. Tamo,
sparivanje dvaju likova reljefno ističe zajedničko svojstvo i time
ostvaruje opažajnu apstrakciju a da ne narušava kontekst iz koga
izdvojeno svojstvo izvlači svoju životnost. Na primer, američka pes-
nikinja Deniza Levertov kaže svom čitaocu:
i dok ti čitaš
more obrće svoje tamne stranice
obrće
svoje tamne stranice.
Kretanje talasa i obrtanje stranica ne mogu da se uklope u jedin
stvenu opažajnu situaciju. Sučeljavanje, međutim, neumitno zahteva
odnos, pa pod pritiskom toga zahteva, zajednički elemenat, ritmičko
obrtanje, dolazi u prvi plan u svojoj čistoti, dajući smisao elemen
tarne prirode stranicama knjige a čitljivost talasima okeana.
Dakle, daleko od toga da jedinice koje se nalaze u određenom
spoju ostavlja netaknute, odnos deluje kao uslov čitavog konteksta
čije delove te jedinice predstavljaju i stvara promene koje su u
skladu sa strukturom toga konteksta. Boje, naročito, nikada se ne
vide izdvojeno; one su toliko zagonetno promenljive da opravdavaju
čudnu primedbu koju je napisao Gete (Goethe) dok se bavio teo
rijom boje:
»Hromatsko ima neku neobičnu dvojnost i, ako među nama može da
mi se dopusti da tako govorim: neku vrstu dvostrukog hermafroditizma,
čudno traženje, spajanje, mešanje, neutralisanje, poništavanje itd., i šta
vi še zahtev postavljen fiziološkim, patološkim i estetičkim dejstvima, koji
ostaje zastrašujući uprkos dugom poznanstvu. Pa ipak, ona je uvek toliko
sups tanci jalna, toliko materijalna da čovek ne zna šta da misli o njoj«.
Ova neodređenost nije toliko svojstvena opažanju koliko je
karakteristična za saznanje uopšte. Privilegija da se sve posmatra
u odnosu podiže razumevanje na više nivoe složenosti i validnosti,
ali istovremeno izlaže posmatrača bezbrojnim mogućnim vezama. Ona
mu stavlja u zadatak da razlikuje prikladne odnose od neprikladnih
i da budno motri kakva dejstva stvari imaju jedne na druge. Isku
stvo pokazuje da je lakše opisivati pojedine jedinice u poređenju sa
drugima nego samim sobom. Ovo je zbog toga što sučeljavanje ističe
dimenzije po kojima te jedinice mogu da se upoređuju i time izoš
trava opažanje tih određenih svojstava. Međutim, ovaj postupak ima
svoje opasnosti. Lakše je opisati Sjedinjene Američke Države upore-
divši ih sa Kinom nego njima samima bez takvog poređenja; ali,
ovo upoređenje osvetljava karakteristike sasvim drukčije od onih koje
bi se dobile upoređivanjem sa, recimo, Francuskom, pa je stoga
proizvoljno.
56
Neki od modifikujućih efekata odnosa mogu da se ostvare na
vrlo elementarnom fiziološkom nivou. Ovo može da važi, na primer,
za kontrast boja. Ali, kao što sam istakao na početku ove knjige,
za ono što tvrdim nije važno na kom se nivou opažajnog procesa
neka operacija događa. Na svakom nivou, opažanje uključuje opera
cije koje su po strukturalnoj složenosti slične operaciji saznajnog
ponašanja u širem smislu.
Sada ću da pokažem nekoliko primera iz odnosa među oblicima,
naročito simetričnim oblicima. Jaka veza koja sjedinjuje odgovara
juće delove jednog simetričnog sklopa nastaje zbog toga što su ti
delovi istovetni po obliku ali suprotni po prostornoj organizaciji. Po
moću svoje suprotnosti, oni narastaju u visoko sjedinjenu celinu.
Koherentnost takve jedne celine naročito je jaka kada se dobija
ogledalskom slikom jedinica koje su nepravilne i nestabilne po sebi
— baš kao što dve komplementarne mešavine boja daju snažnu
sjedinjenost. Dve nagnute linije (slika 57a) podržavaju jedna
drugu u stabilnoj celini kada se postave simetrično. Takođe,
slično onome što sam istakao za boju, jedan oblik može da napusti
sopstvenu stabilnost da bi se prilagodio stabilnoj celini: na si. 57b,
Slika 57
linija na desnoj strani sklona je da se odrekne svoje vertikalnosti
u korist položaja koji je simetričan položaju leve linije. Slična volj-
nost da se napusti jednostavan oblik radi veće konfiguracije oči
gledna je u ogledima u kojima se oblici prilagođavaju jedan drugom
kada se opažaju jedan za drugim (»figuralno padejstvo«) ili istovreme
no. Na primer, na si. 58, uzetoj od Kelera i Valaha leva polovina pravo-
ugaonika skuplja se i time nadoknađuje svoj asimetrični odnos prema
krugu. Ovo kao rezultat daje bolju ravnotežu dveju masa. Slično
tome, na si. 58A, kvadrat napušta svoj pravilni oblik i skuplja se na
levoj strani, pa time drži protivtežu kosini dvaju krakova ugla; ova
deformacija približava se simetriji celine onoliko koliko to prilično
čvrsta draž dopušta. Efekti ove prirode mogu da se vide u mnogim
drugim takozvanim optičkim varkama.
U širem smislu, simetrija je samo poseban slučaj uklopljenosti,
uzajamnog dopunjavanja dobivenog sparivanjem stvari koje zajedno
daju dobro organizovanu celinu. Konveksnost se uklapa u konkav-
nost, ključ se uklapa u ključaonicu, a u priči koju kazuje Aristofan
muško i žensko čeznu da ponovo uspostave sferičnu celovitost prvo
bitnog ljudskog tela. Često se neki problem predstavlja opažajno u
formi nečega što »izgleda nepotpuno«, te rešenje može da se nađe
57
Dostları ilə paylaş: |