22
International Alert
• İspaniya hökumətinin Basklar Ölkəsinin silahlı qruplaşması ilə apardığı danışıqlar münaqişənin həlli
üçün təkan oldu. Xüsusən də İspaniya hökumətinin bu addımı silahlı mübarizənin sona çatmasına və
ETA-nın siyasi proseslərə cəlb olunmasına ciddi təsir göstərdi. 1992-1994-cü illərdə danışıqlar əsasında
DQ münaqişəsində atəşkəslə bağlı razılıq əldə edildi. Amma danışıqlar prosesinin aparılmasında əsas rol
Azərbaycan və Ermənistana məxsusdur.
• ETA silahlı qruplaşmasının üzvlərinə qarşı xalq arasında etibarın itməsi, onlara törətdikləri cinayət
aktlarına görə xüsusən sağçı qüvvələr tərəfindən göstərilən təzyiq nəticəsində ETA öz mövqeyini
dəyişmək məcburiyyətində qaldı. Siyasi mübarizəyə qoşulandan sonra təşkilat terror əməllərinə artıq
heç nə ilə haqq qazandıra bilmirdi. Bu səbəbdən insanlar küçələrə çıxıb etiraz edərək, terror aktları
törətmiş şəxslərlə danışıqları dayandırmağı tələb edirdilər.
• ETA qruplaşması üzvlərinin kütləvi terrora son qoymasına baxmayaraq, İspaniya ilə münasibətlərin
yaxşılaşmasını istəyən siyasətçilər, ekspertlər və jurnalistlər hələ də onların hədəfləri olaraq qalırdılar.
Bu, münasibətlərin yaxşılaşmasını diləyən səslərin eşidilməməsinə səbəb oldu. Oxşar mənzərə Dağlıq
Qarabağda olduğu kimi, Azərbaycanda da müşahidə olunur, burada da sülhün əldə olunması üçün
kompromisə çağırış edən təşkilatların və şəxslərin təqib olunması sülh təkliflərinin səsləndirilməsi
yolunda ciddi maneəyə çevrilib.
• Rəsmi Madrid və Basklar Ölkəsi arasında problemlər mövcud olsa da, onlar vahid siyasi sistem
çərçivəsində yaşayırlar. Eyni ərazidə yaşayan, bir qismi Madrid hökumətini dəstəkləyən, digər qismi isə
Basklar Ölkəsinin İspaniyadan ayrılmasını istəyən insanlar birlikdə “Atletiko” (Bilbao) komandasına
azarkeşlik edir və icmaların problemlərini birgə müzakirə edirlər. 1994-cü ildən Azərbaycan və
Ermənistan vətəndaşları arasında birbaşa fiziki təmas qurmaq imkanları olmasa da, ümumi yaddaş
daşıyıcıları olan insanlar mövcuddur və onlar gələcəkdə tərəflər arasında münasibətlərin yoluna
qoyulmasına öz töhfələrini verə bilərlər.
• Dağlıq Qarabağdan fərqli olaraq, Basklar Ölkəsində ispan və bask millətlərinin nümayəndələri
mütəmadi təmas şəraitində yaşayırlar. Regional hakimiyyət Basklar Ölkəsinin gələcəyilə bağlı ictimai
rəyin parçalanmasının qarşısını almağa can atdığı halda, mərkəzi hakimiyyət İspaniyadan ayrılmaqla
bağlı çağırışları boğmağa çalışır.
• Basklar Ölkəsində İspaniyadan ayrılma prosesinin müzakirəsinin gedişatında İspaniyanın siyasətini
dəstəkləyən insanların, siyasətçilərin və ekspertlərin fikirlərinə lazımı diqqət və hörmətlə yanaşırlar.
Dağlıq Qarabağ və Azərbaycan cəmiyyətlərində belə insanlar çox azdır. Onların öz cəmiyyətlərində
təqib olunmaları azmış kimi, üstəlik kütləvi informasiya vasitələri üçün də populyar deyillər.
• Bask cəmiyyəti terrorçu əməllərdə təqsirləndirilərək həbs olunmuş minlərlə ETA tərəfdarı və siyasi
fəalların öz cəzalarını vətənlərindən kənarda çəkmələrindən narahatdır və İspaniya hakimiyyətindən
bu vəziyyətin dəyişdirilməsini tələb edir. Sol hərəkatının həyata keçirdiyi bütün tədbirlərdə iştirakçılar
məhbusların azad edilməsini, və ya Bilbaoya köçürülməsini tələb edirlər. Bu problemin həlli İspaniya və
Basklar Ölkəsi arasındakı gərginliyi azalda bilərdi. Analoji olaraq Dağlıq Qarabağ münaqişəsi zamanı
itkin düşmüş insanların axtarışı və bu problemin həlli insanlar arasında etibarın qismən bərpa olunmasına
və qarşılıqlı ittihamların azalmasına gətirib çıxara bilərdi.
• Basklar Ölkəsinin Avropa Birliyi ilə münasibətlərinin qurulacağı təqdirdə hansı imkanlarının yaranacağı
və müstəqillikdən imtina edib Avropa institutlarının işində yüksək muxtariyyət şəraitində iştirak
etməsi məsələləri Dağlıq Qarabağ münaqişəsi kontekstində ekspertlər və qərarların qəbul edilməsində
iştirak edən şəxslər tərəfindən öyrənilmir. Bu nöqteyi-nəzərdən Basklar Ölkəsinin geniş iqtisadi və
siyasi imkanlarının təhlili və bu təhlilin nəticələrinin yayılması Dağlıq Qarabağ münaqişəsinə yeni
yanaşmaların formalaşmasına ciddi təsir edə bilər.
• Siyasi partiyaların və vətəndaş cəmiyyəti nümayəndələrinin qoşulduğu Sosial Forum Basklar Ölkəsində
mövqelərin formalaşması üçün mühüm auditoriya oldu. Dağlıq Qarabağ münaqişəsinin tərəfləri
arasında analoji iş qabiliyyətli institutun olmaması ilə bağlı siyasi partiyalar və ya vətəndaş cəmiyyəti
nümayəndələri arasında münaqişəyə dair heç bir polemika aparılmır.
Sülh Proseslərində İctimai İştirak və Çoxkanallı
Diplomatiya Mexanizmləri
23
İstifadə olunan mənbələr:
1)
C.M. Хенкин (2011). Баскский конфликт вчера и сегодня, МГИМО. Доступно по адресу:
http://www.mgimo.ru/
2)
S. Chapman (2006).
Report on the Basque conflict: keys to understanding the ETA’s permanent
ceasefire. Lokarri. Доступно по адресу: http://www.lokarri.org/files/File/PDF/Inform.pdf
3)
G. E. Idoiaga (2006).
The Basque conflict. New ideas and prospects for peace. United States
Institute of Peace: Washington.
4)
C.M. Хенкин и Е.С. Самсонкина (2011). Баскский конфликт: истоки, характер, метаморфозы,
МГИМО (У) МИД России.
5)
J. Zabalo and O. Imaz (2011). The EU and the Basque conflict: opportunities for engagement?
Доступно по адресу: http://www.c-r.org/sites/default/files/Accord%2022_9The%20EU%20
and%20the%20Basque%20conflict_2011_ENG.pdf
6)
Basque
Peace Process website, www.basquepeaceprocess.info/?tag=conflict-resolution
7)
E.R. Vieytez (2013). ‘Introduction – New perspectives for the Basque Country in a postconflict
scenario’, Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe, 12(2). Доступно по адресу:
www.ecmi.de/fileadmin/downloads/publications/JEMIE/2013/Introduction.pdf
8)
G. E. Idoiaga (2010).
The peace processes in the Basque Country and Northern Ireland (1994-
2006): a comparative approach. Institut Català Internacional per la Pau: Barcelona.