Çobanoğullari uc beyliĞİ DÖnemine ait gideros fetiHNÂmesi (683 / 1284): ÇEVİRİ ve değerlendirme



Yüklə 11,14 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə12/23
tarix08.07.2018
ölçüsü11,14 Mb.
#54577
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   23

 Çobanoğulları Uc Beyliği Dönemine Ait Yeni Bulunmuş…  

                      

 

 

99 



kalıcı  fetihlere  hız  vermişlerdi.

74

  Örneğin,  1282’de  Menteşe  Bey’in 



kumandası altındaki Türk kuvvetleri, Menderes kenarında Tralles (Aydın) ile 

bunun  yakınındaki  Nyssa  (Sultanhisar)  kalelerini  zapt  etmişlerdi.

75

  Bu 


çerçevede Gideros Fetihnâmesi’nde zikri geçen “son zamanlarda” yapılmış 

olan  Selçuklu  fetihlerinden  kasıt,  Bizans’ın  içinde  bulunduğu  çöküş 

süreciyle  ilgili  olmalıdır.  Bu  süreçte  Yavlak  Arslan’ın  Gideros’un  alınması 

öncesinde  de  Bizans  aleyhinde  Kastamonu  havalisinde,  özellikle  de 

Karadeniz  kıyıları  istikametinde  akınlar  tertip  ettiğini  ve  bazı  hisarları 

fethettiğini düşünebiliriz. Bu bağlamda Türkmen kitlelerinin Uc’lara yığılmasını 

ve  fetihlerini  Bizans  müellifi  Nicephorus  Grigoras  şöyle  nakletmektedir:

 

“Moğol 



İstilası Türklerin felaketine değil saadetine hizmet ediyor, Paphlagonia (Kastamonu 

ve  havâlisi)  ve  Pamphylia  (Göller)  bölgesinden  akan  Türkmenler  Bizans 

topraklarını yağmalıyorlardı.”

76

   



Trabzon  Komnen  Devleti’nin  durumuna  gelince,  bu  devlet  1254’te 

Selçuklulardan  ele  geçirdiği  Sinop’u  1266’da  yeniden  Selçuklulara 

kaptırmıştı.  Buradan  anlaşıldığına  göre  Trabzon  İmparatorluğu,  bu  tarihten 

sonra Samsun’un batısında bulunan bütün Karadeniz kıyılarını kaybetmişti. 

I.  Manuel’in  ölümüyle  yerine  büyük  oğlu  II.  Andronikos  (1263-1266)’un 

geçmesiyle birlikte Trabzon Komnenleri tarihinde kırılma noktası yaşanmış, 

devletin  her  alanında  çöküş  başlamıştır.  Bu  dönemde  Trabzon 

Komnenlerinin  siyasi  ve  ekonomik  gücü  büyük  oranda  Tebriz’e  bağlıydı. 

Fakat Trabzon Komnenleri ile İlhanlıların iyi ilişki içinde olmaları, Yavlak 

Arslan’ın  Gideros’u  fethetmesini  önleyemeyecektir.  Trabzon  Komnen 

hükümdarı  II.  Ioannis  Komnenos  (1280-1297)  zamanı  dış  politikasında, 

İstanbul’daki  Palaiologos  hanedanıyla  ilişkilerde  olumlu  değişikler  yaşandı 

ve  hatta  müttefikliğe  varan  münasebetler  oluştu.  II.  Ioannis,  Bizans’ın 

imparatorluk unvanı olan “Romalıların İmparatoru” iddiasından vazgeçti.

77

 

Dolayısıyla  Gideros’un  fethinin  gerçekleştirildiği  sıralarda  Bizans’la 



Trabzon  Komnenlerinin  aralarındaki  buzların  eridiği  görülmekte  ve  bu 

husus, Trabzon’dan Gideros’a askerî yardım gönderilmesinin sebeplerinden 

birini teşkil etmektedir. Buna ilaveten Gideros’un Türklerce fethi, Trabzon’u 

                                                            

74

  K.  V.  Belıy,  “Vzaimootnaşeniya  Vizantii  i  İkoniyskogo  sultanata  v  pravleniye  Mixaila 



VIII Paleologa”, Materialı po arxeologii i istorii antiçnogo i srednevekovogo Krıma, Vıp. 

III,  Sevastopol-Tümen  2011,  s.307-308;  Smetanin,  “Turetskoye  naşestviye  i  voyennıye 

izderjki Vizantii (1282-1453)”, Antiçnaya drevnost i sredniye veka, Vıp. XIII (1976), s.97. 

75

  Uzunçarşılı, Osmanlı Tarihi, C. I, TTK, Ankara 1988, s.54. 



76

  O.  Turan,  Selçuklular Zamanında Türkiye,  s.508;  Togan,  Umumî Türk Tarihine Giriş

s.259. 

77

  M.  Keçiş,  Trabzon Rum İmparatorluğu ve Türkler (1204-1404),  Doktora  Tezi,  Ankara 



Üniv.,  2009,  s.161-180;  Karpov,  “Trapezundskaya  imperiya  v  Vizantiyskoy  istoriçeskoy 

literature XIII-XV vv.”, Vizantiyskiy vremennik, Tom XXXV (1973), s.154-164. 




                                                                      C. YAKUPOĞLU ve N. MUSALI 

 

100



batıdan biraz daha kopartacaktır. Bu da yardım gönderilme nedenlerinden bir 

diğeri olabilir.  

1261 ve 1267’de VIII. Mihail Palaiologos ile imzaladıkları antlaşmalar 

sayesinde  Karadeniz’de  hareket  serbestliği  kazanmış  olan  Cenevizlilere 

gelince, bunların bölgede kendilerine üsler ve koloniler kurma peşinde olup, 

Gideros’un  Türklerce  fethine  kayıtsız  kaldıkları  veya  en  azından  kalenin 

savunmacılarına hiçbir fiili yardımda  bulunmadıkları  görülmektedir.

78

  Aynı 



dönem itibariyle Haçlılara gelince, Memlûk sultanı Baybars’ın ve halefi olan 

Kalavun’un  Haçlılar  aleyhine  gerçekleştirdikleri  fetihler  sayesinde  bunların 

da Orta Doğu’daki varlığı artık sona ermekte idi. 

5.2.  Yavlak  Arslan’ın  Fethe  Hazırlandığı  Gideros  ve  Çevresinin 

Coğrafi-Stratejik Konumu 

Antik  Çağ  kaynaklarına  göre,  bir  Hellen  yerleşkesi  olan  Gideros  o 

dönemlerde  ticaret  ve  liman  kenti  olarak  bilinmekteydi.

79

  Türk  fethinin 



gerçekleştiği 1284 yılı itibariyle Gideros, Bizans’ın elinde idi. Fetihnâmede 

bu  durum  Gideros’un  Fasilius  vilayeti  hudutları  içinde  bulunduğu  şeklinde 

ifade  edilmiş  olup,  Fasilius vilayeti  tabiriyle  Bizans’ın  kastedildiğine  daha 

önce  değinmiştik.  Gideros’un  coğrafi  konumuna  ve  stratejik  mevkiine  göz 

atacak  olursak,  burası  o  tarihte  Karadeniz  sahillerinde  Bizans’ın  doğudaki 

son kalesi olup, buna mukabil Türklerin aynı sahillerde ele geçiremedikleri 

en önemli müstahkem mevkilerden biri idi. Nitekim Kastamonu’nun fethine 

yer  veren  Saltuknâme’de,  Sarı  Saltuk  ve  Atabey  Gazi  ile  mücadele  eden 

yöredeki  Bizanslı  kale  tekfurları  sıralanırken,  Cide  ve  Mesed’le  birlikte 

Gideros  tekfuru  da  anılmıştır.  Atabey  Gazi,  bu  tekfurların  başlarını 

uçurmuştur.

80

 



Günümüzde  ise  Gideros,  Kastamonu  iline  bağlı  Cide  ilçesi  sınırları 

içinde  olup,  ilçe  merkezinin  11  km.  batısında  deniz  kenarında 

bulunmaktadır.  Burası,  yaklaşık  130  metre  genişliğinde  bir  ağız  vasıtasıyla 

denizle irtibatı olan bir koydan oluşmaktadır. Yukarıdan bakıldığında tam bir 

çanağa benzeyen bu koyun doğudan batıya uzunluğu 540, kuzeyden güneye 

genişliği  ise  300  metre  civarındadır.  Elbette  ki  bu  rakamda,  fethin 

gerçekleştiği 1284 yılında yani günümüzden 734 yıl önce suyun seviyesi ve 

arazinin  (iki  adet  kalenin)  durumuna  göre  birkaç  metre  oynama 

bulunabilecektir. 

                                                            

78

  Cenova  Cumhuriyeti’nin  bu  yıllarda  bölgedeki  politikası  için  bkz.:  Ş.  Turan, 



Selçuklulardan Bizans’ın Sona Erişine Türkiye – İtalya İlişkileri I, Kültür Bakanlığı Yay., 

Ankara 2000, s.42,43,44,45,57,58,59. 

79

  M.  Karasalihoğlu,  “Antikçağ  Kaynaklarında  ve  Sonraki  Seyahatnamelerde  Kastamonu 



Kıyıları”, Mediterranean Journal of Humanities, C. IV, Sayı: 2 (2014), s.153-154. 

80

  Yakupoğlu, “Kastamonu Adının Ortaya Çıkışı…”, s.206,207. 




Yüklə 11,14 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   23




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə