18. Birinci tərəf ikinci tərəfin hazırlandığı materialın adını
bildirir: bağır gözünüsü (Y 26) «mis güzgüsü», kara közünüsü
(Y 26) «qara güzgüsü».
19. Birinci tərəf müəyyən miqdar say lari ilə, ikinci tə r ə f
mənsubiyyət şəkilçisi qəbul etmiş yol «yol, dəfə, kərə» sözü ilə
ifadə edilir. Bu tip söz birləşmələri müasir türk dillərində birinci
növ təyini söz birləşmələri kimi formalaşmışdır: bişyolı (KT şm
4) «beş yol», kırk artukı yeti yolı (KT ş 15) «qırx yeddi dəfə»,
altı yolı (BK ş 28) «altı yol», törtyolı (BK ş 30) «dörd dəfə».
ÜÇÜNCÜ NÖV TƏYİNİ SÖZ BİRLƏŞMƏLƏRİ
Üçüncü növ təyini söz birləşmələri birinci və ikinci növ
təyini söz birləşmələrinə nisbətən bir qədər gec əm ələ
gəlmişdir. Güman ki, ikinci növ təyini söz birləşmələrindəki
qrammatik qeyri-müəyyənlik zaman keçdikcə dilin qrammatik
quruluşu inkişaf etdikcə qrammatik müəyyənliyə doğru inkişaf
etmiş, yiyəlik halm yaranması, formalaşması, ikinci növ təyini
söz birləşməsinin birinci tərəfinin yiyəlik hal şəkilçisi qəbul
etməsi ilə bitmişdir. Müəyyənlik kateqoriyasının yaranması,
ikinci növ təyini söz birləşməsinin birinci tərəfinin yiyəlik hal
şəkilçisi qəbul etməsi üçüncü növ təyini söz birləşməsinin
əmələ gəlməsinə səbəb olmuşdur. Qədim türk yazısı
abidələrinin dilində ikinci növ təyini söz birləşmələrinə
nisbətən üçüncü növ təyini söz birləşmələrinin az işlənməsi də
bunu sübut edir. Müasir türk dillərinə, məsələn, müasir
Azərbaycan dilinə nisbətən qədim türk yazısı abidələrinin
dilində üçüncü növ təyini söz birləşmələrinin nitq hissələri ilə
ifadəsinin çox bəsit olması da bunu sübut edir. Məsələn,
M.Hüseynzadə yazır ki, müasir Azərbaycan dilində üçüncü növ
təyini söz birləşmələrinin tərəfləri bütün nitq hissələri və
köməkçi sözlərlə ifadə edilir. O yazır: «Azərbaycan dilində
isimlərlə yanaşı olaraq substantivləşmiş hər hansı bir nitq
hissəsi yiyəlik hal şəkilçisi qəbul edə bilərsə, üçüncü növ təyini
söz birləşməsinin birinci tərəfi, mənsubiyyət şəkilçisi ilə işlənə
6 2
bilərsə, ikinci tərəfi ola bilər».1 Görkəmli dilçi Azərbaycan
dilində üçüncü növ təyini söz birləşmələri tərəflərinin hansı nitq
hissəsi ilə ifadəsinə görə onun otuz səkkiz struktur tipini
müəyyənləşdirir. Müqayisə üçün qeyd etmək lazımdır ki, ən
qədim türkdilli yazılı abidələr olan göytürk Orxon-Yenisey
kitabələrində üçüncü növ təyini söz birləşmələrinin, məsələn,
birinci tərəfi təkcə isim və əvəzliklə ifadə edilir. Əlbəttə, bu da
bir daha sübut edir ki, türk dillərində üçüncü növ təyini söz
birləşmələrinin yaranması və təşəkkülü birinci və ikinci növ
təyini söz birləşmələrinə nisbətən tarixin sonrakı hadisəsidir və
türk dilləri qrammatik quruluşunun analitiklikdən sintetikliyə
doğru inkişafının nəticəsidir.
Üçüncü növ təyini söz birləşmələri birinci və ikinci növ
təyini söz birləşmələrindən bir sıra xüsusiyyətlərinə görə
fərqlənir.
1. Birinci və ikinci növ təyini söz birləşmələri daha çox
ümumilik, qeyri-müəyyənlik bildirirsə, üçüncü növ təyini söz
birləşmələri bir o qədər konkretlik, müəyyənlik bildirir.
2. Birinci növ təyini söz birləşmələri yanaşma əlaqəsi,
ikinci növ təyini söz birləşmələri idarə əlaqəsi ilə formalaşırsa,
üçüncü növ təyini söz birləşmələri uzlaşma əlaqəsi ilə əmələ
gəlir.
3. İkinci növ təyini söz birləşmələrinin birinci tərəfi
əsasən isimlərlə, qismən məsdərlərlə, bəzən substantivləşmiş
sifətlərlə ifadə edilirsə, üçüncü növ təyini söz birləşmələrinin
birinci tərəfi, praktik olaraq, bütün nitq hissələri ilə ifadə
olunur.
4. Birinci növ təyini söz birləşmələrinin tərəfləri heç bir
şəkilçi qəbul etmirsə, ikinci növ təyini söz birləşmələrinin
yalnız ikinci tərəfi, həm də təkcə üçüncü şəxs mənsubiyyət
şəkilçisi qəbul edirsə, üçüncü növ təyini söz birləşmələrinin
birinci tərəfi yerlik hal, ikinci tərəfi isə hər üç şəxsin təkdə və
cəmdə mənsubiyyət şəkilçisini qəbul edir.
5. İkinci növ təyini söz birləşmələrinin tərəfləri arasına
heç bir söz daxil ola bilmirsə, birinci növ təyini söz
1 M ü a sir A zərbaycan dili. Sintaksis. I, B akı, 1959, s.128.
6 3
birləşmələrinin tərəfləri arasına bir ədatı daxil ola bilirsə,
üçüncü növ təyini söz birləşmələrinin tərəfləri daha sərbəstdir,
onların arasına istənilən qədər söz daxil ola bilər. Bu, hər
şeydən əvvəl, üçüncü növ təyini söz birləşmələrinin birinci
tərəfinin yiyəlik hal şəkilçisi qəbul etməsindən, müəyyənlik
bildirməsindən irəli gəlir.
Artıq qeyd edildiyi kimi, qədim türk yazısı abidələrinin
dilində üçüncü növ təyini söz birləşmələrinin birinci tərəfi
yiyəlik hal, ikinci tərəfi hər üç şəxsin təkində və cəmində
mənsubiyyət şəkilçisini qəbul edir və tərəflər bir-biri ilə
uzlaşma əlaqəsi ilə bağlanır. Formal (qrammatik) əlamətlərinə
görə, yəni tərəflərinin qrammatik şəkilçi qəbul etməsinə görə
qədim türk yazısı abidələrinin dilində üçüncü növ təyini söz
birləşmələrinin üç tipini göstərmək olar:
1. Üçüncü növ təyini söz birləşmələrinin hər iki tərəfi
qrammatik baxımdan formalaşır, yəni birinci tərəf qədim türk
yazısı abidələrinin dili üçün ənənəvi olan -ıQ, -iQ yiyəlik hal
şəkilçisini, ikinci tərəf hər üç şəxsin təkdə və cəmdə
mənsubiyyət şəkilçisini qəbul edir; məsələn: kağamn bodum (O
11) «xaqanın xalqı», kağanı/Jın sabı (КТ c 9) «xaqanının nitqi»,
məniQ sabım (КТ c 11) «mənim sözüm», bodum/} ili (KT ş 1)
«xalqın eli», bodum/} törüsü (KT ş I) «xalqın qanunu», mənir)
bodumm (BK ş 29) «mənim xalqım», kağamf} km (BK şm 9-
10) «xaqanın qızı», beniQ bodumm (T 21) «mənim xalqım»,
yağın başı (MÇ 18) «yağının başı»,
məni/} süm (MÇ 33)
«mənim qoşunum», taşm subı (Turfan) «çölün suyu», adığın
karm (Ю 10) «ayının qamı», to Quzun azığı (IB 10) «donuzun
qılınc dişi», elimiQ beQgüsü (Y 24) «elimin əbədi daşı», be nil)
bitigim (Y 57) «mənim yazım», özüni/j inisi (Y 26) «özünüzün
kiçik qardaşınız» və s.
2. Üçüncü növ təyini söz birləşməsinin hər iki tərəfi
qrammatik cəhətdən formalaşır, ancaq bu dəfə ikinci tərəf hər
üç şəxsin təkdə və cəmdə mənsubiyyət şəkilçisini qəbul etsə
də, birinci tərəf yiyəlik halın qeyri-ənənəvi -ığ, ~ig şəkilçisini
qəbul edir; məsələn: bodunığ atı (KT ş 25) «xalqın adı»,
bodunığ küsi (KT ş 25) «xalqın şöhrəti», adğırığ udlıkı (KT ş
64
36) «ayğırın budu», karlukığ ebi (MÇ 29) «karlukun evi»,
karluhğ tabarı (MÇ 29) «karlukun dövləti».
3.
Üçüncü növ təyini söz birləşməsinin birinci tərəfi
yiyəlik hal şəkilçisi qəbul edir, ikinci tərəfi mənsubiyyət
şəkilçisi qəbul etmir; məsələn: bizi/} sü (KT ş 39) «bizim
qoşun», məni/} ər (MÇ 24) «mənim döyüşçüm», sizi!} ər at (Y
26) «sizin igid admız», tabğaç kağanıl) içrəki bəzidçi (KT c 12)
«tabğaç xaqanının daxili naxışçısı», Tadıkın çarı/} boz at (KT ş
32) «Todıkm çorun boz atı», BayırkumQ ak adğır (KT ş 35)
«Bayırkunun ağ ayğırı», Yəgin Silig bəgif} ... torığ at (KT ş 33)
«Yəgin Silik bəyin ... kəhər atı».
Qədim türk yazısı abidələrinin dilində daha bir təyini söz
birləşməsinə də rast gəlirik ki, bu söz birləşməsi formaca ikinci
növ təyini söz birləşməsini xatırlatsa da, ikinci tərəfinin həm
forma, həm də məzsununa görə üçüncü növ təyini söz
birləşmələrinə daha yaxındır; məsələn: kəntü bodunığ (KT şm
4) «öz xalqım», özüm kutım (KT c 9) «özümün bəxtim», kağan
eçim (BK şm 9) «xaqan əmim».
Göründüyü kimi, hər üç söz birləşməsində birinci tərəf
yiyəlik hal şəkilçisi qəbul etməmişdir. Bu, ikinci növ təyini söz
birləşməsinin xüsusiyyətidir. Lakin ikinci növ təyini söz birləş
mələrinin ikinci tərəfi təkcə üçüncü şəxs mənsubiyyət şəkilçi
sini qəbul edə bilər. Halbuki, gətirilən hər üç nümunədə söz
birləşmələrinin ikinci tərəfi birinci şəxs təkinin mənsubiyyət şə
kilçisini qəbul etmişdir. Bu da üçüncü növ təyini söz birləş
məsinin səciyyəvi xüsusiyyətidir.
Qədim türk yazısı abidələrinin dilinin bir xüsusiyyətini də
mütləq qeyd elmək lazımdır: bu abidələrin dilində hətta eyni bir
cümlə daxilində eyni bir təyini söz birləşməsi həm ikinci növ
təyini söz birləşməsi, həm də üçüncü növ təyini söz birləşməsi
şəklində işlənir. Aşağıda Kül tigin abidəsindən gətirilən bir
cümlə bunu əyani şəkildə göstərir: Türk bodunığ atı, küsiyok
bolmazun tiyin kafjım kağanığ, ögim katunığ kötürmiş te/Jri, il
birigmə te/Qri, türk bodun atı, küsi yok bolmazun tiyin özümin ol
te/Jri kağan olurtdı erinç (KT ş 25-26) «Türk xalqının adı,
şöhrəti yox olmasın deyə, atam xaqanı, anam xatunu yüksəltmiş
65
Dostları ilə paylaş: |