Економиксин принсипляри
617
hər bir dolların 25 senti yığıma 75 senti isə istehlaka yönəldilir. Əgər MPc ¾-ə
bərabərdirsə, Boinq kompaniyası tərəfindən 25 mlrd. dollarlıq kontraktın
alınması fəhlələrin və kompaniya sahiblərinin istehlak xərcləri ¾ x $ 20 mlrd. –
a, yəni 15 mlrd. dollara bərabərdir.
Dövlət xərclərinin artırılmasının məcmu tələbə təsir edən məcmu
effektini müəyyən etmək üçün 20 mlrd. dollarlıq sifarişlərin maliyyələşdiril-
məsi haqda dövlətin qərar qəbul etməsi ilə başlayan prosesin ayrı-ayrı mərhə-
lələrini təhlil edək. Bu məbləğə uyğun gəlirlər (əmək haqqı və mənfəət) də
artır. Gəlirlərin anrtması isə öz növbəsində istehlak xərclərinin MPc x $ 20
mlrd. qədər artmasına gətirib çıxarır. Deməli, istehlak məhsulları istehsal-
çılarının – firma sahibləri və fəhlələrin gəlirləri artır. Gəlirlərin növbəti artımı
istehlak xərclərinin MPc x (MPc x $ 20 mlrd.) qədər yenidən artımı deməkdir.
Gəlirlərin belə artımları əks əlaqəinn nəticəsində yenidən davam edir.
Əmtəə və xidmətlərə tələb nisbətən dövlət xərclərinin məcmu effektini
tapmaq üçün bütün artımları cəmləyək:
Dövlət xərclərinin dəyişməsi = $ 20 mlrd;
İstehlakın birinci dəyişməsi = MPc x $ 20 mlrd;
İstehlakın ikinci dəyişməsi = MPc
2
x $ 20 mlrd;
İstehlakın üçüncü dəyişməsi = MPc
3
x $ 20 mlrd;
*
*
*
*
*
*
Tələbin məcmu dəyişməsi = (1+MPc+MPc
2
+MPc
3
+…) x $ 20 mlrd.
Burada «…» toplananların sonsuz sayı deməkdir. Qeyd etdiyimiz kimi
dövlət xərclərini multiplikatoru:
Multiplikator = 1+MPc+MPc
2
+MPc
3
+…- bərabərdir.
Bu multiplikator dövlət xərclərinin hər dolları ilə yaranan əmtəə
xidmətlərə tələbin kəmiyyətini verir.
İfadəni sadələşdirmək üçün orta məktəbin riyaziyyat kursundan
bildiyimiz sonsuz həndəsi silsiləni nəzərdən keçirdiyimizi yada salaq. Onun
bölünəni müsbətdir və birdən kiçikdir, yəni 0 < X < 1, sonsuz azalandır:
1+X+X
2
+X
3
+…= 1 / (1-X).
Nəzərdən keçirdiyimiz halda X = MPc. Beləliklə,
Multiplikator = 1 / (1-MPc).
(İstehlaka meylin ən son həddinin müəyyənləşdirilməsindən bu nəticə
əldə olunur: 0 ≤ MPc≤ 1. 0
MPc
1 olduqda MPc bölünənli sonsuz həndəsi
silsilə sonsuz azalandır. MPc = 0 (əldə olunan bütün əlavə gəlir əmanətlərə
yönəldilir) və MPc =1 (əldə olunan bütün əlavə gəlir istehlak olunur) olduqda
multiplikator üçün ifadə yenə də formal olaraq düzdür. (Çünki birinci halda
dövlət xərclərinin artması nəticəsində yaranan gəlirlərin artımı məcmu tələbin
sonrakı artımına gətirib çıxarmır, buna görə də multiplikator = 1, ikinci halda
isə dövlət xərclərinin artması nəticəsində yaranan gəlirlərin artımı məcmu
Н. Грегори Менкйу
618
tələbin sonsuz artımına gətirib çıxarır, buna görə də multiplikator = ∞.
Tərcüməçinin qeydi.))
Məsələn: əgər MPc = ¾ dövlət xərclərinin multiplikatoru 1/(1-3/4), yəni
4-ə bərabərdir. Bu halda 20 mlrd. dollarlıq dövlət xərcləri 80 mlrd. dollarlıq
əmtəə və xidmətlərə tələbi əmələ gətirirlər.
Multiplikator effektinin istifadəsinin digər yolları
Multiplikator effekti sayəsində dövlət xərclərinin hər dolları məcmu tələbin bir
dollardan çox artmasını təmin edə bilər. Lakin multiplikator effektinin
imkanları sadəcə dövlət xərcləri sahəsi ilə məhdudlaşmır. O, ÜDM-un hər
hansı tərkib hissəsinə (istehlak, investisiyalar, dövlət xərcləri, yaxud təmiz
ixrac) xərclərin dəyişməsinə səbəb olan istənilən hal üçün təqlid oluna bilər.
Fərz edək ki, hər hansı bir ölkənin məhdudlaşdırma tədbirləri ABŞ
ixracına tələbin 10 mlrd. dollar məbləğdə azalmasına gətirib çıxarır. Bu isə
milli məhsulun həcminə, deməli Amerika istehlakçılarının xərclərinə mənfi
təsir göstərir. İstehlaka meylin ən son həddi ¾-ə, multiplikator isə 4-ə
bərabərdirsə, ixracın 10 mlrd. dollar məbləğdə azaldılması məcmu tələbin 40
mlrd. dollar aşağı düşməsinə gətirib çıxaracaq.
Digər bir misalı nəzərdən keçirək, fond bazarında partlayış ev
təsərrüfatlarının rifahının yüksəlməsinə və əmtəə və xidmətlərə xərclərin 20
mlrd. dollar artmasına gətirib çıxarır. İstehlak xərclərinin artması ABŞ-nın
milli gəlirinin artması deməkdir. Bu isə öz növbəsində daha çox istehlak
xərclərinin yaranmasına səbəb olur. İstehlaka meylin ən son həddi ¾-ə,
multiplikator isə 4-ə bərabərdirsə, istehlak xərclərinin 20 mlrd. dollar məbləğdə
ən son artımı məcmu tələbin 80 mlrd. dollar artmasına səbəb olacaqdır.
Multiplikator mühüm makroiqtisadi anlayışdır. Çünki o, iqtisadiyyatın
xərclərin dəyişmə effektini nə dərəcədə gücləndirməsi haqda nəticə əldə
etməyə imkan verir. İstehlakda, investisiyalarda, dövlət xərclərində, yaxud
ixracda cüzi dəyişikliklər məcmu tələbə, deməli iqtisadiyyatda istehsal olunan
əmtəə və xidmətlərə əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərə bilər.
SıxıĢdırma effekti
Multiplikator effekti onu nəzərdə tutur ki, maliyyə-büdcə siyasətinin nəticəsi
dövlət xərclərinin həcminin dəyişməsi ilə müqayisədə məcmu tələbin daha çox
artması ola bilər. Lakin dövlətin iqtisadi siyasəti əks istiqamətdə fəaliyyət
göstərən effektlə də müşayət oluna bilər. Dövlət xərcləriinn artması əmtəə və
xidmətlərə tələbi stimullaşdırır. Lakin o, eləcə də faiz dərəcəsinin
yüksəlməsinə gətirib çıxarır. Bunun nəticəsi isə əmtəə və xidmətlərə tələbin
azalması olur. Büdcə ekspansiyası nəticəsində faiz dərəcəsinin artması ilə
meydana çıxan tələbin azalması sıxışdırma effekti adlanır.
Sıxışdırma effektinin mahiyyətini anlamaq üçün hökumət tərəfindən
Boinq kompaniyasından 20 mlrd. dollarlıq qırıcı təyyarələrin alınması barədə
qərar qəbul edildikdə nə baş verdiyini bir daha nəzərdən keçirək. Dövlət