178
4. Proqnostik qrafikin tətbiqi yayılmış peritonitlərin ağırlıq dərəcəsinə, endogen
intoksikasiyanın dərinliyinə və immun status pozğunluqlarının səviyyəsinə müvafiq olaraq
əməliyyatdan sonrakı ağırlaşmaların sayını və ölüm faizini azaltmağa imkan verir.
5. Müasir dövrdə Manheymin peritoneal indeksi peritonitlərin yayılmasına və fazasına
uyğun olan ağırlıq dərəcələrini düzgün və dinamik şəkildə müəyyən etməyə imkan vermir. Bunu
müasir kombinə olunmuş antibiotikoterapiya və daim təkmilləşən cərrahı texnologiya tədbirləri ilə
izah etmək olar.
6. Çoxkomponentli proqnostik qrafik MPİ-dən daha mütəhərrik və daha dinamik olması ilə
fərqlənərək peritonitli xəstələrin real vəziyyəti haqda hər an məlumat almağa və müalicə
taktikasında məqsədyönlü dəyişikliklər etməyə imkan verir.
ƏDƏBİYYAT
1.
İ.Ə.Abdullayev Peritonitlərin kompleks müalicəsinin nəticələrinin yaxşılaşdırılması yolları.
Tibb elm. dok… diss. avtoreferatı. Bakı, 2016, 43s
2.
И.А.Абдуллаев, М.И.Абдуллаева О значении прогностических параметров для
оценки состояния больных с перитонитом. Азербайджанский медицинский журнал,
2001,№1, с.100-106.
3.
Балаклеевский В.Г., Аринчин В.Н., Дардынский А.В. Состояние симпатоадреналовой
системы при гнойном перитоните у детей. Вестник хирургии. 1990. - №4. –С.64-68
4.
Гиленко И.А., Демьянюк Д.Г., Дихтенко Г.И., Лысенко Б.Ф., Сакевич П.П., Баштан
В.П. Релапаротомия в хирургии холелитиаза. Хирургия-1992 - № 1 С. 32-36
5.
Ерюхин И.А., Шляпников С.А. Проблемы перитонита и абдоминальный сепсис.
Сonsilium medicum, 2005, т. 7, № 6, с. 374-379
6.
Закурдаев В.Е. Значение перитонеальной перфузии в профилактике и лечении
перитонита при огнестрельных проникающих ранениях живота. Вестн. хирургии.
1982. -№5.-С.68-71
7.
Краснопольский В.И., Кулаков В.И. Хирургическое лечение воспалительных
заболеваний придатков матки. М:, Медицина, 1984, 160 с.
8.
Кригер А.Г., Шуркалин Б.К., Гологорский В.А. и др. Результаты и перспективы
лечения распрастраненных форм перитонита. Хирургия. 2001. - №8. –С.8-12
9.
Лобаков, А.И. Эффективность обменного плазмафереза при лечении разлитого гнойного
перитонита. Вестник хирургии им. Грекова.1987.-№2.-С.132-136
10.
Макоха Н.С. Лечение тяжелых форм разлитого гнойного перитонита открытым способом
// Материалы X Пленума научного общества хирургов УССР, Киев, 1967 С. 116-117
11.
Островский В.К., Мащенко А.В., Янголенко Д.В., Макаров С.В. Показатели крови и
лейкоцитарного индекса интоксикации в оценке тяжести и определении прогноза при
воспалительных, гнойных и гнойно-деструктивных заболеваниях// Клин. лаб.
Диагностика, 2006, № 6, С. 50–53
12.
Панцырев Ю.М., Зарубина Т.В. Прогноз и ежедневная оценка динамики состояния
больных с перитонитом. // Хирургия, 1999, №10, с. 16-19
13.
Пашаев И.В. Жидкокристаллическая термография в диагностике острого холецистита.
Афтореф. дисс.кан. мед.наук., Уфа, 1980. 21с
14.
Ременник С. С. Экспериментальный перитонит. Здравоохранение Туркменистана.
1965. - Вып. 7. - С. 21-25.
15.
Савельев В.С., Филимонов М.И., Подачин П.В., Ступин В.А. Релапаротомия в
хирургии распространенного перитонита // Инфекции в хирургии, 2007, № 3, с. 6-13
16.
Сажин В.П. Применение «молнии-застежки» для лапаростомии при перитоните.
Вестник-хирургии-1990.-№2.-С.109-112.
17.
Стащук
В.Ф Перфузия лимфатической
системы
в
интенсивной
терапии. Анестезиология и реаниматология. - 1983. -№ 3-е. 56-58.
18.
Abdullayev
I.A.
VI
International
Euroasian
and
Azerbaijanian
congressof
gastroenterologists and surgeons Abstracts.
Baku-Azerbaijan, 2003, р.129.
179
19.
Carter R., Brewer L.A., Hinshaw D.B. Am.J.Surg., 1980. v.140. № 1, p.99-106.
20.
Knaus W.A., Drapper E.A., Wagner D.P., et al. APACHE II: a severity of disease
classification system // Critical Care Medicine. 1985. V. 13. № 10. P. 818–829.
21.
Linder M.M., Washa H., FeldmanU. et al. Der Mannheimer Peritonitis-Index. An
Instrument for the intraoperative Prognosis of Peritonitis // Der Chirurg: Zeitschrift für alle
Gebiete der operativen Medizien. 1987. Bd. 58. № 2. P. 84–92.
ABSTRACT
İsa Abdullayev
The Importance of the multicomponent graphic for identification of the real complication
degree, treatment tactics and prognosis of the peritonitis
Peritonitis is still remaining as an actual and important problem of the abdominal surgery.
At the present, one of the most useful systems for presenting of the complication degree and
prognosis of the peritonitis is Manheym’s peritoneal index. Manheym’s peritoneal index defines the
level of endogenic intoxication. At the present, Manheym’s peritoneal index gives the opportunity
to identify the complication degree of the peritonitis considering its diffusion and phases.
We have proposed multicomponent prognostic graphic for identification of the complication
degree, for making on time decision for different treatment actions for individual patients, and for
prognosis of the condition of each individual patients.
Multicomponent graphic gives the opportunity to identify real complication degree of the
peritonitis considering their diffusion and phases and decreasing of the post operational
complications and mortality. It has been approved by the clinical research within 348
patients
РЕЗЮМЕ
Иса Абдуллаев
Роль многокомпонентного прогностического графика в определении
реальной степени тяжести, лечебной тактики и прогноза перитонитов
Перитониты продолжают оставаться актуальными и в центре внимании проблемой
абдоминальной хирургии.
Одним из широко применяемых систем определения степени тяжести и прогноза
перитонитов является перитонеальный индекс Мангейма. Перитонеальный индекс Мангейма
определяет тяжесть эндогенной интоксикации. В настоящее время перитонеальный индекс
Мангейма не дает возможность правильно и динамически определить тяжесть перитонитов в
зависимости от распространённости и фазы процесса.
Мы предложили многокомпонентный прогностический график для определения
степени тяжести, показаний для своевременного выполнения различных лечебных
мероприятий и для предворительного прогнозирования результата для каждого больного.
Многокомпонентный прогностический график дает возможность определить
реальную степень тяжести перитонитов в зависимости от распространенности и фазы
процесса, уменьшить число послеоперационных осложнений и процент летальности. Это
подтверждено клиническими исследованиями, проведёнными на 348 больных.
NDU-nun Elmi Şurasının 30 noyabr 2016-cı il tarixli qərarı ilə çapa
tövsiyə olunmuşdur (protokol № 03)
Məqaləni çapa təqdim etdi:
Tibb üzrə fəlsəfə doktoru, dose
nt
M. İbrahimov