Sivilizasiyaların kəsişməsində türk dünyası
104
Ərəb Şərqi ilə və mümkündür ki, Çinlə ittifaqda Rusiya.... İran bu
gün Rusiyanın nəinki Orta Asiya və Zaqafqaziyanın postsovet
məkanındakı qanuni geopolitik maraqlarına, hətta Rusiya
Federasiyasının özünün bütövlüyünə təhlükə törədən, Türkiyə
tərəfindən yeridilən pantürkizm siyasətinə qarşı mübarizəsində
onun təbii müttəfiqidir”
89
. Göründüyü kimi, Rusiyanın
geoplanlarında Türkiyə rəqib kimi göstərilir.
Geosiyasi müstəvidə Türkiyə-Rusiya
əlaqələrini
qiymətləndirmək üçün biz tarixi keçmişdə baş verən hadisələrin
xronologiyası və gedişi ilə bağlı məqamlara çox da toxunmaq
istəmirik. Çünki təkcə Osmanlı-Rusiya münasibətlərinə ətraflı
baxmaq üçün kifayət qədər böyük həcmdə material var və belə olan
halda biz araşdırmanın əsas məqsədindən uzaqlaşa bilərik. Qısa
xarakteristika versək, Osmanlı-Rusiya münasibətləri ilə bağlı
demək olar ki, XVII əsrədək Osmanlı imperiyası daha güclü
imperiya idi və geosiyasi səhnədə Rusiya onunla rəqabət aparmaq
qüdrətində olmamışdır. Yalnız I Pyotrun islahatlarından sonra
Rusiya Osmanlı ilə bərabər imkanlara malik siyasi güc olaraq
ortaya çıxmışdır. Rusiya-Osmanlı münasibətlərinin 500 illik tarixi
ərzində 47 il müharibəyə həsr olunmuşdur. Təkcə iki yüzillik
(1676-1878-ci illər) zaman periodunda 10 rus-türk müharibəsi
olmuşdur. I dünya müharibəsinə ərazicə ən böyük imperiyalardan
biri kimi girən hər iki dövlət, müharibədən siyasi sistemləri
çökmüş, imperiya ambisiyalarını uduzmuş və yeni siyasi inkişaf
tarixinə malik ölkələr kimi çıxdılar. Yeni varislər Sovetlər Birliyi -
Türkiyə Cümhuriyyəti dövründə də ikitərəfli münasibətlər
89
Панарин Александр Сергеевич. Глобальное политическое прогнозирование.
Москва, 2000, стр. 347
Sivilizasiyaların kəsişməsində türk dünyası
105
gərginliyi ilə seçilirdi. Fərqli siyasi qütbləri təmsil edən tərəflər
arasında yaxınlaşma olmadı.
Beləliklə, münasibətdə olduqları bütün tarixi dövr ərzində Türk
və Pravoslav-Slavyan sivilizasiyalarının əlaqələrində bir təzad
müşahidə olunmaqdadır. Belə ki, sivilizasiya müstəvisində bu iki
mədəni tipin xüsusiyyətlərində bir uyumluluq müşahidə olunsa da,
geopolitik səhnədə rəqabət və qarşıdurma xarakterikdir. Daha maraqlı
olan budur ki, bu qarşıdurmanın ən başlıca səbəblərindən biri hər iki
sivilizasiyanın - “Çöl”ü təmsil edən Türk və “Meşə”ni təmsil edən
Pravoslav-Slavyan sivilizasiyaları – özləri üçün yad olan təbii landşaft
üzərində hökmranlıq iddiası, yəni dənizlərə çıxışla əlaqədar
yaranmışdır.
Sivilizasiyaların kəsişməsində türk dünyası
106
TÜRK SİVİLİZASİYASININ
QƏRB SİVİLİZASİYASI İLƏ MÜNASİBƏTLƏRİ
“Şovinizmlə kosmopolitizm arasında köklü fərq yoxdur.
Kosmopolit millətlər arasında fərqlilikləri qəbul etmir,
Avropa kosmopolitləri isə “sivilizasiya” anlayışı altında
hər zaman roman-german tayfalarının mədəniyyətini,
“sivil” olaraq isə - həmin roman və germanları başa
düşmüşlər. Şovinist hesab edir ki, dünyada ən yaxşı xalq
məhz onun xalqıdır. Bütün digərləri ona tabe
olmalıdırlar, onun dinini, dilini və mədəniyyətini qəbul
etməklə onunla birləşməlidirlər.
Şovinizm və kosmopolitizm arasında birbaşa paralellik
mövcuddur. Fərq yalnız ondadır ki, şovinist kosmopolitə
nisbətən daha dar etnik qrupu götürür. Fərq prinsipdə
deyil, yalnız dərəcədədir.”
Nikolay Trubetskoy
Qərb sivilizasiyası və Avropa
əşər tarixinin yaranışından indiyə qədər Qərb
sivilizasiyası istisna olmaqla, hərfi mənada coğrafi
termin ilə adlandırılan heç bir digər sivilizasiyaya rast
gəlinməmişdir. Sivilizasiyaların birinci nəslindən müasir
dövr mərhələsinədək yalnız Qərb sivilizasiyası bu mənada
fərqləndirilmişdir. Çünki ondan başqa nə Şimal, nə Cənub, nə də
Şərq adlı sivilizasiya mövcud deyil. Doğrudur, elmi ədəbiyyatlarda
biz Şərq mədəniyyəti, bəzən isə hətta Şərq sivilizasiyası anlayışlarına
rast gəlirik. Amma sırf sivilizasiya parametrləri üzrə Şərq vahid
dəyərləri təmsil edən bir qrup təşkil etmir, müxtəlif aspektlərdən
yanaşdıqda olduqca rəngarəngdir və yalnız coğrafi məfhum olaraq
vahid kriteriya üzrə təsnifləşdirildikdə düzgün səciyyə daşıyır. Asiya
B
Sivilizasiyaların kəsişməsində türk dünyası
107
ilə müqayisədə Avropa bəzi xarakterik xüsusiyyətləri nəzərə
almasaq, vahid dini, birgə mədəni, tarixi xüsusiyyətləri daşıyan
sivilizasiyanı təmsil edir. Asiyaya isə belə bir vahid sivilizasiya (Şərq
sivilizasiyası) kimi yanaşmaq mümkün deyildir. Çünki Şərq bir-
birindən köklü surətdə fərqlənən, müxtəlif maddi və mənəvi
dəyərləri bölüşən, hətta öz aralarında harmoniyadan daha çox
disharmoniya ilə seçilən bir neçə sivilizasiyanın vətənidir və onlar
haqqında vahid dəyərlər sisteminin daşıyıcısı kimi danışmaq
mümkünsüzdür.
Lakin bu yerdə qeyd etməliyik ki, Şərqdən fərqli olaraq Qərbin
vahid dəyərlər sistemini bölüşməsinə baxmayaraq, Qərb
sivilizasiyasının formalaşdığı əsas mənbələrin Şərqlə bağlılığı xüsusi
maraq doğurur. Türkiyəli alim Orxan Okay bununla bağlı yazır:
“Qərb sivilizasiyası iki əsas mənbədən qidalanmışdır: mədəniyyət və
incəsənət - yunan-latın köklərindən, dünyagörüşü, fəlsəfə və əxlaq -
xristianlıqdan. Hər iki mənbə Şərqlə bağlıdır. Avropada “yunan
möcüzəsi” adlandırılan Yunan sivilizasiyasının ilk mənbələri Misir
və bir qədər də əvvəl Şumer sivilizasiyasına əsaslanır, onlardan
böyük ölçüdə təsirlənmişdir. Eyni zamanda xristianlıq da bütün
monoteist dinlər kimi Yaxın Şərqdə yaranmışdır. Amma ilkin
yaranış mənbələrinin Şərqlə bağlılığına baxmayaraq, qəbul etmək
lazımdır ki, Avropa öz sivilizasiyasını düşüncə və mədəniyyətdə
böyük dəyişiklik - Renessans hesabına yaratmışdır”.
90
Müasir dövrdə Qərb sivilizasiyası qlobal miqyasda ən aktiv
mədəni tip olaraq görünür. Formalaşmağa başladığı dövrdən
başlayaraq tarixin müxtəlif zamanlarında sərhədlərini əhəmiyyətli
dərəcədə genişləndirməsinə baxmayaraq, Qərb sivilizasiyası bəşər
90
История Османского государства, общества и цивилизации. Под редакцией
Экмеледдина Ихсаноглу. Том 2, Москва: Восточная литература. РАН, 2006,
стр. 92
Dostları ilə paylaş: |