Eylül 2016 İstanbul/Türkiye



Yüklə 4,91 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə21/238
tarix14.06.2018
ölçüsü4,91 Mb.
#48762
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   238

Geçmişten Geleceğe Hoca Ahmed Yesevî 

 57


“dönüştürme”si Allah’ın ona bir ihsanıdır. Surililerin köpeğe dönüşmesi ise 

onlara bir cezadır. “Menkıbe”ye göre Hoca’yı çekmeyen ve ona iftira atmak 

isteyen Suri halkı yaptığı komplo neticesinde belaya uğramaktadır. Kestikleri 

bir sığırı gizlice Hoca’nın dergâhına koyan Suri halkı güya ona iftira atarak 

küçük düşürmek niyetindeler. Yine manevî gücü sayesinde durumdan haber-

dar olan Ahmed Yesevî ses çıkarmaz ve dergâha girmek isteyen Suri halkına 

izin verir. Ancak onlar dergâha girer girmez Hoca bir “keramet” gösterir ve 

böylece  onları  köpeğe  dönüştürür.  Suri  halkı  ve  oradakiler  bu  duruma  çok 

şaşırır ancak Hoca merhamete gelir ve onları tekrar insana dönüştürür. “Men-

kıbe”  yine  de  onların  kuyruğunun  ibret  için  kaldığını  ve  onların  neslinden 

gelenlerin hâlâ kuyruklu olduğunu anlatır. Kısaca “menkıbe”de bu defa Ho-

ca’nın “keramet”iyle başkaları dönüşüme uğramaktadır.

“Köpeğe dönüşme” hadisesi “şaman anlatıları”nda da sıklıkla karşılaşılan 

bir meseledir. Örneğin “Geleneksel Hongoray Şamanizmi” adlı eserde kamla-

rın başka şamanlarla savaş anında kuş, balık, böcek gibi hayvanlara, erkek şa-

manın tay, maral veya mus yanı sıra dört gözlü kara bir köpeğe dönüşebildiği 

yazılmaktadır.

25

 Yine Yakutların Yölkön-Bırayı anlatısında onun düşmanları-



nın ayı, kurt, boğa ve köpeğe dönüştüğü söylenmektedir.

26

Burada da “menkıbe”deki ve “şaman anlatıları”ndaki “dönüşüm”ün fizik-



sel olmadığı anlaşılmaktadır. Nitekim tasavvuf geleneğinde “zahiri görünü-

şü” adam olup “batıni sureti” hayvan olan birçok insan var, denilir. Bununla 

ilgili, şeyhlerin kerameti olarak görülen çok fazla anlatı mevcuttur. Yani bir 

şeyh, falan kişi insan görünümündedir ama ruhu eşek, köpek ya da başka bir 

hayvan suretindedir, diyebilmektedir. Bu ifadeyle aslında masum ve iyi niyetli 

insanların manevi sureti için olumlu hayvanlar, günahkâr ve azgınlarınki için-

se olumsuz hayvanlar örneği verilmekte/kastedilmektedir. Bu düşünce Yakut-

lardaki “tın”, “kut” ve “sür” inanışını akla getirmektedir.

27

 Söz konusu durum 



ayrıca Yakut Şamanlığındaki “ine-kııl” hususuyla da açıklığa kavuşmakta ve 

bunlardaki örnekler tasavvuf düşüncesiyle benzerlik göstermektedir.

Örneğin  Yakutlarda  “Her  şamanın  bir  tane  vahşi-anası  veya  vahşi-ilk  sureti 

(“ine-kııl”, “kep-kııl”) olurmuş. O, büyük oranda geyik şeklinde bazen de ayı şek-

linde olurmuş. Bu vahşi yaratık, şamandan ayrı olarak dolaşırmış” denmektedir.

28

 



25

  Butanayev, a.g.e., s. 23, 67, 123 vd.

26

  Ksenefontov, a.g.e., s. 280.



27

  Sergey A. Tokarev, “Şamanizm”, TEKE Dergisi, 2014, s. 67.

28

  Ksenefontov, a.g.e., s. 79.




58  

Geçmişten Geleceğe Hoca Ahmed Yesevî

Hakasların şu “şaman anlatısı” da aynı mevzuu açıklığa kavuşturması bakı-

mından önemlidir: “Polçek, avdan sonra evine dönmüş. Silber-tag dağında o, koşan 



üç  karaca  görmüş.  Çok  düşünmeden  Polçek  sadağını  (oh-saadah)  yakalamış,  yayını 

çekmiş ve ateşleyerek altın boynuzlu, kulaklıklı erkek karacayı vurup yere sermiş. O 

hemen bir halsizlik hissetmiş ve bir müddet sonra kendi dağı Polçek’in tepesinde ölü 

gibi yere devrilmiş. Altın boynuzlu, kulaklıklı erkek karacada kahraman boyun ruhu 

bulunuyordu. Polçek kendi okuyla kendi ruhunu vurmuştu.

29

Bu örneklere dikkat edilirse “ruh”un başka bir varlıkta mevcudiyeti dile 



getirilmektedir. Dolayısıyla gerek kuşa ve köpeğe dönüşümün gerekse uçma 

hadisenin, insanın “ruh” denen manevî yönüyle ilgili olduğu ve bunların fi-

zikî manada gerçekleşmediği ortaya çıkmaktadır. Ancak zamanla bu hadise-

lerin  insan  zihninde  reel/gerçek  veyahut  fiziksel  açıdan  gerçekleştiği  hissi 

oluşmaya ve buna inanmaya başladığı görülmektedir.

III. Menkıbelerde Dönüşümün Sebep veya Veçheleri

Peki, “şaman anlatıları”nda pek çok kuş türü yanı sıra boğa, ayı, kurt, kö-

pek, geyik, karaca vb. değişik vahşi hayvanlara “dönüşme” söz konusuyken 

Ahmed Yesevî“menkıbe”lerinde niçin sadece kuş –özellikle turna

30

– ve köpe-



ğe dönüşüm mevcuttur? Bu durumun birkaç sebebi var:

1) Ahmed Yesevî ile ilgili gün yüzüne çıkmamış başka “menkıbe”ler ola-

bilir ve farklı evcil veya vahşi hayvanlara dönüşüm bu metinlerde yer alabilir. 

Ancak F. Köprülü’nün “Türk Edebiyatında Ilk Mutasavvıflar” adlı eserinde ve 

şimdilik ele geçen mevcut yazmalarda bunların örnekleri mevcut değildir. 2) 

Yeni girilen din ve medeniyet çevresi, ilkin bu tür anlatılara müsaade etse de 

sonraki zamanlarda bunları elemiştir. 3) Her kültür çevresinde, kendi doğa 

şartlarına bağlı olarak ilgili hayvanlar yer almaktadır. Ancak Islam buna mü-

saade etmediği için bu hayvanlar en aza ve en sevimliye indirgenmiştir.

Mesela  kuş  sevimli,  temiz  bir  hayvandır  onun  için  Ahmed  Yesevî  veya 

başka  erenler  çeşitli  kuş  donlarına  girmektedir.  Veyahut  kötü  kişiler  kötü 

hayvana  dönüştürülmektedir.  Tıpkı  Islam’da  köpeğin  necis/pis  olmasından 

dolayı Suri halkının köpeğe dönüştürülmesi ve küçük düşürülmesi gibi. An-

cak tekrar vurgulamak gerekir ki bu hadise fiziki değil hayalidir ve manevî 

29

  Butanayev, a.g.e., s. 35.



30

  Büyük ihtimalle A. Yesevî vd. mutasavvıfların menkıbelerinde turnanın yer alması eski bir 

gelenektir ve Türk kültüründe çok kadim bir geçmişe sahiptir. Ayrıca turnanın, hem eski Türk 

kültüründe hem de günümüz Hakaslarındaki önemi ve özellikleri için bk. (Burnakov 2012).




Yüklə 4,91 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   238




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə