Fakulta sociáLNÍch studií Katedra politologie Krajne ľavicové politické strany V Izraeli V kontexte obrannej demokracie



Yüklə 1,18 Mb.
səhifə16/22
tarix25.07.2018
ölçüsü1,18 Mb.
#58755
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   22

8. Prílohy


Tabuľka č. 1 Protiteroristické modely

Model

Defenzívny

Politický

Kriminálno-justičný

Rozšírený kriminálno-justičný

Vojnový

Všeobecné rysy

Terorizmus je považovaný za fyzickú a psychologickú hrozbu

Terorizmus je považovaný za politický problém

Terorizmus je považovaný za trestný čin

Terorizmus je považovaný za trestný čin

Terorizmus je považovaný za akt vojny

Ciele a prostriedky

Ochrany potenciálnych cieľov a obetí teroristických útokov

Riešenie príčin terorizmu, redukovať motiváciu teroristov použiť násilie

Zatýkanie a trestanie teroristov pri zachovávaní vlády zákona; odstrašovanie teroristov

Trestania a rehabilitácia teroristov a odstrašovanie potenciálnych budúcich teroristov

Eliminácia terorizmu, teroristických skupín; totálna deštrukcia infraštruktúry teroristov

Ústavno-právne aspekty

Vo väčšine prípadov korešponduje s elementmi liberálnej demokracie; výnimky môžu nastať, keď postupy podlamujú občianske slobody

Prípady korešpondujú so zákonom; rokovania, politické reformy, úľavy a ústupky

Štát reaguje na teroristické incidenty v súlade so štátnym trestným právom a je predmetom stálej súdnej regulácie

Penalizácia teroristov a súčasne zvyšovanie právomoci kriminálno-justičného systému; obmedzovanie práv ľudí podozrivých z terorizmu

Zákony vojny diktujú proti-teroristické opatrenia a následky, a preto sú akékoľvek ústavné alebo právne úvahy sekundárne

Aktéri

Polícia, súkromné bezpečnostné spoločnosti, požiarnici etc.

Politici, diplomati, vyjednávači, sprostredkovatelia

Polícia, kriminálno-justičný systém

Polícia, spravodajské služby, kriminálno-justičný systém

Spravodajské služby, vojenské a špeciálne jednotky

Zdroj: Crelisten 1998, Crelinsten - Schmid 1992: 332-333, Chalk 1995, Chalk 1996, Pedahzur - Ranstorp 2001: 5, Pedahzur 2010, Perliger 2009


Tabuľka č. 2 Klasifikácia ideálnych typov spôsobu ochrany demokracie

Model

Militantná demokracia

Obranná demokracia

Imúnna/imunitná demokracia

Rozsah opatrení

Úzky (len štát)

Stredný

Široký (štát a občianska spoločnosť)

Intenzita opatrení

Vysoká (násilné prostriedky)

Stredná

Nízka (edukačné prostriedky)

Politické strany

Improvizované nástroje (arbitrárne vylúčenie, zrušenie)

Rigidné právne nástroje

Flexibilné právne nástroje

Mimoparlamentné hnutia

Vojnový model

Rozšírený kriminálno-justičný model

Kriminálno-justičný model

Zdroj: Pedahzur 2001: 346, Pedahzur 2002: 9, Pedahzur 2004b: 115 a modifikácia autorom


Tabuľka č. 3 Konceptuálna konštrukcia obrany demokracie





Časový rozsah cieľov

Krátkodobý

Dlhodobý

Povaha opatrení

Represívna

Militantnosť

Očista

Akomodatívna

Inkorporácia

Vzdelávanie

Zdroj: Capoccia 2007: 49
Tabuľka č. 4 Antiextrémistická legislatíva

Predmet legislatívy

Špecifické oblasti špeciálnej legislatívy

Hlavný cieľ

Inštitucionálna ochrana

Pravidla pre stav ohrozenia

Zabezpečiť lojalitu štátneho aparátu

Pravidla pre zradu a akty zrady

Legislatíva proti podnecovaniu nespokojnosti v ozbrojených silách

Legislatíva proti nelojálnosti medzi štátnymi zamestnancami

Zákazy strán a združení

Legislatíva na zrušenie alebo pozastavenie politických strán

Eliminovať "nepriateľské" strany a skupiny z politickej scény

Legislatíva na zrušenie alebo pozastavenie politických združení

Antipropaganda

Legislatíva chrániaca demokratické inštitúcie

Obmedziť možnosť vysielať delegitimizujúce správy voličom

Legislatíva chrániaca osobnú česť

Legislatíva proti glorifikácii politických zločinov

Legislatíva proti falošným správam

Legislatíva obmedzujúca slobodu tlače

Legislatíva proti infiltrácii zahraničnou propagandou

Antiextrémistické formy správania

Legislatíva proti straníckym uniformám (symbolom etc.)

Chrániť verejný poriadok

Legislatíva proti straníckym milíciám

Legislatíva proti vojenskému výcviku členov súkromných združení

Legislatíva proti noseniu zbraní

Legislatíva obmedzujúca slobodu zhromažďovania

Zdroj: Capoccia 2001: 436, Capoccia 2007: 58



Tabuľka č. 5 Štátna represia a jej efekty




Represia myšlienok

Represia činov

Opatrenie

Zákaz demonštrácie

Zákaz demonštrácie

Cieľoví Aktéri

Skupiny, jednotlivci

Skupiny, jednotlivci

Štátni aktéri

Polícia, súdy

Polícia, súdy

Efekty

Spevnenie, radikalizácia, ritualizovaná reťazová reakcia

Fragmentácia, radikalizácia, ritualizovaná reťazová reakcia




Opatrenie

Zákaz publikovania

Zákaz združení, politickej strany

Cieľoví Aktéri

Publikácie, hudba, symboly, slogany

Organizácie, strany

Štátni aktéri

Súdy

Vláda

Efekty

Radikalizácia, finančné straty, čierny trh, obmedzenie slobody prejavu

Fragmentácia, delegitimizácia, radikalizácia, reorganizácia

Zdroj: Minkenberg 2006: 38


Tabuľka č. 6 Volebné zisky DFPE (Chadaš)
Zdroj: Knesset 2007a, Knesset 2007b, Kneeset 2007c, Kneeset 2007d, Kneeset 2007e, Kneeset 2007f, Kneeset 2007g, Kneeset 2007h, Knesset 2007i


Voľby do Knessetu

% zisk strany

Počet mandátov

1977

4,62

5

1981

3,44

4

1984

3,42

4

1988

3,74

4

1992

2,42

3

199695

4,41

5

1999

2,6

3

200396

2,98

3

2006

2,74

3

2009

3,32

4

Tabuľka č. 7 Volebné zisky NDP (Balad)

Voľby do Knessetu

% zisk strany

Počet mandátov

199697

4,21

5

199998

1,92

2

2003

2,26

3

2006

2,3

3

2009

2,48

3

Zdroj: Kneeset 2007f, Kneeset 2007g, Kneeset 2007h, Knesset 2007i


Tabuľka č. 8 Volebné zisky AMC (Ta'al)

Voľby do Knessetu

% zisk strany

Počet mandátov99

1996

0,13

0

1999100

1,92

2

2003101

2,98

3

2006102

3,02

4

2009103

3,38

4

Zdroj: Kneeset 2007f, Kneeset 2007g, Kneeset 2007h, Knesset 2007i


Tabuľka č. 9 Pokusy diskvalifikovať krajne ľavicové strany z účasti na voľbách

Rok

Strana/kandidát

Rozhodnutie CEC

Rozhodnutie Najvyššieho súdu

1984

PLP

Diskvalifikácia

Schválenie účasti

1988

PLP

Schválenie účasti104

Schválenie účasti

1996

AMC

-

Schválenie účasti (Registrácia strany)

1999

Balad

Schválenie účasti105

Schválenie účasti

2002

Mohammed Barakeh

Schválenie účasti

-

2002

Balad

Diskvalifikácia

Schválenie účasti

2002

Azmi Bišára

Diskvalifikácia

Schválenie účasti

2002

Ahmed Tibi

Diskvalifikácia

Schválenie účasti

2009

Balad

Diskvalifikácia

Schválenie účasti

2009

AMC

Diskvalifikácia

Schválenie účasti

Zdroj: Autor
c:\users\izrael\downloads\map_of_israeli_controlled_area_c_in_the_west_bank.pngZdroj: OCHAOPT 2011


Yüklə 1,18 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   22




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə