89
mövcuddur. Standart model ümumi iqtisadi nəzəriyyədən məlum olan ―əvəzetmənin artan
xərcləri‖ qanunauyğunluğundan çıxış edir. Bu o deməkdir ki, əmtəələrdən birinin əlavə
vahidinin istehsalı üçün digər əmtəənin daimi deyil, artan kəmiyyəti ―qurban‖ verilməlidir.
Ölkələr bir-biri ilə ticarətə qoşulana qədər olan balans transformasiyanın ən son hədd
səviyyəsi (təklif) və əvəzetmənin ən son hədd səviyyəsi (tələb) arasında olan qarşılıqlı
fəaliyyət vasitəsilə formalaşdırılır.
Transformasiyanın ən son hədd səviyyəsi dedikdə hər hansı bir əmtəənin əlavə
vahidinin ərsəyə gətirilməsi üçün digər əmtəə istehsalının ―qurban‖ verilən kəmiyyəti başa
düşülür.
Əvəzetmənin ən son hədd səviyyəsi isə hər hansı bir əmtəənin elə bir kəmiyyət
vahididir ki, məhz onu ―qurban‖ verməklə digər əmtəənin əlavə vahidini əldə etmək olar və
bu zaman həm də istehlakın mövcud səviyyəsinin qorunması təmin edilər.
Standart model aşağıdakı cəhətləri ilə xarakterizə olunur:
müxtəlif əmtəə istehsallarının real olaraq mövcud olan nisbətini əks etdirən istehsal
imkanları hər bir ölkədə müxtəlifdir və bu da həmin ölkələri
bir-biri ilə ticarət etməyə
stimullaşdırır;
əgər istehsal imkanları üst-üstə düşürsə, yəni hər iki ölkədə əmtəələrin istehsal
nisbətləri eynidirsə, onda ticarət istehlakçıların zövqündə və arzularında olan fərqlərə
əsaslanır; zövq və arzular isə hətta bir-biri ilə ən yaxın olan ölkələrdə belə üst-üstə
düşə bilməz;
təklif transformasiyanın ən son hədd səviyyəsi ilə, tələb isə əvəzetmənin ən son hədd
səviyyəsi ilə müəyyən edilir;
beynəlxalq ticarətin həyata keçirildiyi tarazlı qiymət əmtəələrə oan nisbi dünya tələbi
və təklifi ilə müəyyən edilir.
Yuxarıda qeyd olunduğu kimi, ölkələr arasında ticarət olmayanda balans tələb və
təklif ilə təmin edilir. Ticarət şəraitində balans isə əmtəənin daxili bazarda və xaricdə
mövcud olan nisbi qiymətlərinin tutuşdurulması və onun tarazlı qiymətə doğru hərəkəti ilə
təmin olunur. Hər bir ölkə özünün müqayisəli üstünlüyünə əsaslanan əmtəənin istehsalını
genişləndirir və onu digər ölkəyə sataraq həmin ölkənin müqayisəli üstünlüyünə əsaslanan
əmtəəni idxal edir. Bu cür əməliyyat ona ticarətdən uduş əldə etməyə imkan verir ki, o da öz
strukturuna görə mübadilədən və ixtisaslaşmadan uduşlara bölünür. Mübadilədən uduş
dedikdə, ölkənin digər ölkələrlə ticarət əlaqələri qurduğuna görə əldə etdiyi üstünlük başa
düşülür. İxtisaslaşmadan uduşu isə ölkə, səylərini müqayisəli üstünlüyə malik olduğu əmtəə
istehsalı üzrə cəmləşdirdiyinə görə əldə etdiyi üstünlük əsasında qazanır.
Digər bir model isə ümumi tarazlıq modelidir. C.S.Millin beynəlxalq dəyər
nəzəriyyəsinə əsaslanan bu model neoklassik iqtisadi məktəbinin məşhur nümayəndəsi
Alfred Marşall tərəfindən işlənilib. Bu model ―qarşılıqlı tələb‖ anlayışına əsaslanır.
Qarşılıqlı tələb təklif və tələbi sintez edən bir göstərici olmaqla, ölkəni müxtəlif
kəmiyyətlərdə əmtəə ixracını həyata keçirməyə sövq etmək üçün ölkəyə nə qədər digər
əmtəə idxalı lazım olduğunu göstərir. Modelə görə, ümumi/beynəlxalq tarazlıq əmtəəyə
daxili və beynəlxalq ticarətdə (daxili və dünya bazarlarında) olan tələb və təklifin eyni
zamanda bərabərləşməsi zamanı əldə edilir.
4.2.4. Beynəlxalq ticarətin müasir nəzəriyyələri
Yuxarıda göstərilən nəzəriyyələr beynəlxalq ticarətin klassik və neoklassik
nəzəriyyələridir. Bu nəzəriyyələrin hamısının ümumi zəif tərəfi ondan ibarətdir ki, onların
praktikada təsdiq olunması üçün çoxsaylı məhdudiyyətlərə və ilkin ehtimallara əməl etmək
90
lazımdır. Buna görə XX əsrin ikinci yarısında da iqtisadçılar beynəlxalq ticarətin müxtəlif
aspektlərini izah edən yeni nəzəriyyələr axtarışında olmuşlar. Klassik nəzəriyyələrdən
kənara çıxmağa çalışan bu konsepsiyalar aşağıdakı inkişaf istiqamətlərindən biri ilə getməyə
çalışırlar:
klassik nəzəriyyələrin prinsiplərini inkişaf etdirirlər, onları daha çox sayda əmtəə,
ölkə və istehsal amillərinə şamil edirlər və göstərirlər ki, dəyişənlərin kəmiyyət
artımına baxmayaraq, bu nəzəriyyələrin əsas müddəaları dəyişməzdir (spesifik
istehsal amilləri nəzəriyyəsi);
klassik nəzəriyyələrin düzgünlüyünü ümumilikdə şübhə altına almadan beynəlxalq
ticarətin yeni problemlərini klassik mövqedən tədqiq edirlər; müasir iqtisadçılar
klassiklər tərəfindən toxunulmayan bir çox məsələləri izah edən yeni modelləri
işləmiş və teoremləri sübut etmişlər (beynəlxalq ticarətdən əldə edilən gəlirlərin
bölgüsü nəzəriyyəsi, kəsişən tələb nəzəriyyəsi);
nəhayət, bəzi ən yeni nəzəriyyələr sübut etməyə çalışırlar ki, klassik nəzəriyyələr
müasir beynəlxalq ticarəti izah etmək iqtidarında deyillər və buna görə də yeni
nəzəriyyələrlə əvəz edilməlidirlər (masştab effekti nəzəriyyəsi, sahədaxili beynəlxalq
ticarət modeli, beynəlxalq ticarətin dinamik modelləri).
Həm müqayisəli üstünlüklər nəzəriyyəsi, həm də istehsal amillərinin nisbəti
nəzəriyyəsi ondan çıxış edirdilər ki, ölkə sahələr arasında (ölkələr arasında deyil) sərbəst
hərəkət edən istehsal amilləri ilə təmin olunmuşdur. Müqayisəli üstünlüklər nəzəriyyəsində
belə bir amil kimi əmək çıxış edirdi ki, o da daha çox əmək haqqı ödənilən sahələrə
məhdudiyyət olmadan axın edə bilərdi. Istehsal amillərinin nisbəti nəzəriyyəsində isə hər iki
amil (əmək və kapital) mobil hesab edilirdilər ki, onlar da sahələr arasında hərəkət edə
bilərdilər. Lakin, real həyatda amillərin tam sərbəst hərəkəti, hətta qısamüddətli planda belə,
çətin təsəvvür olunur. Bu baxımdan ortaya belə bir sual çıxır: əgər istehsal amillərinin bir
hissəsi mobil deyilsə və sahələr arasında hərəkət edə bilmirsə, onda beynəlxalq ticarət necə
inkişaf edir?
Birinci istiqaməti təmsil edən Pol Samuelson və digər amerikan iqtisadçısı Ronald
Cons işləyib hazırladıqları spesifik istehsal amilləri nəzəriyyəsində bu suala cavab
verilməyə çalışılmışlar.
Spesifik istehsal amilləri dedikdə isə müəyyən sahə üçün xarakterik olan və sahələr
arasında hərəkət edə bilməyən istehsal amilləri nəzərdə tutulur. Mobil amil isə sahələr
arasında sərbəst hərəkət edə bilən amildir.
Bu nəzəriyyəyə görə, beynəlxalq ticarətin əsasında əmtəələrin nisbi qiymətlərində
olan fərqlər durur. Bu fərqlər isə ölkələrin spesifik istehsal amilləri ilə qeyri-bərabər təmin
olunması nəticəsində meydana çıxır. Özü də ixrac üçün spesifik olan istehsal amilləri
inkişaf edir, idxalla rəqabətdə olan sektor üçün spesifik olan amillər isə azalır.
Bu nəzəriyyənin sübut edilməsində P.Samuelson və R.Cons əvvəldə qeyd etdiyimiz
kimi, fiziokratizm nəzəriyyəsinin nümayəndəsi J.Turqonun ―azalan məhsuldarlıq
qanunu‖ndan istifadə etmişlər. Bu qanuna görə, istehsala sərf olunan hər bir əlavə əmək
vahidi onun əvvəlkinə nisbətən daha az artımını təmin edir. Yəni əmək məhsuldarlığının son
həddi aşağı düşür: əmək xərcləri daha çox artdıqca onun son həddə məhsuldarlığı azalır.
Beləliklə, spesifik istehsal amilləri modelinə görə, ölkələrin istehsal amilləri ilə fərqli
təmini əmtəələrin nisbi təklifində və onların qiymətlərində fərqlərə gətirib çıxarır ki, bu da
ölkələri bir-biri ilə ticarət etməyə sövq edir. Nəticədə ixrac sahələri üçün spesifik olan
amillərin sahiblərinin gəlirləri artır, idxalla rəqabətdə olan sahələr üçün spesifik olan
amillərin sahiblərinin gəlirləri isə aşağı düşür.