Heyət n darə ed lm



Yüklə 4,61 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə10/183
tarix27.03.2018
ölçüsü4,61 Mb.
#35305
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   183

 

26 


lərini  özündə  birləşdirməklə  insan  resurslarının  idarə  edilməsi  texno-

logiyası  indiki  zamanda  heyət  üzrə  menecerin  qarşılaşdığı  bütün  prob-

lemlərdən bir növ panseya roluna iddia etmək imkanından məhrumdur. 

Tənqidçilər  bu  qabaqcıl  texnologiyanın  özündə  belə  qüsurlar  aşkar 

edirlər.   

nsan resurslarının idarə edilməsi:   

artım xəstəlikləri ya üzvi qüsurlar?   

nsan  resurslarının  idarə  edilməsi  texnologiyasının  kritik  analizi 

onun tərəfdaşlarının çox şeyi vəd edən bəyanatlarına baxmayaraq, ideo-

loji  ustanovkalar ilə  onların  praktiki  gerçəkləşməsi arasındakı  uçurumu 

göstərir.   

1. Müxtəlif ölkələrdə insan resurslarının idarə edilməsi təcrübəsi tək 

milli  məktəblərin  və  kadr  idarəetməsi  ənənəsinin  müxtəlifliklərini  əks 

etdirməyib, həm  də hər hansı müəyyən  konsepsiyanın  olmamasına dəlalət 

edir;  belə  ki,  istifadə  edilən  konseptual  sxemlərin  rəngarəngliyi  çox  vaxt 

onların  qarşılıqlı  ziddiyyətləri  ilə  dərinləşir.    Məsələn,  təcrübədə insan re-

surslarının  komanda  işi  və  effektivliyindən  asılı  olaraq  əməyin  fərdi  ödə-

nilməsi  kimi  idarəetmə  elementləri  bir  araya  gəlmir.  Bununula  əlaqədar 

olaraq,  insan  resurslarının  idarə  edilməsi  texnologiyasında  bəzi  skeptiklər 

insani  münasibətlərin  modernləşdirilmiş  doktrinasının  sadəcə  və  sadəcə 

variasiyasını,  qarşısıalınmaz  ziddiyyətlərdə  isə,  menecer  və  sıravi  işçilər 

arasında struktur antaqonizmin ifadəsini hesaba alırlar. 

2. Daha çox şirkətlər artan şəkildə özlərində insan resurslarının idarə 

edilməsinin  «dəbdə»  olan  texnologiyasını  tətbiq  etməyi  bəyan  etsələr  də, 

kadr idarə etməsinin yuni strategiyasının praktiki gerçəkləşdirilməsi nəzərə-

çarpan  çətinliklərlə  üzləşir.  Xüsusən  də  kadr  işinin  qabaqcıl  formalarının 

(keyfiyyət  dərnəkləri,  işçi  komandaları  və  s.)  hər  yerdə  geniş  yayılmasını 

nəzərə  alaraq,  işçi  heyətinin  hazırlığı  və  yenidən  hazırlığı  nəzərə  çarpmır. 

Bəzi  kadr  funksiyalarının  kadr  xidmətlərindən  xətti  rəhbərlərə  ötürülməsi 

bir qayda olaraq, sonuncuların əlavə yenidən hazırlığı olmadan başa gəlir və 

ümumiyyətlə, korporasiya rəhbərliyi tərəfindən xüsusi diqqət də görmür.   

3.  nsan resurslarının idarə edilməsi arsenalından götürülmüş heyət 

cəlbetmə  metodları  (şirkətin  gəlirlərində  iştirak,  səhmlərin  işçilərə  veril-

məsi  və  s.),  çox  vaxt  menecerlər  tərəfindən  daha  «yumşaq»  iş  formala-

rının  intensifikasiyası  üçün  istifadə  edilir.  stehsal  funksiyalarının,  vəzi-

fələrinin  şüurlu,  məsuliyyətli  yerinə  yetirilməsinə  üstünlük  vermək  incə 

istismardan  xaric  priyomları  maskalayır  və  uzunmüddətli  perspektivdə 

həmkarlar ittifaqlarının təsirinin neytrallaşdırılmasında həqiqi alətə çevrilir. 




 

 

 



27 

 

Ə



n yeni kadr işi metodlarının ambivalentliyinin ən bariz nümunəsi işçinin 

təşkilatın  funksiyasına  fərdi  töhfəsinin  qiymətləndirilməsindən  istifadə 

edilməsidir: kim bunun işçilərdə yüksək məsuliyyət hissini tərbiyə etdiyini 

və ya onların özünüistismarı silahı rolu oynadığını kim deyə bilər? 

4.  nsan resurslarının idarə edilməsinin tətbiq edilən texnologiyasının 

müsbət  təsirinə  şəhadət  edən  obyektiv  verilənlər  olmur.  Bundan  əlavə, 

həmişə  olduğu  kimi,  istənilən  iri  sosial-təşkilati  yeniliklərdə  mənfi  nəticə-

lərdən  yan  keçmək  çox  çətin  olur.  Düzdür,  öncül  kadr  texnologiyalarının 

tətbiqi nəticələrinin belə ziddiyyətli qiymətləndirmələri ən çox insan resurs-

larının idarə edilməsinin şəxsi nəticələrinin digər amillərdən ayırd etməyin 

qeyri-mümkünlüyü ilə şərtlənir.   

Bununla belə, insan resurslarının idarə edilməsi texnologiyalarının 

praktiki  tətbiqi  nəticələri  konseptual  nöqteyi-nəzərdən  şübhəli  və 

mənəvi-psixoloji nöqteyi-nəzərdən ambivalent görünsələr də, son illərdə 

kadr  idarəetməsində  mikroinqilab  bütün  ölkələrdə  artım  tempini  yük-

səldir.  Və  bu  mikroinqilab  işçi  heyəti  üzrə  idarəetmə  qarşısında  tama-

milə yeni tələblər qoyur.   

 

2.2.



  Kadr menecmenti: XXI əsrin çağırışları 

 

Beləliklə, Yanusların keçmişi bizə təxmini görsənirdi. 



  Gələcəyi isə biz çox dəqiq bilirdik. 

A.və B.Struqatskiye. Bazar ertəsi şənbədən başlanır 

 

Kadr  potensialının  unikal  peşəkar  nüvəsi-öz  mövqelərini  qlobal 



bazarlarda  möhkəmləndirməyə  cəhd  edən  istənilən  şirkətin  əsas  rə-

qabətli üstünlüyü bundan ibarətdir. Xarici analitiklərin qiymətləndirmə-

lərinə görə bu maksimal XXI əsrdə uğurlu sahibkarlıq üçün dəyişilməz 

qanun  qüvvəsi  qazanacaq,  çünki  bazar  mühitində  proqnozlaşdırıla 

bilməyən  və  çox  vaxt  kortəbii  dəyişikliklərə  yalnız  yüksək  mobilliyi 

olan, daim inkişafına oriyentasiya olmuş işçi heyəti uyğunlaşa bilər. Bu 

hal  öz  növbəsində,  korporasiyalarda  bütün  kadr  işlərinə  olan  təlabatı 

kəskin  yüksəldəcək.  nsan  resursları  sahəsində  intensiv  dəyişikliklər 

(qlobal, regional, milli, demoqrafik, sahə, korporativ, peşə və fərdi ölçü-

lərdə)  mövcud  meyillərdən  çıxış  edərək  mühakimə  yürüdəndə  inqilabi 

səciyyə  daşıyacaqlar  və  kadr  idarəetməsi  sahəsində  çalışan  mütəxəs-

sisləri  təşəkkül  tapmış  peşə-rol  stereotiplərindən  (reaktiv  tərzə  sadiq 

qalan inzibatçı-bürokrat və idarəçi) prinsipial olaraq yeni rollara-strateq, 



Yüklə 4,61 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   183




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə