351
İsgəndər Atilla
tərbiyəsi və vücud sağlamlığı (səhhəti-bədən) həyati-bəşəriyyənin
ən mühüm əsasını təşkil edər. Vücudun sağlam olmasının yeganə
səbəbi və müəssiri isə ata-anadır.” [1, 200] Nə üçün? O, bu suala
bir həkim kimi cavab verir, məqalələrində bir psixoloq, bir
müəllim, pedaqogikanı gözəl bilən bir mütəxəssis kimi çıxış edir.
Bu, bir tərəfdən onun Sidqinin məktəbində aldığı tərbiyədən və
ailə tərbiyəsindən, digər tərəfdən, İstanbul Universitetində aldığı
mükəmməl təhsildən və mütaliədən irəli gəlirdi.
Cavid hesab edirdi ki, anadan xəstə doğulan çocuq, xəstə
yaşar, xəstə vücudu ilə də ölər. Həmin xəstəliyi icad edən isə ata
və anadır. Çünki bir çox xəstəliklər uşağa irsən keçir. “Çocuqlara
sirayət edən xəstəliklərdə ən dərin fəlakətlərə yol açan analardır.
Çünki uşaq ana rəhminə düşdüyü zamandan başlayaraq doquz
aya qadar qanından, təvəllüddən sonra da sütündən” qidalanır.
Ən mühlik – sağalmaz xəstəliklərə də bu zaman tutulur. Təhlükəli
xəstəliklər də onunla bərabər böyüməyə başlayır. Uşaqlar yalnız
buna görə xəstə olmurlar. Onlar həm də yeyəcəyi, içəcəyi, geyə-
cəyi üzündən xəstələnirlər. Tənəffüs etdiyi hava, hərəkətsizlik,
valideynlərin qeydsizliyi onların sağlamlağını pozur. Ata-analar
və müəllimlər bunu bilməli, uşaqların təmiz və saf havada
yaşamalarına, oynamaqdan qalmamalarına diqqət yetirməli,
onların sərbəstliyinə mane olmamalıdırlar. Valideynlər uşaqların
yeyib-içəcəklərinə xüsusi diqqət yetirməlidirlər. Çünki “az yemək
faydalı deyildirsə, çox yemək də faydasızdır. Yemək, qarını
doydurmaq, yaxud ləzzət duymaq için deyildir. Bəlkə həyatı
idarə etmək, vücudu bəsləmək içindir.”
Məqalələrində bu kimi ciddi əxlaqi, tərbiyəvi, pedaqoji və
psixoloji problemlərə toxunan müəllif, sualı belə qoyurdu: “Qaf-
qasiyada çocuq tərbiyəsindən anlayan qaç anaya təsadüf edə
biliriz? Çocuq tərbiyəsinə diqqət etmək için tərbiyə görmüş analar
lazım deyilmi? Hanı ana yetişdirəcək məktəblərimiz?” Cavid
vətənin və millətin inkişafını məktəbdə, təhsildə, elmdə, müəllim-
lərdə və analarda görürdü. “Vətəni, vətənin qiymət və əhəmiy-
352
Əsrin şairi IX
yətini, tərəqqi və səadətini kimdən bəkləyə biləriz?” sualına belə
cavab verirdi: −...Şübhəsiz ki, vətənə, millətə, millətin gələcəyinə
ağlayacaq, tərəqqisinə çalışacaq olsa-olsa ancaq ana qucaqlarında,
məktəb sıralarında çırpınan məsumlar ola bilir. Fəqət bu nevzad-
ların yeyib-içməsinə, geyinib gəzməsinə, təlim və tərbiyəsinə
diqqət edəcək analar nerdə?.. [1, 201-202]
Sualı doğuran zaman, ona cavab axtaran Cavid idi. O, savadlı
analar gəzirdi. Düşünürdü ki, analar nə qədər savadlı olsalar, bir o
qədər savadlı və nəzakətli uşaqlar tərbiyə edə bilərlər. Azərbaycan-
da belə analar isə çox az idi. O, tərəqqinin ilk vasitəsini analarda və
qız məktəblərində görürdü. Yeni nəslin savadlı və tərbiyəli olması
üçün gələcək anaları təhsilli və savadlı görmək istəyirdi. Qadınların
ailə tərbiyəsindəki və cəmiyyətindəki rolunu yüksək qiymətlən-
dirərək yazırdı ki, kişilərin maddi surətdə doğulub böyüməsinə
qadınlar səbəb olduğu kibi, mənəviyyatca münəvvərfikir və
tərəqqipərvər olmalarına yeganə vasitə yenə qadınlardır.
Ədəbiyyat
1. Hüseyn Cavid. Əsərləri, V cild, Bakı, 2005.
2. Əziz Şərif. Keçmiş günlərdən, Bakı, 1977.
3. Həqiqət, 4 yanvar 1910.
4. Həqiqət, 5 yanvar 1910.
5. Həqiqət, 12, 14, 17, 24 və 25 may, 3, 7 və 8 iyun 1910.
6. İqbal, 9 oktyabr 1913.
Резюме
В статье, основываясь на концепции И.Канта, Дж.Локка,
Г.Спенсера, Б.Спинозы и других философов, Г.Джавид дает анализ
педагогических взглядов начального образования и ситуаций просвети-
тельных работ в Азербайджане и на всем Кавказе.
The summary
In clause, were based on the concept İ.Каnts, C.Lоккs, Q.Spеnsеrs,
Б.Spinoza and other philosophers, H.Djаvids gives the analysis of
pedagogical sights of initial education and situations of educational jobs in
Azerbaijan and on all Caucasus.
353
İsgəndər Atilla
İkinci məqalə
1897-ci ildə Türkiyənin tanınmış pedaqoq və maarifçisi Ayşə
Sədiqə İstanbulda “Üsuli-təlim və tərbiyə dərsləri” adlı bir kitab
nəşr etdirir və kitab ölkənin pedaqoji fikir tarixində əhəmiyyətli
yer tutur. Cavid “Həsbi-hal” məqaləsinin üçüncü hissəsində
sözünə Ayşə xanımın kitabından bir sitatla başlayır: “Çocuqlara
hər kim olsa dərs verir, fəqət tərbiyə və əxlaq dərsini hər kəsdən
eyi validə verir. Çocuğun birinci mürəbbəsi validədir... Demək
olur ki, bir qövmün səadəti və tərbiyəsində qadınların böyük
təsiri vardır. Bunun için hər şeydən ziyadə qadınların tərbiyəsinə
etina edilməlidir. Tərbiyəli validələr yetişdirməyə qeyrət edil-
məlidir.” [1, 202]
Cavid də, Ayşə xanım da, Avropanın bir çox filosof və
pedaqoqları da uşağın tərbiyəsində ananın rolunu önə çəkirlər ki,
bu da təsadüfi deyildir. Zəmanə dəyişsə də, həmin fikir bugün də
öz qüvvəsini saxlayır və aktualdır. Məhəmməd peyğəmbərin
“Cənnət qadınların ayaqları altındadır” fikrini nəzərə çatdıran
şair diqqəti təlim və tərbiyədə islamın rolu məsələsinə yönəldir.
Müsəlman ölkələrində və cəmiyyətlərində oğlan və xüsusilə
qızların təhsilə cəlb edilməsilə bağlı geniş yayılmış yanlış fikirləri
saf-çürük edərək “Rəsuli-əkrəmin [oğlan və qızların] təlim və
tərbiyədə heç bir fərq qoymadığını, təhsili-elmdə kişiyə, övrətə
müsavi bir surətdə fərz buyurduğunu” nəzər-diqqətə çatdırır.
Problemin həllinə mane olan dini ehkamlara, mövhumata və
xurafata qarşı çıxır. Qız uşaqlarının məktəbdən yayındırılması və
təhsildən uzaqlaşdırılmasının islama zidd olduğunu söyləyir.
Sualı bu cür qoyur: “Əcəba, səkiz-doquz yaşında bir qız yalnız
ibtidai, yaxud rüşdi təhsil görürsə, şəriətə müxalifmi zənn
olunur?” Guya “qız tərbiyə görür-görməz itaətsiz olacaq”
söyləyənlərin fikirlərini qəti surətdə rədd edir. Valideynləri qız
uşaqlarını məktəbə qoymağa çağırır. Düşünür ki, əgər biz qızların
tərbiyəsinə bu cür yanaşsaq, sabah başımıza, gözümüzə vuracaq
Dostları ilə paylaş: |