Journal owner

39 
 
commissions  and  Malkum  Khan  advocated  using  Arabic 
letters  in  a  revised  way,  a  project  he  developed,  but  his 
proposal  was  not  well-received.
62
 Mirza  Malkum  Khan 
impressed  both  Iranian  and  Ottoman  intellectuals.  “For 
Westernization  all  the  way”,  Malkum  Khan  contributed  to 
several  publications  for  this  cause.    “Ahter”,  a  newspaper 
that was one of the most circulated of the era, was published 
and  distributed  in  Istanbul  (1877-1896).  Malkum  Khan’s 
writings  in  both  Ahter  and  Kanun  which  was  published  in 
London  later  on  were  read  attentively  by  Ottoman 
intellectuals as well as readers in Iran.
63
 
 Iranian  intellectuals  Mirza  Reza  Kermani,  Mirza 
Hasan  Khan,  Habirül  mülk  and  Sheikh  Ahmed  were 
involved  in  political  and  cultural  activities  in  Istanbul. 
Iranians  in  Istanbul,  many  of  whom  were  Azerbaijani 
Iranians,  established  close  ties  with  Ottoman  intellectuals 
and  statesmen.  However,  Mirza  Reza  Kermani  had  deeper 
impact on Iranian intellectuals thanks to his writings, choices 
and  ideas.
64
 Having  close  ties  with  Malkum  Khan  and  al-
Afghānī,  Kermani  was  harshly  persecuted  by  Iranian 
government due to his Babi sympathy and radical ideas. Iran 
sent  an  extradition  request  to  the  Ottoman  officials  for  al-
Afghānī,  Sheikh  Ahmet  Ruhi  and  Aga  Khan  Kermani  on 
grounds  that  they  are  instigators  of  the  assassination  of 
Nasrettin  Shah  in  1896.  Two  of  them  and  Habirül  Mülk 
except  al-Afghānī  were  extradited  and  were  executed  by 
hanging.  Aga  Khan  Kermani  wrote  and  published  many  of 
his  works  in  Istanbul.  They  contributed  to  Iranian 
enlightenment with their moral and social writings as much 
as  they  supported  Abdulhamid  II’s  policy  of  Islamic  Unity 
(İttihadı  İslam)  and  demonstrated  efforts  to  garner  support 
                                                        
62
 Hamid Algar, “Malkum Han, Akhundzada and the Proposed Reform of 
the  Arabic  Alphabet  “,  Middle  Eastern  Studies,  5(1969),  no:  2,  p.  116-
130; Resulzade, op cit., p.74. 
63
 Algar, op.cit., p. 184-204. 
64
 For  Mirza  Ağa  Khan  Kirmani,  see  Feridun  Ademiyet,  Endişeha-yı 
Mirza  Ağa  Han  Kirmani,  Tahran,  1357;  Mongol  Bayat  Philipp,  “The 
Consepts of  Religion  and  Government  in  the  Toght  of  Mirza  Ağa  Khan 
Kirmani,  A  Nineteenth-  Century  Persian  Revolutionary”,  İnternational 
Journal  of Middle East Studies, 5(1974), p. 381-400; Metin, op.cit., 151-
157. 

---

40 
 
from  intellectuals  in  the  Islamic  world  as  well  as  Shiite 
ulama.
65
 
 The  multidimensional  nature  of  Ottoman  Empire’s 
attempts  to  isolate  and  control  Iran  since  the  16
th
  century 
manifested  itself  in  its  efforts  to  limit  its  territorial  trade. 
This  attempt  was  sustained  due  to  the  ongoing  dispute 
between the two countries until the turn of the 19
th
 century. 
Limitation on trade had impact on cultural relations as well 
and Persian influence on Turkish culture diminished as seen 
in  literary  circles  and  Ottoman-Turkish  literature  continued 
to  run  its  own  unique  course.  However,  Persian  impact  on 
Turkish  literature  never  disappeared  and  it  was  apparent 
until  the  Republican  era.  The  most  important  role  in 
Ottoman-Iranian socio-cultural relations was played by those 
who attended and visited Shiite educational facilities in Iraq. 
However,  they  will  not  be  analyzed  in  this  study  as  it  is 
hardly relevant. Shiite intellectuals (müçtehits) in Iraq were 
prominent  supporters  of  all  the  political  opposition 
movements  in  Iran  and  their  support  via  fetwas  and 
organizational  activities  made  a  difference  in  favor  of  the 
opposition.  
 Increasing  trade  activity  at  the  turn  of  the  19
th
 
century  did  not  reach  the  desired  level  but  showed 
significant  progress.  Ottoman-Iranian  trade  improved  as  a 
result  of  attempts  by  European  countries  particularly  since 
the second part of the 19
th
 century. Utilizing Ottoman lands 
as  military  base  in  order  to  compete  against  Russians  in 
Caucasia  and  northern  parts  of  Iran,  England’s  efforts 
revived trade in Ottoman cities located near Iranian border.
66
 
This situation was also caused by Russian and Iranians’ aim 
to  make  use  of  these  cities  as  trade  routes.  However,  the 
region  was  afflicted  with  conflict  between  Ottomans  and 
Iranians  after  Russians  fueled  hostilities,  which  resulted  in 
decline in socio-economic relations in 1805-1841 and 1852-
1878.  The  conflict  also  led  to  a  shift  in  trade  routes  as 
                                                        
65
 Muhammedi  İstilami,  Bugünkü  İran  Edebiyatı  Hakkında  bir  İnceleme, 
Ankara, 1981, p. 49-51; Sultan Abdülhamit, Siyasi Hatıratım, 7th Edition, 
İstanbul, 1999, p.133. 
66
 For  revival  of  trade  based  in  the  Black  Sea  region  and  Trabzon,  see 
Üner  Turgay,  “Trabzon”,  Doğu Akdeniz’de Liman  Kentleri  (1800-1914), 
İstanbul, 1994, p. 48 et al; Mübahat Kütükoğlu, “XIX. Yüzyılda Trabzon 
Ticareti”,  I.  Tarih  Boyunca  Karadeniz  Bildirileri,  Ekim  1986,  Samsun,, 
1988, pp. 97- 133. 

---