5.2. Kadmiumstressz hatására indukálódó védekező mechanizmusok 5.2.1. Az antioxidáns védekezőrendszer
Az antioxidáns védekezőrendszert enzimatikus és nem-enzimatikus komponensekre különíthetjük el. Az enzimatikus elemek közül a kataláz, az aszkorbát-peroxidáz, a glutation-S-transzferáz, a glutation-reduktáz és a gvajakol peroxidáz aktivitásának változását követtük nyomon a kadmiumkezelés során.
A növénynevelés körülményei a 4.1. pontban leírtak szerint történt. A kadmiumkezelés hatását az antioxidáns enzimekre a 4. és 7. napokon vizsgáltuk. A vizsgált paraméterek változásait az azonos napos kontroll növényekben mért értékekhez hasonlítottuk. Vizsgálatainkat a kukoricanövények harmadik teljesen kifejlett levelén és a gyökéren végeztük.
5.2.1.1. Antioxidáns enzimek aktivitása a levélben
A kadmiumkezelés kezdetétől eltelt 4. és 7. napon levélben mért különböző antioxidáns enzimek aktivitásának változását a 4.- 8. ábrák mutatják be. Az ábrákon jól látható, hogy a 7. napra a kontroll növények levelében mért KAT (5. ábra) és APX (6. ábra) aktivitások csökkentek, míg a GR (8. ábra) és POD (9. ábra) aktivitások megemelkedtek a 4 napos kontroll növényekben mért értékekhez képest.
A kadmiumkezelés nem befolyásolta jelentősen a KAT (5. ábra), az APX (6. ábra) és a GST (7. ábra) aktivitását a levélben.
5. ábra Kadmiumkezelés hatása a kataláz enzim aktivitására kukoricanövény levelében, (n=5).
6. ábra Kadmiumkezelés hatása az aszkorbát-peroxidáz enzim aktivitására kukoricanövény levelében, (n=5).
7. ábra Kadmiumkezelés hatása a glutation-S-transzferáz enzim aktivitására kukoricanövény levelében, (n=5).
A kadmiummal kezelt növények levelében a GR aktivitása koncentrációfüggő módon 33, 52 és 97%-os növekedést mutatott már a 4. napon, majd 11, 39 és 47%-os növekedést tapasztaltunk a 7. napon 10, 25 és 50 M Cd jelenlétében, az azonos napos kontroll növények levelében mért értékekhez képest (8. ábra).
8. ábra Kadmiumkezelés hatása a glutation-reduktáz enzim aktivitására kukoricanövény levelében. *, **: szignifikáns P≤0,05 és 0,01 szinten a kontroll (0 M Cd) aktivitáshoz képest, (n=5).
A POD aktivitása a kadmiumkezelés hatására a növények levelében a GR aktivitás változásához hasonlóan megemelkedett, de csak a 7. napon. Az azonos napi kontroll levélben mért értékekhez képest a növekedés 74, 92 és 110%-os volt 10, 25 és 50 M Cd jelenlétében (9. ábra).
9. ábra Kadmiumkezelés hatása a gvajakol-peroxidáz enzim aktivitására kukoricanövény levelében. *, ***: szignifikáns P≤0,05 és 0,001 szinten a kontroll (0 M Cd) aktivitáshoz képest, (n=5).
A kadmium kezelés a levélben csak a GR illetve POD antioxidáns enzimek aktivitását volt képes befolyásolni az általunk alkalmazott körülmények között.
5.2.1.2. Antioxidáns enzimek aktivitása a gyökérben
A kadmiumkezelés 4. és 7. napján gyökérben mért különböző antioxidáns enzimek aktivitásának változása a 10.-13. ábrákon látható. Az antioxidáns enzimek aktivitása a 7 napos kontroll növények gyökérében a 4 napos kontroll értékekhez képest a következőképpen változott: az APX (10. ábra) aktivitása csökkent, míg a GST (11. ábra), a GR (12. ábra) és a POD (13. ábra) aktivitása megemelkedett. A gyökérben KAT aktivitás alig volt detektálható.
Az ábrákon jól látható, hogy a gyökérben a kadmium nem befolyásolta az antioxidáns enzimek aktivitását számottevően.
10. ábra Kadmiumkezelés hatása az aszkorbát-peroxidáz enzim aktivitására kukoricanövény gyökerében, (n=5).
11. ábra Kadmiumkezelés hatása a glutation-S-transzferáz enzim aktivitására kukoricanövény gyökerében. *, **: szignifikáns P≤0,05 és 0,01 szinten a kontroll (0 M Cd) aktivitáshoz képest, (n=5).
12. ábra Kadmiumkezelés hatása a glutation-reduktáz enzim aktivitására kukoricanövény gyökerében. *: szignifikáns P≤0,05 szinten a kontroll (0 M Cd) aktivitáshoz képest, (n=5).
13. ábra Kadmiumkezelés hatása a gvajakol-peroxidáz enzim aktivitására kukoricanövény gyökerében, (n=5).
5.2.2. Kéntartalmú vegyületek szerepe a kadmiumstressz elleni védelemben
A növénynevelés körülményei a 4.1. pontban leírtak szerint történt. A kadmiumkezelés hatását a kéntartalmú vegyületek szintézisére az 1., 4. és 7. napokon vizsgáltuk, az azonos napos kontroll növényekben mért értékekhez hasonlítva. Vizsgálatainkat a harmadik levelén és a gyökéren végeztük.
5.2.2.1. A cisztein, -glutamil-cisztein és glutation mennyiségi változása
A kezeletlen növényekben a cisztein, a -EC és a GSH azonos nagyságrendű mennyiségben fordult elő a levélben és a gyökérben. Arányukat tekintve a levélben és a gyökérben is a GSH mennyisége volt a domináns és legkisebb mennyiségben a cisztein volt jelen. Valamennyi tiolos peptid mennyisége csökkent a 7. napra az 1. napon mért értékekhez képest (9-11. táblázat).
9. táblázat: Kadmiumstressz hatása a ciszteintartalomra kukoricanövényben. A kísérlet során a 10 napos növényeket tápoldatban kadmium hozzáadása nélkül (kontroll), illetve 10, 25 és 50 M kadmium koncentrációjú tápoldatban neveltük 1, 4 és 7 napon át. A mintavételhez a harmadik teljesen kifejlett levelet, illetve a gyökeret használtuk. Zárójelben a szórásadatok vannak feltüntetve. **, ***: szignifikáns P≤0,01 és 0,001 szinten a kontrollhoz képest (n=5).
Kezelés időtartama
|
Ciszteintartalom (nmól g-1 friss tömeg)
|
levél
|
gyökér
|
0 M
Cd
|
10 M
Cd
|
25 M
Cd
|
50 M
Cd
|
0 M
Cd
|
10 M
Cd
|
25 M
Cd
|
50 M
Cd
|
1 nap
|
4,7
(±0,5)
|
1,3
(±0,1)***
|
1,1
(±0,2)***
|
2,1
(±0,9)***
|
5,0
(±1,3)
|
2,1
(±0,4)
|
1,7
(±0,7)
|
3,1
(±1,8)
|
4 nap
|
0,9
(±0,1)
|
1,3
(±0,6)
|
1,5
(±0,5)
|
3,0
(±0,5)**
|
2,7
(±0,8)
|
2,5
(±0,5)
|
3,6
(±1,3)
|
2,2
(±0,6)
|
7 nap
|
2,2
(±0,3)
|
1,9
(±0,6)
|
2,5
(±0,7)
|
2,5
(±0,3)
|
1,2
(±0,2)
|
1,6
(±0,4)
|
1,2
(±0,4)
|
0,9
(±0,6)
|
A cisztein mennyisége a levélben valamennyi alkalmazott Cd koncentrációnál csökkent 1 nap elteltével (72, 76 és 55%-kal), viszont a legmagasabb Cd koncentrációnál (50 M) 233%-kal megemelkedett a 4. napon, majd egyik alkalmazott koncentráció sem befolyásolta a 7. napon (9. táblázat). A kadmiumkezelés nem okozott statisztikailag szignifikáns változást a ciszteintartalomban a gyökérben (9. táblázat).
A -EC mennyisége a levélben 66, 67 és 21%-kal szintén csökkent 1 nap elteltével, majd 95, 250 és 322%-kal megemelkedett a 4. napon, és 92, 411 és 230%-os emelkedést tapasztaltunk a 7. napon 10, 25 és 50 M Cd jelenlétében (10. táblázat). A -EC tartalom a kadmiumkezelés során a gyökérben, a levélben tapasztaltakhoz hasonlóan alakult. Mennyisége 33, 48 és 29%-kal csökkent 1 nap elteltével, de 72, 21 és 45%-kal megemelkedett a 4. illetve a 7. napra 10, 25 és 50 M Cd jelenlétében (10. táblázat).
10. táblázat: Kadmiumstressz hatása a -glutamil-cisztein-tartalomra kukoricanövényben. A kísérlet során a 10 napos növényeket tápoldatban kadmium hozzáadása nélkül (kontroll), illetve 10, 25 és 50 M kadmium koncentrációjú tápoldatban neveltük 1, 4 és 7 napon át. A mintavételhez a harmadik teljesen kifejlett levelet, illetve a gyökeret használtuk. Zárójelben a szórásadatok vannak feltüntetve. *, **, ***: szignifikáns P≤0,05, 0,01 és 0,001 szinten a kontrollhoz képest (n=5).
Kezelés időtartama
|
-glutamil-cisztein-tartalom (nmól g-1 friss tömeg)
|
levél
|
gyökér
|
0 M
Cd
|
10 M
Cd
|
25 M
Cd
|
50 M
Cd
|
0 M
Cd
|
10 M
Cd
|
25 M
Cd
|
50 M
Cd
|
1 nap
|
9,3
(±1,4)
|
3,1
(±0,5)***
|
3,0
(±0,4)***
|
7,3
(±1,3)
|
14,4
(±1,7)
|
9,6
(±0,6) ***
|
7,5
(±1,0)***
|
10,2
(±2,0)
|
4 nap
|
2,2
(±0,3)
|
4,3
(±1,2)*
|
7,7
(±1,2)***
|
9,2
(±0,4)***
|
8,3
(±1,2)
|
14,3
(±2,2) ***
|
10,1
(±2,8)
|
12,1
(±2,7)*
|
7 nap
|
2,6
(±0,5)
|
5,0
(±0,7)***
|
13,3
(±1,1)***
|
8,6
(±1,2)***
|
3,9
(±0,4)
|
9,4
(±1,4) ***
|
8,2
(±1,8)*
|
12,8
(±3,3)*
|
A GSH tartalom a levélben a ciszteinszint változásával azonos módon reagált a kadmiumkezelésre. A GSH mennyisége 40, 45 és 30%-kal csökkent 1 nap leteltével 10, 25 és 50 M Cd jelenlétében. Csak az 50 M Cd jelenlétében mutatott 27%-os emelkedést a 4. napon és egyik alkalmazott Cd koncentráció sem befolyásolta a 7. napon (11. táblázat). A glutationszint a gyökérben a kezelés során végig csökkenést mutatott. Ez a csökkenés 61, 65 és 69%-os volt az 1. napon, 65, 78 és 75%-os a 4. napon és 37, 80 és 85%-os a 7. napon 10, 25 és 50 M Cd jelenlétében (11. táblázat).
11. táblázat: Kadmiumstressz hatása a glutationtartalomra kukoricanövényben. A kísérlet során a 10 napos növényeket tápoldatban kadmium hozzáadása nélkül (kontroll), illetve 10, 25 és 50 M kadmium koncentrációjú tápoldatban neveltük 1, 4 és 7 napon át. A mintavételhez a harmadik teljesen kifejlett levelet, illetve a gyökeret használtuk. Zárójelben a szórásadatok vannak feltüntetve. *, **, ***: szignifikáns P≤0,05, 0,01 és 0,001 szinten a kontrollhoz képest (n=5).
Kezelés időtartama
|
Glutationtartalom (nmól g-1 friss tömeg)
|
levél
|
gyökér
|
0 M
Cd
|
10 M
Cd
|
25 M
Cd
|
50 M
Cd
|
0 M
Cd
|
10 M
Cd
|
25 M
Cd
|
50 M
Cd
|
1 nap
|
200,4
(±29,2)
|
120,2
(±33,4)**
|
109,0
(±71,5)**
|
140,0
(±25,0)*
|
140,6
(±34,0)
|
54,3
(±6,3)**
|
49,1
(±21,8)**
|
42,6
(±13,3)***
|
4 nap
|
91,0
(±18,9)
|
109,8
(±15,8)
|
112,8
(±24,5)
|
115,5
(±77,0)*
|
123,4
(±27,0)
|
42,8
(±6,8)**
|
26,3
(±11,7)***
|
30,8
(±14,9)***
|
7 nap
|
86,6
(±9,6)
|
84,3
(±9,9)
|
84,9
(±28,4)
|
90,0
(±19,7)
|
59,0
(±5,6)
|
36,8
(±13,2)*
|
11,8
(±5,6)***
|
8,5
(±5,8)***
|
A kadmiumkezelés tehát a -EC mennyiségét az 1 napos kezelésnél tapasztalt kezdeti csökkenést követően, mind a levélben, mind a gyökérben megnövelte, míg a GSH szint a gyökérben már a kezelés első napjától, valamennyi kadmiumkoncentráció esetében drasztikus csökkenést mutatott.
5.2.2.2. A fitokelatin és a fitokelatin szintáz
A fitokelatinok ciszteinben gazdag peptidek [(-Glu-Cys)n-Gly], szintézisüket a fitokelatin szintáz katalizálja, mely nehézfém jelenlétében aktiválódik, szubsztrátja a GSH. A fitokelatinok képesek a nehézfémekkel kelátot képezni és részt vesznek azok kompartmentalizációjában.
Korábbi eredményeink azt mutatták, a kadmium 1 nap elteltével már nemcsak a gyökérben jelenik meg, hanem transzlokálódik a hajtásba is, különös tekintettel a legfiatalabb levelekbe. Az előzőekben már bemutattuk hogy 1, 4 és 7 napos 10, 25 és 50 M-os kadmiumkezelés során az általunk vizsgált három stresszmarker paraméter közül a klorofilltartalom a kadmiumkezelés 4. és 7. napján, a levél MDA tartalom szintén a 4. és 7. napon mutatott változást. Vizsgálni kívántuk ezek után, hogy az irodalomból a nehézfémstressz korai indikátoraként is ismert fitokelatinok a gyökérben, illetve a levélben milyen mennyiségben jelennek meg, valamint a szintézisükért felelős fitokelatin szintáz aktivitása kadmiumkezelést követően hogyan változik.
Az in vivo fitokelatin mennyiségi analízise során nyert eredményeket a 12. táblázatban összesítettük. A kontroll növények levelében és gyökerében a kezelés időtartama alatt a fitokelatinok mennyisége nem mutatott szignifikáns változást.
Az adatokból jól látható, hogy a levélben a kadmiumkezelés nem befolyásolja a fitokelatinok szintjét. Azonban a gyökérben már kezelés 1. napjától megemeli a kadmium a PC2 szintet a kontrollhoz képest, különösen igaz ez az alacsonyabb (10 és 25 M) kadmium esetében. Az 1 napos kadmiumkezelés során 84, 117 és 16, a 4 napos kezelés során 126, 170 és 27, a 7 napos kezelés esetében pedig 107, 164 és 101%-os emelkedést tapasztaltunk 10, 25 és 50 M Cd jelenlétében az azonos napi kontroll levélben mért értékekhez képest.
12. táblázat: Kadmiumkezelés hatása az in vivo fitokelatin (PC2) mennyiségére kukoricanövény levelében és gyökerében. A mintavételhez kadmium hozzáadása nélkül (kontroll), illetve 10, 25 és 50 M kadmium koncentrációjú tápoldatban nevelt növények harmadik teljesen kifejlett levelét illetve a gyökerét használtuk. Zárójelben a szórás adatok vannak feltüntetve. *,**, ***: szignifikáns P≤0,05, 0,01 és 0,001 szinten a kontrollhoz képest. (n=5)
Kezelés időtartama
|
PC2 szint (nmól g-1 friss tömeg)
|
levél
|
gyökér
|
0 M
Cd
|
10 M
Cd
|
25 M
Cd
|
50 M
Cd
|
0 M
Cd
|
10 M
Cd
|
25 M
Cd
|
50 M
Cd
|
1 nap
|
2,8
(± 0,7)
|
1,9
(± 0,5)*
|
2,3
(± 0,6)
|
2,5
(± 0,5)*
|
8,0
(± 1,4)
|
14,9
(± 2,0)**
|
17,6
(±2,2)***
|
9,4
(± 2,5)
|
4 nap
|
3,2
(± 0,8)
|
2,2
(± 0,8)
|
3,0
(± 0,7)
|
2,4
(± 0,5)
|
6,7
(± 1,5)
|
15,2
(± 5,0)**
|
18,2
(±3,7)***
|
8,5
(± 2,5)
|
7 nap
|
3,81
(± 0,9)
|
4,0
(± 0,4)
|
4,2
(± 0,5)
|
3,0
(± 1,2)
|
7,0
(± 1,4)
|
14,5
(± 4,0)**
|
18,4
(±2,6)***
|
14,1
(±1,4)***
|
A 13. táblázat az in vitro fitokelatin szintáz enzim aktivitásának változását mutatja a kadmiumkezelések során. A kontroll növények levelében és gyökerében a fitokelatin szintáz aktivitás nem változott a növény öregedésével. A kadmiumkezelés mind a levélben, mind a gyökérben szignifikáns változásokat eredményezett.
A levélben a fitokelatin szintáz aktivitásában még csak a legmagasabb (50 M) kadmium koncentráció eredményezett szignifikáns (53%-os) emelkedést 1 nap elteltével, míg 4 nap elteltével 143, 114 és 102, majd 7 nap elteltével pedig 94, 125 és 92%-os növekedést tapasztaltunk 10, 25 és 50 M Cd jelenlétében, a kontrollhoz képest.
A gyökérben a kadmium ellentétes választ indukált, mivel már kadmiumkezelés első napjától csökkentette a fitokelatin szintáz aktivitását a kontrollhoz képest. A csökkenés mértéke 1 nap elteltével kismértékű (24, 14 és12%-os), majd 4 nap elteltével (37, 29, és 38%-os), illetve 7 nap elteltével (46, 48 és 39%-os) statisztikailag szignikikáns volt 10, 25 és 50 M Cd jelenlétében.
13. táblázat: Kadmiumkezelés hatása az in vitro fitokelatin szintáz (PCS) aktivitására kukoricanövény levelében és gyökerében. A mintavételhez kadmium hozzáadása nélkül (kontroll), illetve 10, 25 és 50 M kadmium koncentrációjú tápoldatban nevelt növények harmadik teljesen kifejlett levelét és a gyökerét használtuk. Zárójelben a szórás adatok vannak feltüntetve. *,**, ***: szignifikáns P≤0,05, 0,01 és 0,001 szinten a kontrollhoz képest, (n=5).
Kezelés időtartama
|
PCS aktivitás (nkatal g-1 fehérje)
|
levél
|
gyökér
|
0 M
Cd
|
10 M Cd
|
25 M Cd
|
50 M Cd
|
0 M
Cd
|
10 M Cd
|
25 M Cd
|
50 M Cd
|
1 nap
|
2,2
(± 0,4)
|
2,2
(± 0,7)
|
2,7
(± 0,5)
|
3,4
(± 0,7) *
|
42,2
(± 5,6)
|
31,8
(± 7,8) *
|
36,2
(± 12,5)
|
36,8
(± 3,9)
|
4 nap
|
2,0
(± 0,4)
|
4,9
(±0,6)***
|
4,3
(±0,7)***
|
4,1
(±0,9)***
|
47,0
(± 2,4)
|
29,6
(± 8,1)**
|
33,1
(±4,1)***
|
29,1
(±4,8)***
|
7 nap
|
3,0
(± 0,7)
|
5,9
(±0,4)***
|
6,9
(±0,7)***
|
5,9
(± 1,3) *
|
42,7
(± 9,7)
|
22,8
(± 2,2)**
|
21,8
(± 3,9) **
|
25,6
(± 4,4)**
|
Eredményeink azt mutatják, hogy míg a kadmiumkezelés nem befolyásolja a levélben a PC2 szintet, addig a gyökérben már 1 napos 10 M-os kadmiumkezelés elegendőnek bizonyult szintézisük indukciójához. A PCS aktivitása a levélben a kadmiumkezelés hatására megemelkedett, ellenben a gyökérben csökkent a kontrollhoz képest.
Számos irodalmi adat bizonyítja, hogy egyrészt a külsőleg adott szalicilsavnak különböző abiotikus stresszek ellen védő hatása van, másrészt számos abiotikus stressz szalicilsav felhalmozódást okozott.
Kiváncsiak voltunk, vajon a kadmiumkezelés hogyan befolyásolja a szalicilsav és más fenol vegyületek (benzoesav és o-hidroxi-fahéjsav) mennyiségét a kukoricanövényben. A növénynevelés a 4.1. pontban leírtak szerint történt. A mintavétel a kadmiumkezelés kezdetétől számított 4 és 7 nap elteltével történt. Vizsgálatainkat a kukoricanövények harmadik teljesen kifejlett levélben és a gyökérben végeztük.
Mivel a 4 napos kadmiumkezelés nem indukált változást a szalicilsav és más fenolos vegyületek mennyiségében a kukoricanövények levelében és a gyökérben, így részletesen csak a 7 napos kadmiumkezelést követően mért eredményeket mutatjuk be.
5.2.3.1. Kadmium indukálta változások levélben
A levélben a kötött és szabad formában jelenlévő fenolos vegyületek aránya a következőképpen alakult. A BA 2 – 3-szor, a SA 5 – 6-szor, és az o-HCA 20 – 40-szer nagyobb mennyiségben fordult elő a kötött, mint szabad formában.
A szabad BA mennyisége a 10, 25 és 50 M kadmiummal kezelt növények levelében a 7. napon 1, 149 és 212%-os növekedést mutatott (14. ábra A), míg kötött formában mennyisége 5, 72 és 85%-kal nőtt a kontrollhoz képest (14. ábra B).
14. ábra 7 napos kadmiumkezelés hatása a szabad (A) és kötött (B) benzoesav-tartalomra a kukoricanövény levelében. *,**: szignifikáns P≤0,05 és 0,01 szinten a kontroll koncentrációjához képest, (n=5).
A kadmiumkoncentráció növekedésével arányos módon, a kadmiummal kezelt növényekben szignifikánsan megemelkedett a SA és o-HCA mind a szabad, mind a kötött formában. A szabad SA szintje 50, 146 és 182%-os (15. ábra A), míg a kötött SA mennyisége 9, 146 és 176%-os növekedést mutatott 10, 25 és 50 M Cd jelenlétében a kontrollhoz képest (15. ábra B).
15. ábra 7 napos kadmiumkezelés hatása a szabad (A) és kötött (B) szalicilsav-tartalomra a kukoricanövény levelében. *,**,***: szignifikáns P≤0,05, 0,01 és 0,001 szinten a kontroll koncentrációjához képest, (n=5).
A szabad o-HCA tartalom 31, 127 és 161%-kal (16. ábra A), a kötött o-HCA pedig 41, 439 és 436%-kal emelkedett meg a 10, 25 és 50 M Cd-mal kezelt növények levelében a kontrollhoz hasonlítva (16. ábra B).
16. ábra 7 napos kadmiumkezelés hatása a szabad (A) és kötött (B) orto-hidroxi-fahéjsav-tartalomra a kukoricanövény levelében. *,**,***: szignifikáns P≤0,05, 0,01 és 0,001 szinten a kontroll koncentrációjához képest, (n=5).
Megállapíthatjuk, hogy a kadmiumkezelés a vizsgált fenolos vegyületek kötött és szabad formáinak felhalmozódását indukálta a levélben, mely hatása döntően a magasabb (25 és 50 M) koncentrációknál vált kifejezetté.
5.2.3.2. Kadmium indukálta változások gyökérben
A kezeletlen növények gyökerében a szabad BA mennyisége 3-4-szer magasabb értéket mutatott, mint kötött formában, míg a SA szabad és kötött formájának mennyisége azonos nagyságrendben volt. A kötött o-HCA mennyisége a kimutathatósági határ alatt volt.
A kadmium az általunk vizsgált körülmények között nem befolyásolta jelentősen a szabad BA szintjét (17. ábra A). Azonban a 7 napos 50 M-os Cd kezelés 19,5%-os, statisztikailag szignifikáns csökkenést eredményezett a kötött BA (17. ábra B) mennyiségében.
17. ábra Kadmiumkezelés hatása a szabad (A) és kötött (B) benzoesav-tartalomra a kukoricanövény gyökerében. Az adatok átlag értékek (n=5). *: szignifikáns P≤0,05 szinten a kontroll koncentrációjához képest.
A szabad és kötött SA-tartalmat a kadmiumkezelés − egy koncentráció kivételével − nem befolyásolta jelentősen (18.ábra A és B).
18. ábra Kadmiumkezelés hatása a szabad (A) és kötött (B) szalicilsav-tartalomra a kukoricanövény gyökerében. Az adatok átlag értékek (n=5). *: szignifikáns P≤0,05 szinten a kontroll koncentrációjához képest.
A kadmiumkezelés csak a legmagasabb koncentrációban (50 M) volt hatással a szabad o-HCA-tartalomra és 557%-os szignifikáns emelkedést eredményezett (19.ábra).
19. ábra Kadmiumkezelés hatása a szabad orto-hidroxi-fahéjsav-tartalomra a kukoricanövény gyökerében. Az adatok átlag értékek (n=5). ***: szignifikáns P≤0,001 szinten a kontroll koncentrációjához képest.
A kadmiumkezelés a levélben tapasztaltaktól eltérően befolyásolta a fenolos vegyületek mennyiségét a gyökérben. Csak a legmagasabb koncentrációjú kadmiumkezelés volt képes befolyásolni a kötött BA, illetve szabad o-HCA mennyiségét.
Dostları ilə paylaş: |