Kadmium által indukált élettani változások kukoricában pál magda


Kadmiumstressz hatására indukálódó védekező mechanizmusok



Yüklə 0,87 Mb.
səhifə10/13
tarix02.03.2018
ölçüsü0,87 Mb.
#28666
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

5.2. Kadmiumstressz hatására indukálódó védekező mechanizmusok

5.2.1. Az antioxidáns védekezőrendszer

Az antioxidáns védekezőrendszert enzimatikus és nem-enzimatikus komponensekre különíthetjük el. Az enzimatikus elemek közül a kataláz, az aszkorbát-peroxidáz, a glutation-S-transzferáz, a glutation-reduktáz és a gvajakol peroxidáz aktivitásának változását követtük nyomon a kadmiumkezelés során.

A növénynevelés körülményei a 4.1. pontban leírtak szerint történt. A kadmiumkezelés hatását az antioxidáns enzimekre a 4. és 7. napokon vizsgáltuk. A vizsgált paraméterek változásait az azonos napos kontroll növényekben mért értékekhez hasonlítottuk. Vizsgálatainkat a kukoricanövények harmadik teljesen kifejlett levelén és a gyökéren végeztük.

5.2.1.1. Antioxidáns enzimek aktivitása a levélben

A kadmiumkezelés kezdetétől eltelt 4. és 7. napon levélben mért különböző antioxidáns enzimek aktivitásának változását a 4.- 8. ábrák mutatják be. Az ábrákon jól látható, hogy a 7. napra a kontroll növények levelében mért KAT (5. ábra) és APX (6. ábra) aktivitások csökkentek, míg a GR (8. ábra) és POD (9. ábra) aktivitások megemelkedtek a 4 napos kontroll növényekben mért értékekhez képest.

A kadmiumkezelés nem befolyásolta jelentősen a KAT (5. ábra), az APX (6. ábra) és a GST (7. ábra) aktivitását a levélben.



5. ábra Kadmiumkezelés hatása a kataláz enzim aktivitására kukoricanövény levelében, (n=5).



6. ábra Kadmiumkezelés hatása az aszkorbát-peroxidáz enzim aktivitására kukoricanövény levelében, (n=5).



7. ábra Kadmiumkezelés hatása a glutation-S-transzferáz enzim aktivitására kukoricanövény levelében, (n=5).

A kadmiummal kezelt növények levelében a GR aktivitása koncentrációfüggő módon 33, 52 és 97%-os növekedést mutatott már a 4. napon, majd 11, 39 és 47%-os növekedést tapasztaltunk a 7. napon 10, 25 és 50 M Cd jelenlétében, az azonos napos kontroll növények levelében mért értékekhez képest (8. ábra).





8. ábra Kadmiumkezelés hatása a glutation-reduktáz enzim aktivitására kukoricanövény levelében. *, **: szignifikáns P≤0,05 és 0,01 szinten a kontroll (0 M Cd) aktivitáshoz képest, (n=5).
A POD aktivitása a kadmiumkezelés hatására a növények levelében a GR aktivitás változásához hasonlóan megemelkedett, de csak a 7. napon. Az azonos napi kontroll levélben mért értékekhez képest a növekedés 74, 92 és 110%-os volt 10, 25 és 50 M Cd jelenlétében (9. ábra).



9. ábra Kadmiumkezelés hatása a gvajakol-peroxidáz enzim aktivitására kukoricanövény levelében. *, ***: szignifikáns P≤0,05 és 0,001 szinten a kontroll (0 M Cd) aktivitáshoz képest, (n=5).

A kadmium kezelés a levélben csak a GR illetve POD antioxidáns enzimek aktivitását volt képes befolyásolni az általunk alkalmazott körülmények között.




5.2.1.2. Antioxidáns enzimek aktivitása a gyökérben

A kadmiumkezelés 4. és 7. napján gyökérben mért különböző antioxidáns enzimek aktivitásának változása a 10.-13. ábrákon látható. Az antioxidáns enzimek aktivitása a 7 napos kontroll növények gyökérében a 4 napos kontroll értékekhez képest a következőképpen változott: az APX (10. ábra) aktivitása csökkent, míg a GST (11. ábra), a GR (12. ábra) és a POD (13. ábra) aktivitása megemelkedett. A gyökérben KAT aktivitás alig volt detektálható.

Az ábrákon jól látható, hogy a gyökérben a kadmium nem befolyásolta az antioxidáns enzimek aktivitását számottevően.


10. ábra Kadmiumkezelés hatása az aszkorbát-peroxidáz enzim aktivitására kukoricanövény gyökerében, (n=5).



11. ábra Kadmiumkezelés hatása a glutation-S-transzferáz enzim aktivitására kukoricanövény gyökerében. *, **: szignifikáns P≤0,05 és 0,01 szinten a kontroll (0 M Cd) aktivitáshoz képest, (n=5).



12. ábra Kadmiumkezelés hatása a glutation-reduktáz enzim aktivitására kukoricanövény gyökerében. *: szignifikáns P≤0,05 szinten a kontroll (0 M Cd) aktivitáshoz képest, (n=5).



13. ábra Kadmiumkezelés hatása a gvajakol-peroxidáz enzim aktivitására kukoricanövény gyökerében, (n=5).

5.2.2. Kéntartalmú vegyületek szerepe a kadmiumstressz elleni védelemben

A növénynevelés körülményei a 4.1. pontban leírtak szerint történt. A kadmiumkezelés hatását a kéntartalmú vegyületek szintézisére az 1., 4. és 7. napokon vizsgáltuk, az azonos napos kontroll növényekben mért értékekhez hasonlítva. Vizsgálatainkat a harmadik levelén és a gyökéren végeztük.



5.2.2.1. A cisztein, -glutamil-cisztein és glutation mennyiségi változása

A kezeletlen növényekben a cisztein, a -EC és a GSH azonos nagyságrendű mennyiségben fordult elő a levélben és a gyökérben. Arányukat tekintve a levélben és a gyökérben is a GSH mennyisége volt a domináns és legkisebb mennyiségben a cisztein volt jelen. Valamennyi tiolos peptid mennyisége csökkent a 7. napra az 1. napon mért értékekhez képest (9-11. táblázat).


9. táblázat: Kadmiumstressz hatása a ciszteintartalomra kukoricanövényben. A kísérlet során a 10 napos növényeket tápoldatban kadmium hozzáadása nélkül (kontroll), illetve 10, 25 és 50 M kadmium koncentrációjú tápoldatban neveltük 1, 4 és 7 napon át. A mintavételhez a harmadik teljesen kifejlett levelet, illetve a gyökeret használtuk. Zárójelben a szórásadatok vannak feltüntetve. **, ***: szignifikáns P≤0,01 és 0,001 szinten a kontrollhoz képest (n=5).

Kezelés időtartama


Ciszteintartalom (nmól g-1 friss tömeg)

levél

gyökér

0 M

Cd

10 M

Cd

25 M

Cd

50 M

Cd

0 M

Cd

10 M

Cd

25 M

Cd

50 M

Cd

1 nap


4,7

(±0,5)


1,3

(±0,1)***



1,1

(±0,2)***



2,1

(±0,9)***



5,0

(±1,3)


2,1

(±0,4)


1,7

(±0,7)


3,1

(±1,8)


4 nap


0,9

(±0,1)


1,3

(±0,6)


1,5

(±0,5)


3,0

(±0,5)**


2,7

(±0,8)


2,5

(±0,5)


3,6

(±1,3)


2,2

(±0,6)


7 nap


2,2

(±0,3)


1,9

(±0,6)


2,5

(±0,7)


2,5

(±0,3)


1,2

(±0,2)


1,6

(±0,4)


1,2

(±0,4)


0,9

(±0,6)


A cisztein mennyisége a levélben valamennyi alkalmazott Cd koncentrációnál csökkent 1 nap elteltével (72, 76 és 55%-kal), viszont a legmagasabb Cd koncentrációnál (50 M) 233%-kal megemelkedett a 4. napon, majd egyik alkalmazott koncentráció sem befolyásolta a 7. napon (9. táblázat). A kadmiumkezelés nem okozott statisztikailag szignifikáns változást a ciszteintartalomban a gyökérben (9. táblázat).

A -EC mennyisége a levélben 66, 67 és 21%-kal szintén csökkent 1 nap elteltével, majd 95, 250 és 322%-kal megemelkedett a 4. napon, és 92, 411 és 230%-os emelkedést tapasztaltunk a 7. napon 10, 25 és 50 M Cd jelenlétében (10. táblázat). A -EC tartalom a kadmiumkezelés során a gyökérben, a levélben tapasztaltakhoz hasonlóan alakult. Mennyisége 33, 48 és 29%-kal csökkent 1 nap elteltével, de 72, 21 és 45%-kal megemelkedett a 4. illetve a 7. napra 10, 25 és 50 M Cd jelenlétében (10. táblázat).


10. táblázat: Kadmiumstressz hatása a -glutamil-cisztein-tartalomra kukoricanövényben. A kísérlet során a 10 napos növényeket tápoldatban kadmium hozzáadása nélkül (kontroll), illetve 10, 25 és 50 M kadmium koncentrációjú tápoldatban neveltük 1, 4 és 7 napon át. A mintavételhez a harmadik teljesen kifejlett levelet, illetve a gyökeret használtuk. Zárójelben a szórásadatok vannak feltüntetve. *, **, ***: szignifikáns P≤0,05, 0,01 és 0,001 szinten a kontrollhoz képest (n=5).

Kezelés időtartama


-glutamil-cisztein-tartalom (nmól g-1 friss tömeg)

levél

gyökér

0 M

Cd

10 M

Cd

25 M

Cd

50 M

Cd

0 M

Cd

10 M

Cd

25 M

Cd

50 M

Cd

1 nap


9,3

(±1,4)


3,1

(±0,5)***



3,0

(±0,4)***



7,3

(±1,3)


14,4

(±1,7)


9,6

(±0,6) ***



7,5

(±1,0)***



10,2

(±2,0)


4 nap


2,2

(±0,3)


4,3

(±1,2)*


7,7

(±1,2)***



9,2

(±0,4)***



8,3

(±1,2)


14,3

(±2,2) ***



10,1

(±2,8)


12,1

(±2,7)*


7 nap


2,6

(±0,5)


5,0

(±0,7)***



13,3

(±1,1)***



8,6

(±1,2)***



3,9

(±0,4)


9,4

(±1,4) ***



8,2

(±1,8)*


12,8

(±3,3)*


A GSH tartalom a levélben a ciszteinszint változásával azonos módon reagált a kadmiumkezelésre. A GSH mennyisége 40, 45 és 30%-kal csökkent 1 nap leteltével 10, 25 és 50 M Cd jelenlétében. Csak az 50 M Cd jelenlétében mutatott 27%-os emelkedést a 4. napon és egyik alkalmazott Cd koncentráció sem befolyásolta a 7. napon (11. táblázat). A glutationszint a gyökérben a kezelés során végig csökkenést mutatott. Ez a csökkenés 61, 65 és 69%-os volt az 1. napon, 65, 78 és 75%-os a 4. napon és 37, 80 és 85%-os a 7. napon 10, 25 és 50 M Cd jelenlétében (11. táblázat).
11. táblázat: Kadmiumstressz hatása a glutationtartalomra kukoricanövényben. A kísérlet során a 10 napos növényeket tápoldatban kadmium hozzáadása nélkül (kontroll), illetve 10, 25 és 50 M kadmium koncentrációjú tápoldatban neveltük 1, 4 és 7 napon át. A mintavételhez a harmadik teljesen kifejlett levelet, illetve a gyökeret használtuk. Zárójelben a szórásadatok vannak feltüntetve. *, **, ***: szignifikáns P≤0,05, 0,01 és 0,001 szinten a kontrollhoz képest (n=5).

Kezelés időtartama


Glutationtartalom (nmól g-1 friss tömeg)

levél

gyökér

0 M

Cd

10 M

Cd

25 M

Cd

50 M

Cd

0 M

Cd

10 M

Cd

25 M

Cd

50 M

Cd

1 nap


200,4

(±29,2)


120,2

(±33,4)**



109,0

(±71,5)**



140,0

(±25,0)*


140,6

(±34,0)


54,3

(±6,3)**


49,1

(±21,8)**



42,6

(±13,3)***



4 nap


91,0

(±18,9)


109,8

(±15,8)


112,8

(±24,5)


115,5

(±77,0)*


123,4

(±27,0)


42,8

(±6,8)**


26,3

(±11,7)***



30,8

(±14,9)***



7 nap


86,6

(±9,6)


84,3

(±9,9)


84,9

(±28,4)


90,0

(±19,7)


59,0

(±5,6)


36,8

(±13,2)*


11,8

(±5,6)***



8,5

(±5,8)***


A kadmiumkezelés tehát a -EC mennyiségét az 1 napos kezelésnél tapasztalt kezdeti csökkenést követően, mind a levélben, mind a gyökérben megnövelte, míg a GSH szint a gyökérben már a kezelés első napjától, valamennyi kadmiumkoncentráció esetében drasztikus csökkenést mutatott.



5.2.2.2. A fitokelatin és a fitokelatin szintáz

A fitokelatinok ciszteinben gazdag peptidek [(-Glu-Cys)n-Gly], szintézisüket a fitokelatin szintáz katalizálja, mely nehézfém jelenlétében aktiválódik, szubsztrátja a GSH. A fitokelatinok képesek a nehézfémekkel kelátot képezni és részt vesznek azok kompartmentalizációjában.

Korábbi eredményeink azt mutatták, a kadmium 1 nap elteltével már nemcsak a gyökérben jelenik meg, hanem transzlokálódik a hajtásba is, különös tekintettel a legfiatalabb levelekbe. Az előzőekben már bemutattuk hogy 1, 4 és 7 napos 10, 25 és 50 M-os kadmiumkezelés során az általunk vizsgált három stresszmarker paraméter közül a klorofilltartalom a kadmiumkezelés 4. és 7. napján, a levél MDA tartalom szintén a 4. és 7. napon mutatott változást. Vizsgálni kívántuk ezek után, hogy az irodalomból a nehézfémstressz korai indikátoraként is ismert fitokelatinok a gyökérben, illetve a levélben milyen mennyiségben jelennek meg, valamint a szintézisükért felelős fitokelatin szintáz aktivitása kadmiumkezelést követően hogyan változik.

Az in vivo fitokelatin mennyiségi analízise során nyert eredményeket a 12. táblázatban összesítettük. A kontroll növények levelében és gyökerében a kezelés időtartama alatt a fitokelatinok mennyisége nem mutatott szignifikáns változást.

Az adatokból jól látható, hogy a levélben a kadmiumkezelés nem befolyásolja a fitokelatinok szintjét. Azonban a gyökérben már kezelés 1. napjától megemeli a kadmium a PC2 szintet a kontrollhoz képest, különösen igaz ez az alacsonyabb (10 és 25 M) kadmium esetében. Az 1 napos kadmiumkezelés során 84, 117 és 16, a 4 napos kezelés során 126, 170 és 27, a 7 napos kezelés esetében pedig 107, 164 és 101%-os emelkedést tapasztaltunk 10, 25 és 50 M Cd jelenlétében az azonos napi kontroll levélben mért értékekhez képest.

12. táblázat: Kadmiumkezelés hatása az in vivo fitokelatin (PC2) mennyiségére kukoricanövény levelében és gyökerében. A mintavételhez kadmium hozzáadása nélkül (kontroll), illetve 10, 25 és 50 M kadmium koncentrációjú tápoldatban nevelt növények harmadik teljesen kifejlett levelét illetve a gyökerét használtuk. Zárójelben a szórás adatok vannak feltüntetve. *,**, ***: szignifikáns P≤0,05, 0,01 és 0,001 szinten a kontrollhoz képest. (n=5)


Kezelés időtartama


PC2 szint (nmól g-1 friss tömeg)

levél

gyökér

0 M

Cd

10 M

Cd

25 M

Cd

50 M

Cd

0 M

Cd

10 M

Cd

25 M

Cd

50 M

Cd

1 nap


2,8

(± 0,7)


1,9

(± 0,5)*


2,3

(± 0,6)


2,5

(± 0,5)*


8,0

(± 1,4)


14,9

(± 2,0)**



17,6

(±2,2)***



9,4

(± 2,5)


4 nap


3,2

(± 0,8)


2,2

(± 0,8)


3,0

(± 0,7)


2,4

(± 0,5)


6,7

(± 1,5)


15,2

(± 5,0)**



18,2

(±3,7)***



8,5

(± 2,5)


7 nap


3,81

(± 0,9)


4,0

(± 0,4)


4,2

(± 0,5)


3,0

(± 1,2)


7,0

(± 1,4)


14,5

(± 4,0)**



18,4

(±2,6)***



14,1

(±1,4)***


A 13. táblázat az in vitro fitokelatin szintáz enzim aktivitásának változását mutatja a kadmiumkezelések során. A kontroll növények levelében és gyökerében a fitokelatin szintáz aktivitás nem változott a növény öregedésével. A kadmiumkezelés mind a levélben, mind a gyökérben szignifikáns változásokat eredményezett.

A levélben a fitokelatin szintáz aktivitásában még csak a legmagasabb (50 M) kadmium koncentráció eredményezett szignifikáns (53%-os) emelkedést 1 nap elteltével, míg 4 nap elteltével 143, 114 és 102, majd 7 nap elteltével pedig 94, 125 és 92%-os növekedést tapasztaltunk 10, 25 és 50 M Cd jelenlétében, a kontrollhoz képest.

A gyökérben a kadmium ellentétes választ indukált, mivel már kadmiumkezelés első napjától csökkentette a fitokelatin szintáz aktivitását a kontrollhoz képest. A csökkenés mértéke 1 nap elteltével kismértékű (24, 14 és12%-os), majd 4 nap elteltével (37, 29, és 38%-os), illetve 7 nap elteltével (46, 48 és 39%-os) statisztikailag szignikikáns volt 10, 25 és 50 M Cd jelenlétében.


13. táblázat: Kadmiumkezelés hatása az in vitro fitokelatin szintáz (PCS) aktivitására kukoricanövény levelében és gyökerében. A mintavételhez kadmium hozzáadása nélkül (kontroll), illetve 10, 25 és 50 M kadmium koncentrációjú tápoldatban nevelt növények harmadik teljesen kifejlett levelét és a gyökerét használtuk. Zárójelben a szórás adatok vannak feltüntetve. *,**, ***: szignifikáns P≤0,05, 0,01 és 0,001 szinten a kontrollhoz képest, (n=5).


Kezelés időtartama


PCS aktivitás (nkatal g-1 fehérje)

levél

gyökér

0 M

Cd

10 M Cd

25 M Cd

50 M Cd

0 M

Cd

10 M Cd

25 M Cd

50 M Cd

1 nap


2,2

(± 0,4)


2,2

(± 0,7)


2,7

(± 0,5)


3,4

(± 0,7) *



42,2

(± 5,6)


31,8

(± 7,8) *



36,2

(± 12,5)


36,8

(± 3,9)


4 nap


2,0

(± 0,4)


4,9

(±0,6)***



4,3

(±0,7)***



4,1

(±0,9)***



47,0

(± 2,4)


29,6

(± 8,1)**



33,1

(±4,1)***



29,1

(±4,8)***



7 nap


3,0

(± 0,7)


5,9

(±0,4)***



6,9

(±0,7)***



5,9

(± 1,3) *



42,7

(± 9,7)


22,8

(± 2,2)**



21,8

(± 3,9) **



25,6

(± 4,4)**


Eredményeink azt mutatják, hogy míg a kadmiumkezelés nem befolyásolja a levélben a PC2 szintet, addig a gyökérben már 1 napos 10 M-os kadmiumkezelés elegendőnek bizonyult szintézisük indukciójához. A PCS aktivitása a levélben a kadmiumkezelés hatására megemelkedett, ellenben a gyökérben csökkent a kontrollhoz képest.


5.2.3. A szalicilsav és más fenolos vegyületek

Számos irodalmi adat bizonyítja, hogy egyrészt a külsőleg adott szalicilsavnak különböző abiotikus stresszek ellen védő hatása van, másrészt számos abiotikus stressz szalicilsav felhalmozódást okozott.

Kiváncsiak voltunk, vajon a kadmiumkezelés hogyan befolyásolja a szalicilsav és más fenol vegyületek (benzoesav és o-hidroxi-fahéjsav) mennyiségét a kukoricanövényben. A növénynevelés a 4.1. pontban leírtak szerint történt. A mintavétel a kadmiumkezelés kezdetétől számított 4 és 7 nap elteltével történt. Vizsgálatainkat a kukoricanövények harmadik teljesen kifejlett levélben és a gyökérben végeztük.

Mivel a 4 napos kadmiumkezelés nem indukált változást a szalicilsav és más fenolos vegyületek mennyiségében a kukoricanövények levelében és a gyökérben, így részletesen csak a 7 napos kadmiumkezelést követően mért eredményeket mutatjuk be.



5.2.3.1. Kadmium indukálta változások levélben

A levélben a kötött és szabad formában jelenlévő fenolos vegyületek aránya a következőképpen alakult. A BA 2 – 3-szor, a SA 5 – 6-szor, és az o-HCA 20 – 40-szer nagyobb mennyiségben fordult elő a kötött, mint szabad formában.

A szabad BA mennyisége a 10, 25 és 50 M kadmiummal kezelt növények levelében a 7. napon 1, 149 és 212%-os növekedést mutatott (14. ábra A), míg kötött formában mennyisége 5, 72 és 85%-kal nőtt a kontrollhoz képest (14. ábra B).


14. ábra 7 napos kadmiumkezelés hatása a szabad (A) és kötött (B) benzoesav-tartalomra a kukoricanövény levelében. *,**: szignifikáns P≤0,05 és 0,01 szinten a kontroll koncentrációjához képest, (n=5).
A kadmiumkoncentráció növekedésével arányos módon, a kadmiummal kezelt növényekben szignifikánsan megemelkedett a SA és o-HCA mind a szabad, mind a kötött formában. A szabad SA szintje 50, 146 és 182%-os (15. ábra A), míg a kötött SA mennyisége 9, 146 és 176%-os növekedést mutatott 10, 25 és 50 M Cd jelenlétében a kontrollhoz képest (15. ábra B).


15. ábra 7 napos kadmiumkezelés hatása a szabad (A) és kötött (B) szalicilsav-tartalomra a kukoricanövény levelében. *,**,***: szignifikáns P≤0,05, 0,01 és 0,001 szinten a kontroll koncentrációjához képest, (n=5).
A szabad o-HCA tartalom 31, 127 és 161%-kal (16. ábra A), a kötött o-HCA pedig 41, 439 és 436%-kal emelkedett meg a 10, 25 és 50 M Cd-mal kezelt növények levelében a kontrollhoz hasonlítva (16. ábra B).


16. ábra 7 napos kadmiumkezelés hatása a szabad (A) és kötött (B) orto-hidroxi-fahéjsav-tartalomra a kukoricanövény levelében. *,**,***: szignifikáns P≤0,05, 0,01 és 0,001 szinten a kontroll koncentrációjához képest, (n=5).
Megállapíthatjuk, hogy a kadmiumkezelés a vizsgált fenolos vegyületek kötött és szabad formáinak felhalmozódását indukálta a levélben, mely hatása döntően a magasabb (25 és 50 M) koncentrációknál vált kifejezetté.

5.2.3.2. Kadmium indukálta változások gyökérben

A kezeletlen növények gyökerében a szabad BA mennyisége 3-4-szer magasabb értéket mutatott, mint kötött formában, míg a SA szabad és kötött formájának mennyisége azonos nagyságrendben volt. A kötött o-HCA mennyisége a kimutathatósági határ alatt volt.

A kadmium az általunk vizsgált körülmények között nem befolyásolta jelentősen a szabad BA szintjét (17. ábra A). Azonban a 7 napos 50 M-os Cd kezelés 19,5%-os, statisztikailag szignifikáns csökkenést eredményezett a kötött BA (17. ábra B) mennyiségében.



17. ábra Kadmiumkezelés hatása a szabad (A) és kötött (B) benzoesav-tartalomra a kukoricanövény gyökerében. Az adatok átlag értékek (n=5). *: szignifikáns P≤0,05 szinten a kontroll koncentrációjához képest.
A szabad és kötött SA-tartalmat a kadmiumkezelés − egy koncentráció kivételével − nem befolyásolta jelentősen (18.ábra A és B).


18. ábra Kadmiumkezelés hatása a szabad (A) és kötött (B) szalicilsav-tartalomra a kukoricanövény gyökerében. Az adatok átlag értékek (n=5). *: szignifikáns P≤0,05 szinten a kontroll koncentrációjához képest.
A kadmiumkezelés csak a legmagasabb koncentrációban (50 M) volt hatással a szabad o-HCA-tartalomra és 557%-os szignifikáns emelkedést eredményezett (19.ábra).



19. ábra Kadmiumkezelés hatása a szabad orto-hidroxi-fahéjsav-tartalomra a kukoricanövény gyökerében. Az adatok átlag értékek (n=5). ***: szignifikáns P≤0,001 szinten a kontroll koncentrációjához képest.
A kadmiumkezelés a levélben tapasztaltaktól eltérően befolyásolta a fenolos vegyületek mennyiségét a gyökérben. Csak a legmagasabb koncentrációjú kadmiumkezelés volt képes befolyásolni a kötött BA, illetve szabad o-HCA mennyiségét.


Yüklə 0,87 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə