İlkin Sabiroğlu
‐ 80 ‐
Kapitalizm Kapitalizmə Bənzəməz
Özəlləşdirmə sonrası
kapitalizm
Tarixdə kupon (vauçer) paylanmaqla həyata keçirilən ən iri
özəlləşdirmə proqramı Rusiyada baş verdi. İki il içərisində 150
milyon Rusiya vətəndaşı vauçer sahibi oldu. Rəsmi rəqəmlər
isə Rusiyada özəlləşdirmənin hələ ikinci ilinin axırında 40 mil‐
yon insanın səhm sahibi olduğunu göstərirdi ki, bu da təqri‐
bən əhalinin 27 faizi deməkdir. Eyni zamanda, 1 milyondan ar‐
tıq insanın da birbaşa sahibkarlıq fəaliyyətinə başladığı qeyd
edilirdi. Rusiya vətəndaşları vauçerlərindən istifadə etməklə
dövlət müəssisələrinin 70 faizini, təqribən 14 min müəssisədə‐
ki səhmlərin əksəriyyətini satın aldılar.
85
Azərbaycanda da kupon (çek) paylanması ilə həyata keçiri‐
lən özəlləşdirmə variantı seçildi. Bu proses Azərbaycanda Ru‐
siyadan sonra baş verdiyi üçün oradakı səhvlərin təkrarlanma‐
yacağı və daha müvəffəqiyyətlə həyata keçiriləcəyi ehtimal
edilirdi. Halbuki Azərbaycanda özəlləşdirmə başlanandan
2001‐ci ilin birinci yarısına qədər təqribən 60000 nəfərdən bir
qədər artıq insan özəlləşdirilən müəssisələrdə səhm sahibi ola
bildi. Bu isə heç 1 faiz belə eləmir.
86
Müqayisə üçün qeyd edək
ki, Çexiyada 1992‐ci ildə başladılan özəlləşdirmə nəticəsində,
10.5 milyonluq çex vətəndaşının 70 faizinin səhm sahibi olaca‐
ğı proqnozlaşdırılsa da 55 faizi, Polşada isə 50 faizə qədəri
səhm sahibi olmuşdur.
87
85
Ervin Apathy, Istvan Csillag və digərləri, Doğu Avrupa’da Özelleştirme,
Tərcümə: Tarık Demirkan, Yapı Kredi Yayınları, İstanbul, 1995, səh.9.
86
Ilkin Sabiroglu, “What form of capitalism will be formed in Azerbaijan as a
result of privatization?”, Azerbaijan Bulletin No:15 (269), 12 aprel 2001, ANDF,
http://www.eurasianet.org/resource/azerbaijan/hypermail/200104/0030.html,
(01.03.2006).
87
Apathy, op. cit., s. 10.
‐ 81 ‐
İlkin Sabiroğlu
Eyni zamanda, özəlləşdirmə kuponlarının Rusiyada 56,
Qırğızıstanda 94.5, Çexiyada 56 faizindən istifadə olundu.
Azərbaycanda isə göstərilən vaxta qədər paylanılan çeklərin
yalnız 15.2 faizi istifadə olundu, yəni dövriyyədən çıxarıldı.
Qırğızıstanda hətta birinci mərhələnin axırında kuponların ar‐
tıq 35 faizindən istifadə olunmuşdu.
88
Azərbaycanda daha sonra iri müəssisələrin özəlləşdirilmə‐
sindən bəhs olunmağa başlandı. Zəruri izahat işi aparılmadı‐
ğından xalqın (birinci növbədə bu müəssisələrin işçilərinin ‐
əmək kollektivinin) bu mərhələdə də aktivliyi şübhə doğurur.
Digər ölkələrin praktikası göstərir ki, xalqın aktivliyi kiçik
özəlləşdirmədə böyük özəlləşdirmə ilə müqayisədə daha yük‐
sək olur. Lakin Azərbaycanda kiçik özəlləşdirmənin nəticələri
böyük özəlləşdirmənin nəticələri üçün bəri başdan optimist
düşünməyə əsas vermir. Burada müqayisə üçün qeyd etmək
yerinə düşər ki, İngiltərədə həyata keçirilən böyük özəlləşdir‐
mədə işçilərin 90 faizi səhm sahibi olmuş və müəssisələrin
səhmlərinin 10 faizi də işçilərin əlinə keçmişdi.
Azərbaycandakı özəlləşdirməni Qərbi Avropa, Latın Ame‐
rikası kimi ölkələrdə həyata keçirilən özəlləşdirmədən fərqlən‐
dirən başlıca xarakterik cəhət də var: Azərbaycan vətəndaşları‐
na 70 il ərzində özəl mülkiyyətə sahib olmaq hüququ verilmə‐
miş və ona görə də bütün səylərini dövlət mülkiyyətinin yara‐
dılmasına sərf etmişlərdir. Yəni, bir Azərbaycan vətəndaşının
özəlləşdirilən mülkiyyət üzərindəki haqqı, bir ingilis və ya
Braziliya vətəndaşının ölkəsindəki özəlləşdirilən mülkiyyət
üzərindəki haqqından nisbətən daha artıq idi. Lakin bu haqq
nə dərəcədə təmin olundu?
Nəticədə, 70 il ərzində yaradılan maddi əmlakın 1995‐ci il‐
dən özəlləşdirilməsinə başlanması ilə 2001‐ci ilin birinci yarısı‐
88
Sabiroglu, “What form of capitalism will be formed in Azerbaijan as a result
of privatization?”, op. cit.
‐ 82 ‐
Kapitalizm Kapitalizmə Bənzəməz
na qədər büdcəyə cəmisi 466 milyard 211 milyon manat, xarici
valyuta ilə ifadə etsək, təqribən 100 milyon dollardan bir qədər
artıq vəsait (buraya daxildir ‐ özəlləşdirmə obyektlərinin satı‐
şından əldə edilən bütün pul gəlirləri, özəlləşdirmə çekləri, op‐
sionları, özəlləşdirmə prosesində qeydiyyat rüsumları, girov‐
lar və digər daxilolmalar) daxil oldu. Həmin dövrə qədər pay‐
lanılan çeklərin də 15.2 faizindən istifadə olunduğunu nəzərə
alsaq, uzun illər ərzində yaradılan əmlakın bu səviyyədə də‐
yərsiz olması nə qədər realdır?
89
Azərbaycandakı özəlləşdirməyə nəzər yetirdiyimiz zaman
qeyd etməliyik ki, sovet dövründən miras kimi qalan müəssi‐
sələrin dövlət tərəfindən işlədilməsi üçün nə vəsait, nə də elə
bir real şərait vardı.
Azərbaycanda, bu sahədə atılacaq birinci addım, mütəmadi
olaraq zərər edən və dövlətin dəstəyinə möhtac olan dövlət
müəssisələrinin, şərtlər nəzərə alınmaqla, tamamilə və ya qis‐
mən bağlanmalarının zəruriliyi idi. Bu həm də dövlət vəsaitlə‐
rinin səmərəli istifadəsi və qənaəti baxımından əhəmiyyət da‐
şıyırdı. Qeyd edək ki, Meksikadakı özəlləşdirməni bu sahədə
çox yaxşı bir nümunə kimi göstərmək olar. Azərbaycanda bu
addımın vaxtında atılmaması səbəbindən dövlət müəssisələ‐
rinin bir‐birinə olan qarşılıqlı borcları dəfələrlə artdı. Hətta bir
sıra müəssisələrin faktiki olaraq heç bir fəaliyyəti olmadığı hal‐
da sadəcə borcları artırdı.
İkinci addım isə, rentabelli işləmək qabiliyyətinə sahib mü‐
əssisələrin işlədilməsinə çalışmaq istiqamətində olmalı idi. Bu‐
nunla belə bir çox müəssisələrin dövlətin balansında qalması
doğru sayılsa da, dövlətin idarəetməsində qalması real şərtlər
baxımından düzgün sayılmazdı. Ona görə də, belə müəssisələ‐
rin icarəyə verilməsi doğru qərar olmaqla yanaşı bu sahədə
ciddi ləngimələr uzun müddət davam etdi. 2001‐ci il fevral
89
Ibid.
‐ 83 ‐
Dostları ilə paylaş: |