Kızılkaya / Fıkıh Usulünde Sahabe Fetvasının Kaynaklık Değeri Cilt / Volume: • Sayı /Issue: • 2012



Yüklə 7,06 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə35/111
tarix16.08.2018
ölçüsü7,06 Mb.
#63317
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   111

75
Güder, Mercan / 2000 Sonrası Türk Dış Politikasının Temel Parametreleri ve Orta Doğu Politikası
de Neo-Osmanlıcılık ile ilgili endişelerini dile getirmiş ve bunun İran’ın etkisini kırmak 
ve bölgede İran’ı çevrelemek adına ABD tarafından desteklenen bir akım olduğunu 
ifade etmiştir. 
AK Parti dış politikasında, yukarıda tartışıldığı yumuşak güç ilkesinin en fazla ön plana 
çıktığı yer olarak Orta Doğu’yu görmekteyiz. Bu kavram bağlamında düşündüğümüz-
de Türkiye, Orta Doğu ülkelerini etkileyen ve onları yönlendiren bir seviyeye gelmiş 
bulunmaktadır. Bu durumu sağlayan en önemli faktör ise AK Parti’nin iç siyasette 
görece bir istikrar sağlamakla beraber, özellikle Orta Doğu’ya yönelik dış politikasında 
her anlamda etkin bir politika izlemesinin bölgedeki Türk imgesine yapmış olduğu 
olumlu katkıdır (Yeşilyurt ve Akdevelioğlu, 2009, s. 407). Bu açıdan AK Parti, bölgeye 
her daim müdahil olarak etkinliğini artırmış ve “model” ve “cazibe merkezi” bir ülke 
olma yolunda önemli adımlar atmıştır. Bu bağlamda model ülke ve cazibe merkezi 
olma girişiminde AK Parti’nin politika yapım süreci ve yolları, siyasi ve diplomatik saha 
ile ekonomik ve kültürel ilişkilere yapılan vurguda açık bir şekilde görülmektedir.
Siyasi ve Diplomatik İlişkiler
Türkiye’nin Orta Doğu ülkelerine yönelik izlemiş olduğu politika ele alındığında, üç 
farklı ilişki biçiminin olduğu göze çarpmaktadır: Arap ülkeleriyle ilişkiler, İran ile ilişkiler 
ve son olarak da İsrail ile ilişkiler. Bu nedenle Türkiye’nin Orta Doğu politikasını ince-
lerken dış politikada bölgeye yönelik siyaseti genel bağlamda ele almakla birlikte, üç 
ayrı alanın varlığının farkında olarak siyaset yapım ve uygulama sürecini analiz etmek 
gerekmektedir. 
Türkiye’nin Orta Doğu politikasında siyasi ve diplomatik ilişkilerini incelerken üzerinde 
durulması gereken en önemli kavramsal çerçeve, dış politikanın belirleyici paradig-
malarından olan “komşularla sıfır sorun” politikasıyla “merkez ülke” olma söylemleri 
üzerine temellenmektedir. Merkez ülke söylemi ile bölgede olayları yönlendirici, 
yönetici, etkileyici bir role bürünülmeye çalışılmakta ve Orta Doğu’da Türkiye’nin dahli 
dışında bir gelişmenin yaşanamayacağını ifade edilmeye çalışılmaktadır. Özellikle 
Davutoğlu’nun Başbakanlık Başdanışmanı görevindeyken ifade ettiği, “Orta Doğu’da 
Türkiye’siz oyun artık kurulamaz” (Davutoğlu, 2009) sözü, Hükümetin bölgede sahip-
lendiği rolü açık bir şekilde göstermektedir. Bununla birlikte uzun yıllar boyunca 
bölgeden uzak kalmayı yeğlemiş bir ülkenin, dış politikada köklü bir açılım siyasetiyle 
ciddi bir söylem geliştirerek bölgeye yönelik kurucu bir etkiye sahip olma arzusunun 
önünde bazı engeller de bulunmaktadır. 
Hükümetin, Orta Doğu devletleri ile yakın ilişkiler geliştirme gayretine rağmen henüz 
devlet düzeyinde bölgede belirli bir nüfuz edinilememiş olması ve bölge halkları ara-
sında resmî düzeydeki karşılığının –Başbakan ya da Dışişleri Bakanı’nın oluşturduğu 
etki ve onlara yönelik Arap halklarının teveccühü burada değerlendirme dışında tutul-
maktadır- başka devletlere kıyasla zayıf kalması, Türkiye’nin Orta Doğu’da ne kadar 


76
İnsan ve Toplum
etkin ve yönlendirici bir rol oynayabileceğine dair soru işaretlerini akla getirmektedir. 
Bu durumun en önemli gerekçesi, yine Ahmet Davutoğlu tarafından bir televizyon 
programında dile getirilmiştir: “Ben geldiğimde hayretler içinde farkettim ki şu anda 
Filistin- Irak gibi bütün bu dış politika ile uğraşmak durumunda olan, Orta Doğu 
dairemizde çalışan diplomatlarımızın sayısı bir elin parmaklarından biraz fazla.” (CNN 
Türk, 2004). Bakan’ın bu ifadesi, Türkiye’nin bölgede etkinliğini artırmak için gerekli 
olan personele sahip olmadığını açık bir şekilde göstermektedir. Dışişleri’nde, yeteri 
kadar bölgeyi iyi tanıyan, bölge dillerini bilen ve sahaya vakıf diplomatın olmayışı, 
Türkiye’nin önündeki en büyük engel olarak durmaktadır. Bu açıdan bakıldığında, son 
yıllarda merkez ülke söylemi çerçevesinde gelişen ve bölgeye yönelik büyük projeler 
taşıyan politikaların etkin ve olumlu sonuçlar getirecek şekilde uygulanabilmesi için bu 
politikaların bölgeyi tanıyan diplomatlarla desteklenmesi gerekmektedir. Bu anlamda 
Dışişleri’nin üzerine düşen en önemli görev, bölgeyi alanlar ve disiplinler dâhilinde 
bilen uzmanların istihdamını ve bölgenin gerçeklerini, sosyal ve kültürel özelliklerini 
benimsemiş diplomatların yetişmesini sağlamaktır.
Hükümetin son yıllardaki bölge siyasetine baktığımızda, öncelikli olarak Arap ülkeleriy-
le olan temaslar ele alınmalıdır. Arap Orta Doğusu’na yönelik politikaların kökeninde 
bulunan temel faktör tarihî, kültürel, sosyal ve dinî açıdan köklü bağların bulunması 
nedeniyle yakın bir işbirliği ve diyalog tesisi yönündeki bir çabadır. Ayrıca, çok boyutlu 
dış politika anlayışı çerçevesinde de Arap ülkeleriyle ilişkilerin geliştirilmesi, hayati bir 
önem taşımaktadır. Bununla birlikte Arap ülkeleri ile yakınlaşmanın Avrupa Birliği’ne 
üyelik sürecini olumsuz etkilemeyeceği, bu yakınlaşmanın Batı’yla ilişkiler için alter-
natif bir ilişki biçimi olmadığı, Hükümetçe de dile getirilmektedir. Nitekim Dışişleri 
Bakanlığı’nın resmî sitesinde, Arap Ülkeleri ile İlişkiler kısmında, “Türkiye’nin Arap-İslam 
Ülkeleri ile Avrupa Birliği yönelimi birbirinin alternatifi değil, TDP’nin çok boyutlu, çok 
bölgeli ve çok taraflı karakterinin tamamlayıcı unsurlarıdır.” (Dışişleri Bakanlığı, 2009) 
yönündeki ifade, yukarıda belirtilen durumu teyit etmektedir.
Hükümetin, Arap ülkeleri ile ilişkilerinde ekonomik anlaşmalar ağır basmakla beraber, 
özellikle son birkaç yıl içinde, bazı Arap devletleriyle çok daha yakın ilişkiler geliştiril-
miştir. Türkiye’nin en uzun sınıra sahip olduğu komşusu olan Suriye ile yapılan ticari 
anlaşmalara ek olarak ortak kabinenin oluşturulması, ilişkilerin stratejik müttefik düze-
yine çıkarılması, bu durumun en önemli göstergelerindendir. Ayrıca Golan Tepeleri 
hususundaki anlaşmazlığa dair Türkiye’nin Suriye ve İsrail arasında arabuluculuk 
görevi üstlenmesi, bölgedeki iki müttefikinin arasını düzeltme ve sorunsuz bir bölgesel 
politika pratiğini hayata geçirme çabası olarak da okunabilmektedir. 
Türkiye’nin üstlendiği arabuluculuk görevlerinin ve bölgedeki krizlerin aşılmasına 
yönelik üstlendiği rollerin dışında, karşılıklı ilişkilerin geliştirilmesi yönünde atılan 
adımlardan birisi de vizelerin kaldırılmasına yönelik girişimler olmuştur. Son yıllarda 
Arap ülkeleri ile vizelerin kaldırılması yönündeki gayretler, karşılığını daha çok ticari 


Yüklə 7,06 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   111




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə