Şahdəniz 2 Layihəsi
Ətraf Mühitə və Sosial-İqtisadi
Sahəyə Təsirin
Qiymətləndirilməsi
Fəsil 6
Ətraf
mühitin təsviri
Noyabr 2013-cü il
Yekun variant
6/37
Yuvalayan quşlar qəfil, gözlənilməz və yüksək səsə qarşı daha həssasdırlar. Buna
baxmayaraq, araşdırmalar nəticəsində məlum olub ki, quşlar tez-tez antropogen səs-küyə, o
cümlədən tikinti işlərinin aparılması zamanı yaranan səs-küyə alışıblar və bu səbəbdən də
səs-küyün quşların davranışları və yuva salma prosesinə heç bir təsiri yoxdur.
10
Bununla
bərabər, səs-küyün quşların yuva salmasına təsiri də qeydə alınıb. Terminalın ətrafında
aparılmış tədqiqatların
nəticəsində məlum olub ki, uzun müddət quş növlərinin zənginliyi və
sayında kiçik dəyişiklər mövcuddur və belə təxmin edilir ki, yuvalayan quşlar terminaldan,
Səngəçal elektrik stansiyasından, eləcə də avtomobil yollarından, o cümlədən sahədəki digər
sənaye işlərindən gələn sənaye xarakterli səslərə alışacaq.
6.4.6 Havanın keyfiyyəti
Ətrafdakı havanın keyfiyyətinin monitorinqi terminalın ətraf ərazilərində 1997-ci
ildən -
terminalda İNL fəaliyyətləri başlanandan bəri həyata keçirilməkdədir. Aparılmış monitorinq
tədqiqatları ərzində monitorinq aparılan yerlər, qeydə alınan parametrlər və istifadə edilmiş
analitik metodologiya müxtəlif olmuşdur. Hava keyfiyyətinin ən son monitorinq tədqiqatı 2008,
2009, 2010 və 2011-cu illərdə həyata keçirilmişdir. Hər bir tədqiqat üçün passiv yuyulma
borusundan istifadə edərək NO
2
, SO
X
, və Uçucu Üzvü Birləşmələrin (UÜK) monitorinqi
aparılmışdır. 2009-cu ilin fevral – may və 2010-cu ilin
†
may – dekabr ayları arasında bir
avtomatik monitorinq stansiyasında (stansiya AAQ23) real vaxt rejimində saatlıq monitorinq
göstəriciləri də toplanılmışdır.
11
2008-2011-ci illərdə monitorinq stansiyalarında ölçülmüş konsentrasiyalar qruplaşdırılıb və o
zaman üçün potensial yerli mənbələr və üstünlük təşkil edən külək istiqaməti ilə bağlı
çirkləndirici konsentrasiyaların təhlilini aparmaq üçün nəzərdə tutulub. Həmin
üç qrupa
aşağıdakilər daxildir:
Ümumi fon: Terminalda küləyin əksinə doğru sahələr və əsas mənbələr (məs: Elektrik
stansiyası və Avtomagistral)
Terminal:
Terminal
ətrafındakı sahələr və SD2 layihəsinə aid genişlənmə ərazisi.
Terminalda küləyin əksi istiqamətində: və
Reseptorlar:
Yerli icma daxilindəki ərazilər. Məs: Səngəçal, Əzimkənd / Massiv 3 və
Ümid
Şəkil 6.11-də havanın keyfiyyəti və qoxu tədqiqatlarının aparılması üçün istifadə edilmiş
müşahidə məntəqələrinin yeri göstərilir.
10
Melissa Anne Lackey, (2009), Avian Response to Road Construction Noise with Emphasis on the Endangered
Golden-Cheeked Warbler.
11
Monitorinq stansiyasında elektrik təchizatının kəsilməsi daha ətraflı məlumatın toplanmasına
mane oldu
Şahdəniz 2 Layihəsi
Ətraf Mühitə və Sosial-İqtisadi Sahəyə Təsirin
Qiymətləndirilməsi
Fəsil 6
Ətraf mühitin təsviri
Noyabr 2013-cü il
Yekun variant
6/38
Şəkil 6.11 Ətrafdakı havanın keyfiyyəti (2008 və 2011) və qoxunun müşahidə olunduğu
yerlər (2010)
Bütün monitorinq məntəqələri üçün ölçülmüş məlumatlar Əlavə 6.A-da verilib. Ətraf havanın
keyfiyyətinin ölçülmüş göstəriciləri BMK-nın
12
(Beynəlxalq Maliyyə Korporasiyası), Dünya
Bankının
13
və Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatının normativlər
14
(ÜST) üzrə,
benzol göstəriciləri
isə Avropa İttifaqının normativlər
15
16
17
üzrə qiymətləndirilmişdir
2010-cu ildə həmçinin Böyük Britaniya Ətraf mühitin mühafizəsi agentliyinin təlimatlarının
18
tövsiyələri ilə “qoxu testi” metodu əsasında qoxunun monitorinqi aparılıb. Şəkil 6.11-də
konservasiya edilmiş quyu göstərilmişdir.
6.4.6.1 NO
2
konsentrasiyası
Fon, terminal və reseptor sahələri üçün orta illik NO
2
konsentrasiyası Şəkil 6.12-də verilib.
Şəkildə, həmçinin, Səngəçal qəsəbəsi, Əzimkənd / Massiv 3 və Ümid yaşayış məntəqələrində
qeydə alınmış orta konsentrasiya göstərilir.
12
BMK Ekolojİ Sağlamlıq və Təhlükəsizlik Qaydaları (EST),Ümumi EST Qaydaları, Ətraf Mühit, Havaya Buraxılan
Emissiyalar və Ətraf Havanın Keyfiyyəti (2007).
13
Dünya Bankının
Çirklənmə, Mühafizə və Qadağalar üzrə Təlimatı (1998).
14
Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatının Təlimatları (1999).
15
Avropa İttifaqının Təlimatları (2005)
16
Uçucu üzvi birləşmələrin ümumi miqdarı üçün normativlər mövcud olmamışdır.
17
Ənənəvi olaraq Azərbaycanda NO
2
və PM
10
üzrə fon konsentrasiyası həmçinin konkret 24 saat və 1 saat
standartları ilə qiymətləndirilmişdir. Bu standartlar BMK, ÜST və Aİ təlimatlarındakı dəyərlər kimi insanların
sağlamlığına əsaslanan eyni meyarlardan istifadə edilərək ortaya çıxmamış və həmin standartlar geniş şəkildə
tanınmamışdır.
18
Dezodorasiya nəzarəti ayrıca olaraq 2010 havanın keyfiyyətinə nəzarət daxilində həyata keçirilmiş və EMP-in bir
hissəsini təşkil etməmişdir.
Şahdəniz 2 Layihəsi
Ətraf Mühitə və Sosial-İqtisadi Sahəyə Təsirin
Qiymətləndirilməsi
Fəsil 6
Ətraf mühitin təsviri
Noyabr 2013-cü il
Yekun variant
6/39
Şəkil 6.12 2008-2011-ci illər üzrə orta illik NO
2
konsentrasiyası
Tədqiqatın nəticələri göstərdi ki, NO
2
üçün orta illik ətraf mühit havasının keyfiyyət standartı
monitorinq aparılmış sahələrin heç birində artıq deyil. Konsentrasiyalar illik orta standart
göstəricinin 6%-i ilə 48%-i arasında dəyişir. Ən yüksək konsentrasiya 2010-cu ildə AAQ13
müşahidə məntəqəsində (terminaldan külək istiqamətinə) qeydə alınıb: 19
q/m
3
.
2009 və 2010-cu illərdə avtomatik müşahidə məntəqəsində (AAQ23 nöqtəsində yerləşir)
qeydə alınmış bir saatlıq orta konsentrasiya göstəricisi BMK, ÜST və Aİ-nin
ətraf mühitdəki
havanın keyfiyyəti üzrə müvafiq bir saatlıq standartını - 200
q/m
3
göstəricisini aşmır.
Avtomat müşahidə məntəqəsi 2011-ci ildə fəaliyyət göstərmirdi.
Şəkil 6.12 göstərir ki, ən yüksək NO
2
konsentrasiyaları reseptor və terminalın monitorinqi
aparılan ərazilərdə qeydə alınıb. Spesifik reseptorlara gəldikdə, Səngəçal ərazisində
konsentrasiya ən yüksək, Əzimkənd / Massiv 3 yaşayış məntəqələrində isə ən az olub. Lakin
əldə edilmiş nəticələr göstərir ki, müşahidə edilmiş konsentrasiyalar arasında əhəmiyyətli
dərəcədə fərq yoxdur (fərq 8
q/m
3
-dən artıq deyil). AAQ6 və AAQ13
məntəqələrində yüksək
konsentrasiya qeydə alınıb (Terminaldan külək istiqamətinə). Lakin AAQ7 və AAQ22-də oxşar
yüksək nəticələr qeydə alınıb ki, bu da yaxınlıqdakı avtomagistral və/ya naməlum yerli
mənbələrin nəticələri ola bilər. Əldə edilmiş nəticələr həmin zaman üçün hər hansı əhəmiyyətli
dəyişiklik olduğunu göstərmir və bu o deməkdir ki, 2008 və 2011-ci illərdə NO
2
konsentrasiyası stabil olaraq qalmışdır.
6.4.6.2 SO
2
konsentrasiyası
2008 və 2011-ci illər arasında qeydə alınmış fon, terminal və reseptor sahələri üçün orta SO
2
konsentrasiyası Şəkil 6.12-də göstərilib. Şəkildə həmçinin Səngəçal qəsəbəsi,
Əzimkənd/Massiv3 və Ümid yaşayış məntəqələrində qeydə alınmış orta konsentrasiya
göstərilir.