Microsoft Word Design Hukuk Sempozyum last doc



Yüklə 3,57 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə12/291
tarix01.09.2018
ölçüsü3,57 Mb.
#66205
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   291

“Mülki hüquq” beynəlx alq simpozium                                               

 

16 



tam  bəlli  olmamasına  baxmayaraq  kompensasiya 

iddiası qaldırmaqdan başqa yolu qalmamışdır.

 

[32]


  Hotson  v.  East  Berkshire  Area  Health  Authority 

[1987] 1 A.C. 750.

 

[33]


  Cf. Gregg v. Scott [2005] UKHL 2, para. 90 per Lord 

Hoffmann, para. 172 per Lord Phillips; para. 225 per 

Baroness Hale.

 

[34]



  Supra p. 7.

 

[35]



  Daha ətraflı məlumat üçün bax. Kasche, Verlust von 

Heilungschancen 

– 

Eine 


rechtsvergleichende 

Untersuchung,  1999;  Mäsch,  Chance  und  Schaden, 

op.cit., p. 210 et seq.

 

[36]



  Cf. Larroumet, Droit Civil, vol. 3/1, 1986, No. 51 et seq.

 

rağmen  tazminat  davası  açma  dışında  bir  seçeneği 



kalmamıştır. 

[32]


  Hotson  v.  East  Berkshire  Area  Health  Authority 

[1987] 1 A.C. 750. 

[33]

  C f. Gregg v. Scott [2005] UKHL 2, para. 90 per Lord 



Hoffmann, para. 172 per Lord Phillips; para. 225 per 

Baroness Hale. 

[34]

  Supra p. 7. 



[35]

  Daha detaylı bir durum için bkz. Kasche, Verlust von 

Heilungschancen 

– 

Eine 



rechtsvergleichende 

Untersuchung,  1999;  Mäsch,  Chance  und  Schaden, 

op.cit., p. 210 et seq. 

[36]


   Cf. Larroumet, Droit Civil, vol. 3/1, 1986, No. 51 et seq.

 

  



 


 

 

17 



 

MÜLKĐ PROS ESS UAL           

HÜQUQA ÜMUMĐ GĐRĐŞ  

Prof. Dr. Selçuk ÖZTEK 

Kadir Has Universiteti Hüquq Fakültəsi Dekanı və 

Mülki P rosessual və Đcra-Đflas Hüququ Kafedrası Müdiri 

 

Mülki  prosessual  hüquq  nə  üçün  zəruridir?  Bu 



hüquq  sahəsinin  xüsusiyyətləri  nələrdir?  Bu 

suallara  cavab  vermək  üçün  mülki  prosessual 

hüququn  hüquq  sahələri  arasındakı  yerini 

müəyyənləşdirmək lazımdır. 

Subjektiv hüquqların və  sanksiyalarının tət-

biq e dilməsini məhkəməyə  müraciə t  yolu ilə 

təmin etmək ehtiyacı: Hüquq, sosial funksiya-

sını tam mənada yerinə yetirə bilmək üçün sub-

yektiv  hüquqların  nələrdən  ibarət  olduğunu,  

xüsusi hüquq şəxslərinin səlahiyyətlərinin nələr 

olduğunu  müəyyənləşdirməklə  kifayətlənə  bil-

məz.  Bu  xüsuslar,  xüsusi  hüquq  a dlandırdığı-

mız  geniş  hüquq  sahəsi  tərkibində  olan  mülki 

hüquq,  ticarət  hüququ  kimi  əsas  maddi  hüquq 

sahələrinin predmetini təşkil edir. Hüquq, mad-

di  hüquq  qaydalarından  başqa,  subyektiv  hü-

quq  sahiblərinin  hüquqları  pozulduğu  zaman, 

bu hüquqlara hörmət göstərilməsini, bu hüquq-

ların praktik olaraq tətbiq edilməsini və sanksi-

yaların tətbiq  edilməsini, yəni effektivliyini tə-

min  edən  qaydalar  da  qoymalıdır.  Misal  üçün, 

mülkiyyətçi  mülkiyyət  hüququnu  üçüncü  şəxs-

lərin  müdaxiləsinə  qarşı  qoruma  imkanına  sa-

hib  olmalı,  alacaqlı  borcunu  ödəməyən  borclu-

sunu ödəməyə məcbur edə bilməlidir.  

Đnsan cəmiyyətinin  ilk  dövrlərində  bu  məqsədi 

həyata  keçirmək  üçün  heç  bir  hüquq  qaydası,  

heç  bir hüquqi  vasitə  mövcud  deyildi.  O  dövr-

lərdə  cəza  sahəsində  ümumi  qəbul  edilən  şəxsi 

intiqam  fikrinə  əsaslanan  fərdlərə  hüquqlarını 

öz güclərilə və imkanlarıyla zorla əldə etmə sə-

lahiyyəti  tanınırdı.  Amma  bu  sistemin  mənfi 

nəticələri  çox  tezliklə  anlaşıldı.  Đndiki  dövrdə 

öz əliylə hüquqların qorunması adlandırdığımız 

bu  sistemin,  gücün,  zorun  və  özbaşınalığın 

hakimiyyətini  təmin  etdiyi,  zəiflərin  hüquqla-

rını  əldə  etmək  və  icra  etmək  imkansızlığına 

düçar olduqları, bu baxımdan normal sosial sis-

tem  və  sosial  istiqrar  və  etimadın  bu  sistemlə 

təmin  edilə  bilməyəcəyi  anlaşılmışdır.  Bu  mə-

nada  şəxslərə  üstün  olan hakimiyyətə müraciət 

etmə  məcburiyyəti  qoyan  bir  hüquq  qaydası 

yaradılması  lazım  idi.  Bu  hakimiyyət  dövlət 

hakimiyyəti  idi  və  dövlət  də  hakimiyyətini 

 

 

MED ENĐ US UL HUKUKUN A  



GEN EL BĐR GĐRĐŞ

 

Prof.Dr.Selçuk Ö ZTEK



 

Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı ve 

Medeni Usul ve Đcra-Đflas Hukuku Anabilim Dalı Başkanı

 

 



Medeni  usul  hukuku  neden  gereklidir?  Bu  hu-

kuk  branşının  özellikleri  nelerdir?  Bu  soruları 

cevaplandırmak  için  medeni  usul  hukukunun 

hukuk branşlarının bütünü içindeki yerini açık-

lığa kavuşturmak gerekmektedir. 

Sübjektif hakların  ve  yaptırımlarının uygu-

lanmasını  mahkemele re   başvurarak  sağla-

ma  ihtiyacı:  Sosyal  rolünü  etkili  bir  biçimde 

yerine  getirebilmek  için  Hukuk,  sübjektif hak-

ların nelerden ibaret olduğunu, özel hukuk kişi-

lerinin yetkilerinin neler olduğunu belirlemekle 

yetinemez.  Bu  hususlar,  özel  hukuk  adını ver-

diğimiz  ana  branşın  içinde  yer  alan  medeni 

hukuk, ticaret  hukuku  gibi  temel maddi  hukuk 

branşlarının  konusunu  teşkil  eder.  Hukuk, 

maddi  hukuk  kuralları  dışında,  sübjektif  hak 

sahiplerinin  hakları  ihlal  edildiği,  çiğnendiği 

zaman,  bu haklara saygı duyulmasını, bu hak-

ların  uygulamaya konulmasını ve yaptırımları-

nın harekete geçirilmesini, diğer bir  deyişle et-

kililiğini  sağlamayı  konu  alan  kuralları  da  ön-

görmelidir.  Örneğin,  malik  mülkiyet  hakkını 

üçüncü  kişilerin  tecavüzlerine  karşı  koruma 

imkanına  sahip  olmalı,  alacaklı  borcunu  öde-

meyen borçlusunu ödemeye zorlayabilmelidir.  

Đnsan topluluklarının ilk zamanlarında bu ama-

cı  sağlamaya  yönelik  hiçbir hukuk  kuralı,  hiç-

bir hukuki kurum bulunmamakta idi. O zaman-

lar ceza alanında genel kabul görmüş olan özel 

intikam  fikrinden  hareketle  fertlere  haklarını 

kendi  güçleriyle  ve otoriteleriyle  ve kendi  im-

kanlarıyla  zorla  elde  etme  yetkisi  tanınıyordu. 

Ama  bu  sistemin  sakıncaları  çok  çabuk  anla-

şıldı. Zira, bugün ihkakı hak olarak adlandırdı-

ğımız  bu  sistemin;  gücün,  şiddetin  ve  keyfili-

ğin  zaferini  taçlandırdığı,  zayıfları  haklarını 

elde etmek ve icra etmek imkansızlığı içine dü-

şürdüğü,  bu  açılardan  bakıldığında  iyi  bir  sos-

yal  düzen  ve toplumsal  istikrar  ile  güvenin  bu 

sistemle sağlanamayacağı görüldü. Bu  bağlam-

da,  kişilere  üstün  bir  otoriteye  başvurma mec-

buriyetini yükleyecek bir hukuk kuralının yara-

tılması  gerekiyordu.  Bu  otorite  Devletin  oto-

ritesi  idi  ve  Devlet  de  otoritesini  kanunla  dü-

zenlenmiş  mahkemeler  aracılığıyla  kullanıyor-



Yüklə 3,57 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   291




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə