“Mülki hüquq” beynəlx alq simpozium
16
tam bəlli olmamasına baxmayaraq kompensasiya
iddiası qaldırmaqdan başqa yolu qalmamışdır.
[32]
Hotson v. East Berkshire Area Health Authority
[1987] 1 A.C. 750.
[33]
Cf. Gregg v. Scott [2005] UKHL 2, para. 90 per Lord
Hoffmann, para. 172 per Lord Phillips; para. 225 per
Baroness Hale.
[34]
Supra p. 7.
[35]
Daha ətraflı məlumat üçün bax. Kasche, Verlust von
Heilungschancen
–
Eine
rechtsvergleichende
Untersuchung, 1999; Mäsch, Chance und Schaden,
op.cit., p. 210 et seq.
[36]
Cf. Larroumet, Droit Civil, vol. 3/1, 1986, No. 51 et seq.
rağmen tazminat davası açma dışında bir seçeneği
kalmamıştır.
[32]
Hotson v. East Berkshire Area Health Authority
[1987] 1 A.C. 750.
[33]
C f. Gregg v. Scott [2005] UKHL 2, para. 90 per Lord
Hoffmann, para. 172 per Lord Phillips; para. 225 per
Baroness Hale.
[34]
Supra p. 7.
[35]
Daha detaylı bir durum için bkz. Kasche, Verlust von
Heilungschancen
–
Eine
rechtsvergleichende
Untersuchung, 1999; Mäsch, Chance und Schaden,
op.cit., p. 210 et seq.
[36]
Cf. Larroumet, Droit Civil, vol. 3/1, 1986, No. 51 et seq.
17
MÜLKĐ PROS ESS UAL
HÜQUQA ÜMUMĐ GĐRĐŞ
Prof. Dr. Selçuk ÖZTEK
Kadir Has Universiteti Hüquq Fakültəsi Dekanı və
Mülki P rosessual və Đcra-Đflas Hüququ Kafedrası Müdiri
Mülki prosessual hüquq nə üçün zəruridir? Bu
hüquq sahəsinin xüsusiyyətləri nələrdir? Bu
suallara cavab vermək üçün mülki prosessual
hüququn hüquq sahələri arasındakı yerini
müəyyənləşdirmək lazımdır.
Subjektiv hüquqların və sanksiyalarının tət-
biq e dilməsini məhkəməyə müraciə t yolu ilə
təmin etmək ehtiyacı: Hüquq, sosial funksiya-
sını tam mənada yerinə yetirə bilmək üçün sub-
yektiv hüquqların nələrdən ibarət olduğunu,
xüsusi hüquq şəxslərinin səlahiyyətlərinin nələr
olduğunu müəyyənləşdirməklə kifayətlənə bil-
məz. Bu xüsuslar, xüsusi hüquq a dlandırdığı-
mız geniş hüquq sahəsi tərkibində olan mülki
hüquq, ticarət hüququ kimi əsas maddi hüquq
sahələrinin predmetini təşkil edir. Hüquq, mad-
di hüquq qaydalarından başqa, subyektiv hü-
quq sahiblərinin hüquqları pozulduğu zaman,
bu hüquqlara hörmət göstərilməsini, bu hüquq-
ların praktik olaraq tətbiq edilməsini və sanksi-
yaların tətbiq edilməsini, yəni effektivliyini tə-
min edən qaydalar da qoymalıdır. Misal üçün,
mülkiyyətçi mülkiyyət hüququnu üçüncü şəxs-
lərin müdaxiləsinə qarşı qoruma imkanına sa-
hib olmalı, alacaqlı borcunu ödəməyən borclu-
sunu ödəməyə məcbur edə bilməlidir.
Đnsan cəmiyyətinin ilk dövrlərində bu məqsədi
həyata keçirmək üçün heç bir hüquq qaydası,
heç bir hüquqi vasitə mövcud deyildi. O dövr-
lərdə cəza sahəsində ümumi qəbul edilən şəxsi
intiqam fikrinə əsaslanan fərdlərə hüquqlarını
öz güclərilə və imkanlarıyla zorla əldə etmə sə-
lahiyyəti tanınırdı. Amma bu sistemin mənfi
nəticələri çox tezliklə anlaşıldı. Đndiki dövrdə
öz əliylə hüquqların qorunması adlandırdığımız
bu sistemin, gücün, zorun və özbaşınalığın
hakimiyyətini təmin etdiyi, zəiflərin hüquqla-
rını əldə etmək və icra etmək imkansızlığına
düçar olduqları, bu baxımdan normal sosial sis-
tem və sosial istiqrar və etimadın bu sistemlə
təmin edilə bilməyəcəyi anlaşılmışdır. Bu mə-
nada şəxslərə üstün olan hakimiyyətə müraciət
etmə məcburiyyəti qoyan bir hüquq qaydası
yaradılması lazım idi. Bu hakimiyyət dövlət
hakimiyyəti idi və dövlət də hakimiyyətini
MED ENĐ US UL HUKUKUN A
GEN EL BĐR GĐRĐŞ
Prof.Dr.Selçuk Ö ZTEK
Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı ve
Medeni Usul ve Đcra-Đflas Hukuku Anabilim Dalı Başkanı
Medeni usul hukuku neden gereklidir? Bu hu-
kuk branşının özellikleri nelerdir? Bu soruları
cevaplandırmak için medeni usul hukukunun
hukuk branşlarının bütünü içindeki yerini açık-
lığa kavuşturmak gerekmektedir.
Sübjektif hakların ve yaptırımlarının uygu-
lanmasını mahkemele re başvurarak sağla-
ma ihtiyacı: Sosyal rolünü etkili bir biçimde
yerine getirebilmek için Hukuk, sübjektif hak-
ların nelerden ibaret olduğunu, özel hukuk kişi-
lerinin yetkilerinin neler olduğunu belirlemekle
yetinemez. Bu hususlar, özel hukuk adını ver-
diğimiz ana branşın içinde yer alan medeni
hukuk, ticaret hukuku gibi temel maddi hukuk
branşlarının konusunu teşkil eder. Hukuk,
maddi hukuk kuralları dışında, sübjektif hak
sahiplerinin hakları ihlal edildiği, çiğnendiği
zaman, bu haklara saygı duyulmasını, bu hak-
ların uygulamaya konulmasını ve yaptırımları-
nın harekete geçirilmesini, diğer bir deyişle et-
kililiğini sağlamayı konu alan kuralları da ön-
görmelidir. Örneğin, malik mülkiyet hakkını
üçüncü kişilerin tecavüzlerine karşı koruma
imkanına sahip olmalı, alacaklı borcunu öde-
meyen borçlusunu ödemeye zorlayabilmelidir.
Đnsan topluluklarının ilk zamanlarında bu ama-
cı sağlamaya yönelik hiçbir hukuk kuralı, hiç-
bir hukuki kurum bulunmamakta idi. O zaman-
lar ceza alanında genel kabul görmüş olan özel
intikam fikrinden hareketle fertlere haklarını
kendi güçleriyle ve otoriteleriyle ve kendi im-
kanlarıyla zorla elde etme yetkisi tanınıyordu.
Ama bu sistemin sakıncaları çok çabuk anla-
şıldı. Zira, bugün ihkakı hak olarak adlandırdı-
ğımız bu sistemin; gücün, şiddetin ve keyfili-
ğin zaferini taçlandırdığı, zayıfları haklarını
elde etmek ve icra etmek imkansızlığı içine dü-
şürdüğü, bu açılardan bakıldığında iyi bir sos-
yal düzen ve toplumsal istikrar ile güvenin bu
sistemle sağlanamayacağı görüldü. Bu bağlam-
da, kişilere üstün bir otoriteye başvurma mec-
buriyetini yükleyecek bir hukuk kuralının yara-
tılması gerekiyordu. Bu otorite Devletin oto-
ritesi idi ve Devlet de otoritesini kanunla dü-
zenlenmiş mahkemeler aracılığıyla kullanıyor-