Hədisdə isnadın əhəmiyyəti
107
öyrəndiyi alimlərlə uzun müddət təmas halında
olan ravilərlə, bu vəsflərə sahib
olmayan raviləri tanıyaraq bir-birindən ayıra bilmələri üçün, hədis ravilərini ciddi bir
şəkildə araşdırmışdırlar. Nəticədə, bir hədisin iyirmi və ya daha çox rəvayət yolunu
(isnad) təsbit etmiş və beləliklə rəvayətlərdə meydana gələ biləcək səhv və qüsurları
aşkara çıxarmış, kəlmələrini təsbit etmiş, rəvayətləri bir-bir ələkdən keçirmişdirlər.”
15
2. İsnadın əhəmiyyəti
Dinin əsasını meydana gətirən
nəqli elmlər tamamən, digər elmlər də əksəriyyətlə
isnada əsaslandığına görə İslam alimləri isnadın zəruriliyi haqqında ittifaq etmiş, onu
başda hədis olmaq üzrə elmlərin ayrılmaz bir hissəsi olaraq qəbul etmişdirlər.
Hədis sahəsi isnad fəaliyyətinin başlaması və isnad tədqiqatları üçün birinci
qaynaq təşkil etməsi baxıından əhəmiyyətli olmaqla bərabər, ilk dövrlərdə digər bir
çox elm sahəsində sənəddən istifadə olunmuşdur. Belə ki, ilk müfəssirlər arasında
olan Əbdürrəzzaq əs-Sənani, Əbd ibn Hümeyd, İshaq ibn Rahuyə, Əbu
Bəkir ibn Əbu
Şeybə və İbn Əbu Xatim kimi alimlərin təfsirləri tamamilə sənədə əsaslanmaqdadır.
Təbərinin
Camiül-bəyanı bunun ən gözəl nümunəsidir. Əbu Übeyd Qasım ibn
Səllamın
Kitabül-qiraəti, İbn Əbu Davudun
Kitabül-məsahifi, Əbu Bəkir İbnül-
Ənbarinin
Kitabu izahil-vəqf vəl-ibtidası da isnada əsaslanan əsərlərdəndir. Məşhur
həkim Əbu Bəkir ər-Razi əl-Havi də bəzi sözləri sənədləriylə birlikdə rəvayət etmiş,
beləliklə sənəddən demək olar ki, bütün sahələrdə istifadə olunmuşdur. Əsrlər boyu
yazılan kitabların çoxunun baş tərəfində, o əsərin hansı isnad silsiləsi ilə, hansı yolla
və haradan alındığını göstərən bir siyahı var idi. Beləcə, bu əsərin etibarlı bir yol ilə
gəlib gəlmədiyini anlamaq təmin olunurdu.
İsnadla əlaqədar olan əhəmiyyətli bir mövzu da, hər hansı bir
hədis və ya xəbərin
sənədi ilə rəvayət edilməsinin, onun sağlamlığına dəlil olmayacağıdır. Bir rəvayətin
raviləri siqa (doğrusözlü), ədalət və zəbt sifətlərinə sahib olmadıqca, onun sənədi
müttəsil (qopuqsuz),
şaz və
illətdən uzaq olmadıqca onun hər hansı bir qiyməti
yoxdur. Bütün rəvayətlər bu əsas ölçülər daxilində qiymətləndirilmiş, Kutubu-
Sittədən əvvəlki
dövrdə meydana gətirilən cami,
müsnəd,
müsənnəf,
sünən və
kitab
növündən olan əsərlərdəki hədislər isnadlı olmasına baxmayaraq birbaşa dəlil olaraq
qəbul edilməmiş, bu əsərlərdəki rəvayətlərin hədisləri araşdırmaq surətiylə alınacağı
bildirilmişdir.
16
İslam alimləri müxtəlif kitablardakı hədislərin hamısını araşdıraraq
onların səhihlik dərəcəsini ortaya çıxaran təxric kitabları qələmə almışdırlar.
Hədisin quruluşuna sonradan əlavə edilən isnad, hədisin səhihliyinə nəzarət etmə
baxımından çox əhəmiyyətli bir faktordur. Eyni zamanda hədis elmində isnad
sisteminin inkişaf etdirilməsi böyük məsuliyyət və elmi dürüstlüyün nəticəsidir.
Çünki bu sistemin mənası hədis mətninin rəvayət edənləri tədqiq və tənqidə tabe
15
əl-Bağdadi,
Şərəfu Əshabil-Hədis, s. 40.
16
Qasimi, Cəmaluddin
Muhamməd ibn Muhəmməd Səid,
Qavaidut-təhdis min fünuni müstalahil-hədis,
(thq: Muhəmməd Behcət əl-Baytar), Dəməşq, 1925, s. 239-243.
i.f.d. Qoşqar Səlimli
108
tutmaq anlamına gəlir. Bu da elmi bir davranış və alimin özünə güvənməsinin
əlamətidir. Bu səbəbdən isnad
mədar-ı elm-i hədis (hədis elminin üzərində durduğu
təməl) deyə tərif edilmişdir. Necə ki, Abdullah ibn Mübarək:
“İsnad dindəndir. Əgər
isnad olmasaydı, hər kəs ağlına gələni necə gəldi rəvayət etməyə cürət edərdi.”
demişdir.
17
Bütün bunlardan aydın olur ki, isnadın əhəmiyyəti iki yerdə cəmləşməkdədir: 1.
Hədisin doğruluğunu təyin və təsbit etmək üçün zəmin hazırlamaq. 2. Rəvayət
özbaşınalığının qarşısını almaq. Eyni ilə Ənvər əl-Kəşmirinin dediyi kimi:
“İsnad
dindən olmayanın dinə girməsinin qarşısını almaq üçündür, yoxsa ki o, sənəddə
olanların qüsurlarından dolayı dindən olduğu təsbit edilmiş xüsusları dindən
çıxararaq atmaq üçün icad edilməmişdir.”
18
Süfyan əs-Sövri də:
“İsnad möminin silahıdır. Silahı olmayan nə ilə və necə
savaşacaqdır?” deyərək sənədin, sünnənin və dolayısıyla dinin qorunmasındakı
əhəmiyyətinə diqqət çəkmişdir.
19
Qeyd etmək lazımdır ki, buraya qədər deyilənlər, sənədin xüsusilə rəvayətlərin
yazılı olaraq hədis kitablarına toplanmasından əvvəlki dövrlərdəki əhəmiyyətini
göstərməkdədir. Müasir dövrümüzdə də hədislər haqqında tədqiqat aparan elm
adamları üçün sənəd son dərəcə mühim bir amildir.
Lakin təəssüf ki, xüsusilə sıravi vətəndaşlar üçün hazırlanan hədis kitablarında
isnadın qeyd olunmaması kimi asan bir üsula müraciət olunur. Bu üsul əslində İbnus-
Səkən ilə başlamış,
20
əl-Bəğavi vasitəsi ilə də yayğınlaşmışdır. Son vaxtlar əsas hədis
qaynaqlarının tərcümələrində də isnad, səhabə olan ravi
xaricində göstərilmir və
bununla da, sanki sənədin əhəmiyyətsiz olduğu fikri körüklənir. Xüsusilə hədis elmini
öyrənən tələbələr, mütləq şəkildə hədisi isnadı və mətni ilə bir yerdə, üsuluna uyğun
şəkildə oxuyub öyrənməyə çalışmalıdırlar.
Müxtəlif əsərlərdə isnadsız bir şəkildə insanlara təqdim olunacaq hədislərin
götürüldükləri qaynaqların cild, səhifə, fəsil və ya hədis nömrələrinin göstərilməsi
vacibdir. Bu da bir mənada hədisi sənədi ilə rəvayət etmək deməkdir.
Çünki hədislə
maraqlanan hər kəs, hədisin sənədini və rical kitablarından da sənəddəki ravilərin
halını araşdırma imkanına malikdir.
Yuxarıda qeyd olunanlarla bərabər isnadın əhəmiyyətinə onun növləri də təsir
etmişdir. İsnadın
ali və
nazil olmaq üzrə iki növü vardır. Ali isnad (
üluvvul-isnad) bir
hədis mətninin iki və ya daha çox isnadından, yaxud mətnləri fərqli olsa da, bir neçə
isnaddan ilk qaynağa qədər ən az ravi ilə çatan isnada verilən addır. Bunun tam əksinə
nazil isnad (
nüzulul-isnad) deyilir. Lakin bunların da öz daxilində dərəcələri vardır.
Bəzən bir mətnin onlarla ayrı isnadı ola bilər. Ən üstün isnadı təsbit etmək asan
17
Müslim ibn Həccac,
əl-Camius-Səhih (Müqəddimə), I-V, Qahirə, 1955, I, s. 15.
18
Ləknəvi, Əbul-Həsənat
Muhəmməd Əbdülhayy,
əl-Əcvibətul-fazilə lil-əsilətil-aşərətil-kamilə (thq: A.
Əbu Quddə), Hələb, 1964, s. 238.
19
Çakan İ. Lütfi,
Hədis Usulü, s. 33.
20
Kəttani, Əbu Abdullah Muhəmməd ibn Cəfər ibn İdris,
ər-Risalətul-müstatrafə li bəyani məşhuri
kutubis-sünnətil-müşərrəfə, Beyrut, 2011. s. 25.