Bütövlükdə, quldarlıq quruluşundan, Şərq və Qərb xalqları üçün yeni
sosial-mədəni inkişaf imkanları açan feodal quruluşuna keçid, dünya mədə-
niyyəti və sivilizasiyasının inkişafında mütərəqqi addım oldu. Əgər klassik
quldarlığı keçirmiş Hindistan, Çin, İtaliya, Fransa, İspaniya və başqa bu ki-
mi ölkələrdə feodal dövlətçiliyi mədəniyyətinə keçid xalqların formalaşma-
sı üçün yeni pilləni ifadə edirdisə, quldarlığı tanımayan, ibtidai icma quru-
luşundan birbaşa feodalizm dövrünə daxil olmuş - İngiltərə, Almaniya, Ru-
siya, Polşa, Çexoslovakiya, Skandinaviya ölkələri və digər ölkələr üçünsə,
tayfa və tayfa birliklərindən xalqların yaranması tamamıilə yeni mədəni ha-
disə idi.
Feodalizm dövrü üçün şəhərlərin və yeni dövlətlərin sürətli inkişafı xa-
rakterik idi. Yeni, feodal mədəniyyətinin formalaşmasının əsas amilləri: fe-
odal mülkiyyəti və feodal ictimai münasibətlərinin yaranması, əmtəə-pul
münasibətlərinin, daxili bazarın çox sürətli inkişafı, iri dövlət mədəni mər-
kəzlərinin yaranması, inkişaf etmiş feodalizm dövründə isə - dövlətin siyasi
mərkəzləşməsinə artan tendensiya idi. Bununla belə, mədəni inkişafın qey-
ri-bərabər qanununa müvafiq olaraq, feodalizmə keçid dövründə dünyanın
müxtəlif hissələrində quldarlıq dövlətçiliyi və ibtidai cəmiyyət mədəniyyəti
mövcud olmaqda davam edirdi. Məsələn, icma mədəniyyəti Şərqi, Şimali
və Mərkəzi Asiyanın bir sıra tayfalarında, Avstraliya, Sakit və Hind okeanı
adaları əhalisində, Afrika və Latın Amerikası əhalisinin daha çox hissəsin-
də hələ uzun müddət saxlanılırdı.
İlkin feodalizmin əsas xüsusiyyəti ifrat pərakəndəlik idi. Hər bir müstə-
qil knyazlıq, hersoqluq və ya qraflıq, qismən iri feodal malikənəsi özünün
hərbi və inzibati aparatına malik az və ya çox dərəcədə müstəqil olan “döv-
lətdə dövləti” təmsil edirdi. Yalnız rəsmi olaraq kral hakimiyyətinə tabe
olan belə “dövlətlərdə” ümumi hakimiyyət feodala məxsus idi, ona səlahiy-
yət isə bağışlanma, ərazinin zəbt edilməsi yolu ilə və müddətlə əldə edilirdi.
Məsələn, alman millətinin Müqəddəs Roma İmperiyası bir-birindən asılı ol-
mayan 350-dən artıq xırda dövlətlərdən, krallıqlar, kurfürstlüklər (kurfürst -
Müqəddəs Roma imperiyasında imperator seçkilərində iştirak edən knyaz)
hersoqluqlar, knyazlıqlar, qraflıqlardan və azad imperiya şəhərlərindən iba-
rət idi. Tədricən feodallar içərisində ticarət və sənaye ilə məşğul olan
knyazlar xüsusi müstəqil idarəetmə statusu qazandılar. Onlar vergi müəy-
yənləşdirmək və yığmaq hüququna malik idilər, özlərinin daimi ordusu var
idi, müstəqil surətdə müharibələrə başlaya və başqa knyazlar və hökmdar-
larla sülh müqaviləsi bağlaya bilərdilər.
XIII-XV yüzilliklərdə İngiltərə, Fransa və bir sıra digər Avropa ölkələ-
rində siyasi mərkəzləşməyə ehtiyac yarandı. O, manifakturanın inkişafı və
əmtəə-pul münasibətlərinin natural təsərrüfatın əsasını sarsıtması ilə şərtlə-
Fuad Məmmədov
106
İdarəetmə mədəniyyəti
nirdi. Rusiyada mərkəzləşdirilmiş Rus dövləti XV əsrdə, Zemstvo yığın-
caqlı monarxiya isə XVI əsrdə yarandı. Zadəganların, ruhanilərin və şəhər
əhlinin siyasi birləşməsi nəticəsində silki-nümayəndəli orqanlar, onların
əsasında isə silki monarxiyalar yarandı. Silki-nümayəndəli orqanlar İngiltə-
rədə - parlamentlə, Fransada - Baş ştatlarla, Rusiyada - Zemstvo Ali dini
məclislərlə, İspaniyada - korteslərlə təmsil olunurdular. Dövlət idarəçiliyi-
nin bu institutlarının əsas missiyası maliyyə yardımlarının səsə qoyulması
və qanunvericilik xarakterli tövsiyələrin hazırlanması idi.
Silki-nümayəndəli orqanlar zadəganlar, ruhanilər və üçüncü silk nüma-
yəndələrindən ibarət idi. Bu idarəetmə sistemi xüsusiyyətlərindən biri o idi
ki, müəyyən müddətlərdə bu orqanların çağırılması hüquqi cəhətdən mo-
narxın vəzifəsinə aid deyildi. XV əsrdə silklərin mübarizəsi və alman və
slavyan qaydalarının toqquşma meydanı olan Çexiyada ağası olmayan insa-
nın, ümumiyyətlə, yaşaya bilib-bilməməsi haqqında sual qoyulmuşdu. Bu
suala mənfi cavab verilirdi. Eyni dünyagörüşünə Böyük Fransa inqilabına
qədər mütləq hakimiyyətli Fransada rast gəlinir. Buna baxmayaraq, müxtə-
lif ölkələrin dövlətçilik mədəniyyətinin tarixi inkişaf prosesində köhnə və
yeni üsulun elementləri arasında, cəmiyyətin müxtəlif sosiumlarının maraq-
ları və mədəniyyətləri arasında, əvvəldən zəngin torpaq mülkiyyətinə və
nüfuza malik olan köhnə nəsillərin imtiyazları ilə yenilərin formalaşan hü-
ququ arasında dialektik mübarizə baş verirdi. Sonuncuların üstünlükləri on-
da idi ki, onlar köhnə təsəvvürlərin və qaydaların əsarətindən azad idilər, və
yeni ərazilərdəki həyat şəraiti ilə əlaqəli idilər. Bu, şəhər əhlinin torpaq
mülkiyyəti sahibkarlarından asılı olmaması ilə şərtlənən, əhalinin sürətli in-
kişafı və yeni şəhər mədəniyyətinin yaradılmasına kömək edirdi.
Bu dövrdə kral hakimiyyətinin mərkəzləşdirilməsinin əsas dayağı, göm-
rük maneələri, yerli vergilərin çoxluğu və digər məhdudiyyətlərlə bağlı
olan, maraqları feodal üsul-idarəsi ilə əzilən şəhər burjuaziyasının əmələ
gəlməsi oldu. Dövlət idarəçiliyinin mərkəzləşdirilməsi feodalların məhkə-
mə funksiyalarının tədricən aradan götürülməsi və pulkəsmənin kral səla-
hiyyətinə çevrilməsi, həmçinin kral ordusunun texniki cəhətdən yenidən si-
lahlanması idi. Knyazların separatizmi ilə mübarizəsində kral burjuaziyanın
dəstəyinə söykənirdi. Dövlət hakimiyyətinin mərkəzləşdirilməsi feodal öl-
kələrinin sosial-mədəni, o cümlədən, iqtisadi inkişafına müsbət təsir göstər-
di. Siyasi parçalanmanın saxlanıldığı Almaniya istisna olmaqla, Avropa öl-
kələrində ticarət-sənaye inkişafı dövlətçilik mədəniyyətinin və dövlət idarə-
çiliyinin təkmilləşdirilməsi də daxil olmaqla, ruhi və maddi mədəniyyətin
bütün sahələrində ciddi tərəqqini təmin etdi.
Silki monarxiyaların növbəti pilləsi mütləq monarxiya oldu. Onun əsası
zadəganlarla burjuaziya arasındakı kompromis oldu. Zadəganların və ruha-
107