I Dara tərəfindən keçirilən pul islahatı əmtəə-pul münasibətlərinin inkişafı-
na səbəb oldu. Hərçənd ki, b.e.ə. VI-V əsrlərdə Fars imperiyasının bir çox
ölkələrinin pul tədavülündə, əsasən, yunan gümüş sikkələri idi, şah təfəfin-
dən tətbiq edilən, bütün imperiya üçün pul vahidi - “qızıl darik” - Qədim
Şərqin ticarət dünyasında bir neçə əsr ərzində əsas qızıl sikkə mövqeyini tu-
turdu.
Dövlət idarəçiliyində əsas yeri, üzərində Persiya dövləti qüdrətinin da-
yandığı ordu idarəçiliyi tuturdu. Ordunun əsasını farslar və midiyalılar və
onun özəyini müxtəlif iran qəbilələrinin və elamitlərin nümayəndələrindən
yığılmış 10 min “ölməzlər” təşkil edirdi. “Ölməzlərin” ilk min nəfəri yalniz
fars zadəgan nümayəndələrindən ibarət idi və şahın şəxsi mühafizə dəstəsi
idi. Finikiyalıların, kiprlilərin, Egey dənizi adaları sakinlərinin, misirlilərin
gəmilərindən istifadə edərək farslar, onlara dənizdə də hakim mövqe tutma-
ğa imkan verən güclü hərbi-dəniz donanması yaratdılar. Zəbt edilmiş ölkə-
lərdə yerləşən qarnizonlarda adətən həmin vilayətin sakinləri olmurdu, döv-
lət sərhədlərində yerləşdirilən əsgərlər isə torpaq sahələrindən pay alırdılar.
Zaman keçdikcə idarəetmədəki səhvlər, sistemin durğunluğu və onda
zamanın adekvat tələblərinə uyğun yeniliklərin olmaması, şah ailəsi üzvləri
arasında hakimiyyət uğrundakı daimi mübarizə, ola bilsin, dövlət idarəçiliyi
üçün liderlərin xüsusi hazırlığının olmaması - imperiyanı zəifləməyə gətirib
çıxardı. Buna həm də daxili və xarici qarşıdurmaların və münaqişələrin art-
ması, daimi müharibələr və üsyanlar, zəbt edilmiş ölkələrin müflisləşməsi,
Kiçik Asiya satraplarının separatizmi, fars ordusunun səhlənkarlığı və kifa-
yət etməyən mütəşəkkilliyi səbəb oldu. Dövlətin zəifləməsi b.e.ə. IV əsrin
ikinci yarısında yaranan yeni tarixi şəraitdə - III Daranın (Kordomanın) ha-
kimiyyəti dövründə daha aydın göründü. Siyasətin zorakı vasitələrlə davam
etdirilməsi üsulu olan müharibədə, silahlı qüvvələrin idarə edilməsi ilə ya-
naşı, ideoloji, diplomatik və iqtisadi idarəetmə metodlarından da fəal surət-
də istifadə olunur. B.e.ə. IV əsrdə özündə iki müxtəlif idarəetmə sistemləri-
ni əks etdirən Yunanıstanla Persiya arasındakı müharibə təcrübəsi sübut
edir ki, qələbənin həlledici amili, - liderin, ordunun və bütövlükdə xalqın
intellektual səviyyəsidir. Aristotelin tələbəsi - Makedoniyalı İsgəndərin ki-
çik ordusunun III Daranın böyük ordusu üzərindəki qələbəsi, gücün kəmiy-
yətdə deyil, keyfiyyətdə olduğunu göstərərək, intellektual mədəniyyətin üs-
tünlüklərini inandırıcı tərzdə nümayiş etdirdi. Ordunun igidliyi və şücaəti
ilə yanaşı, daha yüksək intellektual mədəniyyətə, daha yüksək biliklərə,
texnologiyalara, mütəşəkkilliyə, iradəyə, özlərinin daha yüksək mənəvi
ruhlu liderlərinə malik olan tərəf qalib gəlir.
Bir sıra digər ölkələrdə olduğu kimi, İranın dövlətçilik mədəniyyəti ta-
rixində hələ açılmamış və oxunmamış səhifələr çoxdur. Belə ki, 2003-cü il-
Fuad Məmmədov
134
İdarəetmə mədəniyyəti
də cənub-qərbi İranda, Jiroft İran şəhəri yaxınlığında, Kermanda qazıntılara
başlayan İran arxeoloqu, professor Yusif Məcidzadə burada, abidələrinin
gözəlliyinə görə Misir və ya Mesopotamiya sivilizasiyalarına güzəştə get-
məyən Aratta sivilizasiyasının aşkar edilməsi haqqında məlumat verir.
Onun aşkar etdiyi mesopotamiya tipli zikkurat (dünyada ən böyüklərdən bi-
ri), hərbi istehkam, möhürlər, mifoloji süjetlərlə olan vazalar, üzərində elam
yazıları olan, b.e.ə. III minillik tarixini göstərən gil lövhəciklər, burada nə
vaxtsa qədim dövlətçiliyin mövcud olduğunu sübut edir. Professor belə fər-
ziyyə söylədi ki, bu, özünün yazısı və Şumerlə mədəni əlaqələri olan “bü-
rünc əsrinin itirilmiş krallığı - Arattadır”. Şumer hakimi Enmerkarın yazış-
masından aşkar olur ki, Şumer ilahəsi İnannanın məbədinin tikilməsi üçün
Arattadan Uruka arxitektorlar və sənətkarlar göndərilməli idilər.
Türkiyə
B.e.ə. V əsrdə artıq ilkin türk dövlətlərində dövlət idarəçiliyi millət və
allah anlayışları ilə sıx bağlı idi. Ölkə (ulus) millətin ümumi torpağı və döv-
lətin əsası hesab edilirdi, vətən (yurd) isə siyasi müstəqillik anlayışı ilə as-
sosiasiya edilirdi. Hakimiyyətin türk konsepsiyasına uyğun olaraq hakimiy-
yət hüququ və hakimiyyət səlahiyyəti (kut) hökmdarlara allah tərəfindən
verilirdi ki, bu da onlara xarizma verirdi.
Müsəlmanlıq dövründən əvvəl - Xaqan, müsəlmanlıq dövründə Sultan
və ya Xan adlandırılan türk hökmdarları, özlərini allah qarşısında məsuliy-
yətli hesab edirdilər və ədalətlə idarə etməyə borclu idilər. Eyni zamanda
dövlət idarəçilik səlahiyyətləri ənənəvi hüquqla (orf) nizama salınırdı ki,
ona uyğun olaraq, dövlət başçısı müəyyən üstünlüklərə malik olmalı və
xalq qarşısında öz vəzifələrini yerinə yetirməli, müxtəlif irqlərin və dinlərin
nümayəndələrinə qarşı ədalətli, mərhəmətli və səbrli olmalı idi.
Türk hökmdarlarının keyfiyyətlərinə əsas tələblər - mərdlik və igidlik
(alp), ağıl və alimlik, həmçinin comərdlik (ərdəm) idi. Comərdlik - səxavəti,
xalqın rifah halının və firavanlığının təmin edilməsini, ədaləti, mərhəməti,
qanunların və ənənələrin gözlənilməsini nəzərdə tuturdu. Bunu nəzərə ala-
raq, türk dövlət konsepsiyasına uyğun olaraq hakimin vəzifələrinə: xalqın
firavanlığına yardım, onun rifah halının təmin edilməsi, qanun və adətlərin
(tore) tərtib edilməsi və həyata keçirilməsi, dövlətdə ədalətin, əmin-amanlı-
ğın və nizam-intizamın təmin edilməsi, silahlı qüvvələrin inkişafı və yeni
torpaqların zəbt edilməsi daxil idi. Daxili və xarici siyasətin formalaşdırıl-
masını və həyata keçirilməsini, vergiqoymanı, səfirlərin təyin olunmasını,
xarici səfirlərin qəbulunu, vəzirlərin və dövlət qulluqçularının vəzifələrə tə-
yin edilməsi və azad edilməsini, torpağın paylanmasını nəzərdə tutan bütün
135