Fuad Məmmədov
Qədim Yunanıstan
Balkanlarda ilk dövlətçilik mərkəzləri b.e.ə. III minilliyin sonu - II minil-
liyin əvvəlinə aiddir. Onlar pelasqların yunan mədəniyyətinə qədər olan
mədəniyyəti ilə, Krit (Minoy) mədəniyyəti, Kiklad (ada) mədəniyyəti və
Ellada (əslində yunan) mədəniyyəti ilə bağlıdırlar. Dunayın o tayından Bal-
kanlara girən axey-yunanlar, Kritin Minoy mədəniyyətini mənimsəyib və
yaradıcılıqla inkişaf etdirib, artıq b.e.ə. II minillikdə Miken mədəniyyətini
yaratdılar. Orta minoy dövründə Kritdə siyasi birliklər strukturu öz xarakte-
rinə görə böyük Şərq istibdad hakimiyyətlərini xatırladırdı. Ehtimala görə
baş kahin vəzifəsini şahın özü həyata keçirirdi, amma müəyyən mərasim
funksiyalarını həm də kahin “iyerurq” və kahinə “kla-vi-fo-ros” yerinə yeti-
rirdi. Məbədlərin və dini birliklərin maddi əsasını onların sərəncamında
olan torpaq və qullar təşkil edirdi.
B.e.ə. 1700-cü ilə yaxın Krit mədəniyyətinin təsiri altında axeylər tərə-
findən miken dövlətçilik mədəniyyəti təşəkkül tapmağa başladı. Miken gil
lövhələri təsdiq edir ki, dövlətin başında, eyni zamanda iri mülkədar olan
“va-na-ka” titulunu daşıyan hökmdar dururdu. Var-dövlətin mənbəyi torpaq
və əhalidən toplanan natural vergilər idi. İdarəetmə kifayət qədər inkişaf et-
miş administrasiya və saray bürokratiyası tərəfindən həyata keçirilirdi. İrsi
torpaq mülkiyyətinə, ehtimal ki, ordu komandanı olan “la-va-ge-tas” da
malik idi. İmtiyazlı yuxarı təbəqənin tərkibinə müxtəlif statuslu torpaq sa-
hələrinə malik “te-re-ta”lar da daxil idilər. Daha bir imtiyazlı qrup (yəqin
ki, şahın yaxın əhatəsi, onun svita üzvləri (müşayiətçiləri) “e-kve-ta” (yol-
daşlar) adlanırdı. Paytaxtdan uzaqda olan rayonlar canişinlər və yerli mə-
murlar tərəfindən idarə edilirdi, bəzi vilayətlərdə isə hökmdarlara tabe olan
kiçik xanlar mövcud idi ki, onların yanında “ke-ro-siya” (Ağsaqqallar şura-
sı) fəaliyyət göstərirdi.
B.e.ə. XII-VIII əsrlərdə Yunanıstanda qəbilə quruluşundan polis tipli
dövlət təşkilatına keçid baş verdi. Bu dövrün əvvəlindən yunan qəbilələri-
nin başında seçkili başçıla - basilevslər dururdu. F. Engels hesab edirdi ki,
qədim Yunanıstandakı basilevslər hökumət səlahiyyətinə, bu sözün müasir
mənasında, malik deyildilər. Qəhrəmanlıq dövründə, hərbi demokratiya şə-
raitində Basilevs sərkərdə, hakim və ali kahin idi. Qəbilə (fratriyalar) və qə-
bilə (filalar) birlikləri, basilevslərin öz hakimiyyətlərinin bir hissəsini gü-
zəştə getdikləri filobasilevslər tərəfindən idarə edilirdi. Şəhərlərin əmələ
gəlməsi, sosial təbəqələşmə və şəxsi mülkiyyətin inkişafı ilə əlaqədar tədri-
cən qəbilə hakimiyyətindən azad olmuş, filobasilevslərin hakimiyyətini
məhdudlaşdırmağa və idarəni öz əllərinə almağa cəhd edən yeni zadəgan
nümayəndələri meydana çıxdı. Ali hökmdarın irsi üstünlüklərini məhdud-
156
İdarəetmə mədəniyyəti
laşdıran aristokratiya irsi monarxiyanı seçkili ilə əvəz etməyə can atırdı.
Məsələn, Afinada, dövlət idarəçiliyində basilevslərlə yanaşı ali sərkərdə -
“polemarx”, regent - “arxont” və altı hakim - “fesmofetlər” iştirak edirdi-
lər. Bir müddətdən sonra irsi hökmdarın hakimiyyəti “arxont-basilevs” ad-
landırılan seçkili vəzifəli şəxsin hakimiyyəti ilə əvəz edildi.
B.e.ə. I minilliyin əvvəlindən etibarən aristokratiya tərəfindən idarə edi-
lən şəhər-dövlətlər (polislər) Qədim Yunanıstanda əsas dövlətçilik forması
oldu. Artıq bu dövrdə yunan mədəniyyətinin səciyyəvi xüsusiyyəti müəy-
yən rasional təfəkkür idi. Onun əsası yunanların bütpərəstlik dini idi, təsəv-
vürlərə görə, yunan allahları insanları öz əmrlərini kor-koranə yerinə yetir-
məyə məcbur etmirdilər, əməl etməyə inandıraraq, onları dərrakəyə çağırır-
dılar. Bu, xalqın təfəkküründə rasionallığın formalaşdırılması üçün ilkin şə-
rait yaradırdı və intellektual mədəniyyətin inkişafının əsasını qoyurdu.
B.e.ə. VIII-VI əsrləri əhatə edən arxaik dövrdə təsərrüfat sistemindəki
dəyişikliklər şəraitində yunan cəmiyyətində maraqların ziddiyyətləri və
konfliktlər kəskinləşdi. Çox vaxt inqilabi xarakter alan sosial-siyasi mübari-
zə, xalqın çiyinlərində qaldırılan diktator-tiranlar tərəfindən hakimiyyətin
tutulmasına gətirib çıxardı. Köhnə nəsli əyanları hakimiyyətdən sıxışdırıb
çıxarmağa və siyasi həyatın başında durmağa cəhd edən varlı tacir və sənət-
karların yeni təbəqəsinin təşəbbüsləri aristokratik idarə sistemindən, əslza-
də mənşəyi üstünlüklərini zənginlik üstünlükləri ilə əvəz edən timokratik
idarə sisteminə keçidə gətirib çıxardı. Aristokrat oliqarxiya idarəetmə ixti-
yarını tiranlara güzəştə getməyə məcbur oldu. Aristokratiya mühitindən çı-
xanlar, tiranlar ənənəvi zadəganların və xalq nümayəndələri idarəsinin qəti
əleyhdarları kimi çıxış edirdilər. Tiranlar öz hakimiyyətinin sosial bazasını
yaratmaq üçün müflis olmuş əhaliyə qazanmağa imkan verən ictimai işlər
proqramları yaradırdılar, rifah halının əsasını təşkil edən ticarətin, sənətkar-
lığın və kənd təsərrüfatının inkişafına yardım edirdilər. İdarəçiliyin mühüm
aləti tiranlar tərəfindən xalqın yaradıcı enerjisini stimullaşdıran xalq ayinlə-
rinin tanınması və rəğbətləndirilməsi idi.
Tiranlar siyasi və mədəni həyatın təşkilatçıları rolunda çıxış edir və çox
vaxt Qədim Yunanıstanın dövlətçilik mədəniyyətinin inkişafında yenilikçi
olurdular. Belə ki, b.e.ə. VII əsrdə tiran Periandrın hakimiyyəti dövründə
Korinf ən yüksək tərəqqiyə çatdı. Periandr nəsli qəbilə əyanlarının nüfozu-
nu sarsıtmaqdan ötrü, onlar üçün əvvəlki qəbilə filalarına bölgünü əvəzlə-
yərək, şəhərin ərazi bölgüsünü tətbiq etdi. Əldə edilmiş rifah səviyyəsi və
sosial münasibətlərin effektiv tənzimlənməsinin saxlanılması üçün onun tə-
rəfindən, kənd əhalisinin şəhərə köçməsini, şəhər əhalisinin məsrəfini məh-
dudlaşdıran yeniliklər həyata keçirildi, istifadəsi kəndlilərin şəxsi əməyinə
rəqabət təhlükəsi törədə biləcək qulların alınmasına qadağa qoyuldu. Bu-
157