Microsoft Word m-esas 23. doc



Yüklə 265,96 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə10/10
tarix06.05.2018
ölçüsü265,96 Kb.
#42629
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

 

667 


düşünmektedir

59

.  İslamcı  feminizmi  dindeki  diğer  modernist  reform 



hareketlerden  biri  olarak  değerlendiren  Tohidi,  İslamcı  feminizm  ile 

Protestanlık  arasında  bir  benzetme  yaparak,  bu  feminist  söylemin 

bireysel  faaliyeti  vurguladığı  ve  insan  aracılar  olmaksızın  Tanrıyla 

direkt  ilişki  için  kadın  haklarında  ısrar  ettiği  görüşündedir

60

.  Diğer 



yandan  batılı  feminizmle  Müslüman  feminizmin  birebir  örtüşmesi 

gerekmediği,  Müslüman  feminizmin  kendine  özgü  kavramları  ve 

düşünceleri olduğu iddia edilmektedir. Dinlerinin eşitliğin çerçevesini 

oluşturduğuna  inanan  İslamcı  feministler,  yaratılış  kanunlarını 

değiştirmek yerine gerçek İslam’a dönüş çağrısında bulunmaktadır

61



Batılı  feminist  söylem  geçmişi  eleştirerek  kendini  inşa  ederken 

İslamcı  feminizm,  geçmişi  yeniden  ele  almakta  ve  İslam’ın  ilk  yılla-

rında kadınlar lehine başlatılmış olan uygulamaları bugüne taşımaya 

çalışmaktadır. 

Son  olarak  İslamcı  feminizmin,  feminist  bir  teoloji  olma  imkâ-

nından  bahsedilmelidir.  İslamcı  feminizmin  kimi  destekçileri,  onu 

batıdaki  liberal  teoloji  ile  eşit  saymaktadır.  Bu  yaklaşıma  göre 

Elizabeth  Candy  Stanton  gibi  Hıristiyan  feministler,  İslamcı 

feminizminkine  benzer  bir  çabayı  üstlenmişlerdir

62

.  Ancak  İslamcı 



feminist  söylem  batıdaki  feminist  teolojinin  tam  karşılığı  değildir. 

İslamcı  feministler  ile  Hıristiyan  feministlerin  teolojik  projeleri 

arasında  paralellikler  mevcutsa  da  bu  iki  söylem  arasında  ciddi 

farklılıklar  vardır.  Herşeyden  önce,  Hıristiyan  ve  Yahudi  feminist 

yaklaşımlar, feminist hareketler içinde daha uzun ve daha yerleşmiş 

bir  yere  sahip  iken  Müslüman  feminizm  yeni,  hala  akıcı, 

tanımlanmamış,  daha  tartışmalı  ve  daha  politik  bir  akımdır

63

.  Aynı 



zamanda,  Rosemary  Reuther,  Phyllis  Bird,  Elisabeth  Shussler 

Fiorenzagibi  Hıristiyan  teologlar

64

,  Hıristiyan  teolojisi  içindeki 



                                               

59 


Tohidi, “Islamic Feminism: Perils and Promises”. 

60

  Tohidi, “Islamic Feminism: Perils and Promises”. 



61

  Osman, “Back to Basics”. 

62  

Mojab, “Theorizing the Politcs of Islamic Feminism”, s. 130. 



63

  Tohidi, “Islamic Feminism: Perils and Promises”. 

64

   Liberal ve reformcu feminist teoloji çalışmalarına örnek olarak bkz. Ruether, 



Rosemary Radford, Religion and Sexism (Images of Woman in The Jewish and 

Christian Traditions), Simon and Schuster, New York 1974; Ruether, Sexisim 

and  God-Talk  (Toward  a  Feminist  Theology),  Beacon  Press,  Boston  1983; 

Ruether, Womanguides (Readings Toward a Feminist Theology), Beacon Press, 

Boston 1985; Fiorenza, Elisabeth Schüssler, But She Said (Feminist Practices 

of Biblical Interpretation), Beacon Press, Boston 1992; Fiorenza, In Memory of 

Her (A Feminist Theological Reconstruction of Christian Origins), Crossroad, 

New York 1988; Fiorenza, Sharing Her Word (Feminist Biblical Interpretation 

in Context), Beacon Press, Boston 1998; Greene-Mccreight, Kathryn, Feminist 

Reconstructions  of  Christian  Doctrine  (Narrative  Analysis  and  Appraisal), 

Oxford  University  Press,  New  York  2000;  Parsons,  Susan  Frank,  The 

Cambridge  Companion  to  Feminist  Theology,  Cambridge  University  Press, 




 668

yerleşik  bilimsel  geleneğin  birer  parçası  olarak,  Kutsal  metinleri 

tarihsel-eleştirel  metotla  ele  alıp  metin  tenkidi  yapmaktadır.  Üstelik 

Bird  gibi  Hıristiyan  teologlar  bu  metodu  kullanarak  Kutsal  Kitabın 

insanlar  özellikle  de  erkekler  tarafından  yazıldığını  ifade  edebilmek-

tedirler


65

. Ancak bu tür bir yaklaşımı İslam teologlarından beklemek, 

İslam  teolojisini  kendi  bütünlüğü  içinde  görememekten  kaynaklan-

maktadır.  Wadud,  Barlas  gibi  entellektüel  müslüman  kadınlar,  dini 

geleneklerine uygun bir şekilde çoğunlukla metin tenkidi değil analizi 

üzerinde  yoğunlaşmışlardır.  Bu  sebeple  Moghadam’ın,  bu  metodu 

kullanamadıkları  için  İslamcı  feministlerin  dini  yeniden  yorumlama 

çabalarını sınırlı görmesi kendi içinde çelişkili olmaktadır

66

. Bilindiği 



gibi metin tenkidi, Allah’ın sözlerini ihtiva eden İslam’ın ana kaynağı 

Kur’an’a  değil  ikinci  ana  kaynak  olan  hadislere  uygulanmaktadır

67



Diğer  yandan  Müslüman  ve  Hıristiyan  feministlerin  içinde  bulun-



duğu  pek  çok  dindar  feminist  reformcu,  doğru  bir  şekilde  anlaşıl-

dığında  dinlerin  kadınların  itaatini  (subordination)  desteklemediği 

görüşüne sahiptir. Sosyal ve siyasi eşitlikçi olan geçmişin geri veril-

mesi  isteğinde  olan  reformist  feminist  bilim  insanları,  ilahi  dinlerin 

ilk  dönemlerinde  kadınların  toplumda  önemli  konumlara  sahip 

olduğuna  vurgu  yapmışlardır

68

.  Aralarındaki  bu  tür  benzerlikler 



dikkate alınarak, İslami kaynakların kadın perspektifi vurgulanarak 

yeniden yorumlanması projesinin, Batıda yapılmış olan feminist teo-

loji  çalışmalarını  da  dikkate  alan  yeni  bir  gelişme  olduğu  söylene-

bilir


69

. Bu kadın yazını, kendi özgül yapısını inşa ettiğinde ve üretim-

lerini  artırdığında  genel  olarak  topluma  ve  özelde  Müslüman  kadın-

ların yaşamına önemli katkılar sağlayabileceği kanaatindeyiz. 



 

Değerlendirme ve Sonuç 

İslamcı feminist söylem, İslam kültür kontekstinde gelişen en-

tellektüel  müslüman  kadın  yazınında  yer  alan  ve  birey  olma  çaba-

larını da yansıtan yaklaşımların bütünü olarak görülebilir. Bu söyle-

min  merkezinde,  Kur’an’ın  eşitlikçi  yaklaşımı  ve  özellikle  kullandığı 

                                                                                                            

Cambridge,  England  2002;  Watson,  Natalie  K.,  Feminist  Theology,  Wm.  B. 

Eerdmans Publishing, USA 2003. 

65

   Roald,  Anne  Sofie,  “Feminist  Reinterpretation  of  Islamic  Sources:  Muslim 



Feminist  Theology  in  the  Light  of  the  Christian  Tradition  of  Feminist 

Thought”,  inside:  ed.  Karin  Ask  and  Marit  Tjomsland,  Women  and 



Islamization:  Contemporary  Dimensions  of  Discourse  on  Gender  Relations

Oxford:Berg. 1998, s. 35.  

66  

Moghadam, “Islamic Feminism and Its Discontents”, 1149, 1160. 



67 

  Metin tenkidi konusunda, geleneksel ataerkil yaklaşımlara da işaret eden bkz. 

Tuksal, a.g.e. 

68

   Tohidi, “Islamic Feminism: Perils and Promises”. 



69 

  Bu yeni gelişmenin örnekleri Asma Barlas’ın çalışmalarında görülebilir. Bkz. 

Asma Barlas, a.g.e.   

 

 




 

669 


tedrici metot yer almaktadır. Bu yaklaşımları dile getiren düşünürler, 

ataerkillik  ve  toplumsal  cinsiyet  konularına  özel  bir  önem  vermek-

tedirler.  Onlara  göre,  Kur’an’da  nazil  olduğu  toplumdan  yansıyan 

kimi  ataerkil  yaklaşımlar  olmakla  birlikte  kadının  toplumdan  geri 

kalışının  asıl  sorumlusu  gelenektir.  Geleneğin  ataerkil  karakteri 

noktasında  ortak  bir  yaklaşıma  sahip  olan  entellektüel  müslüman 

kadınlar,  Asr-ı  Saadet  döneminin  eşitlikçi  yapısına  özellikle  atıf 

yapmışlardır.  Aynı  zamanda  bu  söylemde,  vahyin  geldiği  toplumda 

yaptığı  değişikliklerin  Tanrı-insan,  insan-insan,  kadın-erkek  ilişki-

sinde  başlattığı  değişimin  neden  kadınlar  lehine  gelişmeye  devam 

etmediği  de  araştırılmaktadır.  Bu  kadın  bilinçliliğinin  ortaya  çıkı-

şında  kimi  dış  faktörler  etkili  olmuş  olsa  da  bu  söylem  kendi  dina-

miklerini  inşa  edebilecek  potansiyele  sahiptir.  Belki  de  aşılması 

gereken ilk engel, genel olarak “öteki”nin ve özelde ise batılı feminist 

söylemin üstenci tavrıdır. 

Sosyal bilimciler, batı-dışı toplumlarda görülen kadın bilinçliliği 

örneklerini  feminizm  başlığı  altına  dahil  etmekte  oldukça  aceleci 

davranmaktadırlar.  Bu  tanımlama, yapılmak  istenen  çalışmalar  için 

kolaylaştırıcı  bir  faktör  olmakla  birlikte  farklı  toplumsal  yapılarda 

görülen olguları oldukları gibi değil olmaları beklenildiği gibi görmeye 

neden olabilmektedir. Feminist düşünce, sıkı sıkıya bağlı olduğu Batı 

düşünce  geleneği,  felsefesi  ve  yaşam  biçiminden  ayrı  düşünülemez. 

Dolayısıyla yeni bir feminizm olarak adlandırılan olgu, bu tanımlama 

ile belki de analiz edilme ihtimalini yitirmektedir. Zira daha önceden 

içi  doldurulmuş  olan  bir  düşünce  sistemi  ile  adlandırılmış  olmak 

Müslüman  kadın  aydınların  hem  kendilerine  bakışlarında  hem  de 

kendilerini  ifade  edişlerinde  bir  farklılık  yaratabilir.  Diğer  yandan 

İslamcı  feminizm  üzerindeki  tartışmaların  çoğunda  bu  kullanımın 

doğru  olup  olmadığı,  kimin  tarafından  ortaya  atıldığı  ele  alınmıştır. 

Bu  tarz  yaklaşımlar  ise  İslam  ülkelerinde  ve  kültüründe  gelişmekte 

olan yeni söylemin varlığını ortaya koymayı güçleştirmektedir. Her ne 

şekilde  tanımlanıyor  olursa  olsun  pek  çok  açıdan  farklı  dinamikleri 

içinde barındıran yeni bir kadın yazını gelişmektedir.  

Kadın  bakış  açısı  ile  yapılan  çalışmalarda  ana  kaynağın 

kullanılıyor  oluşu  önemlidir.  Bu  söylemde,  gelenek  içinde  birkaç 

ayete  dayanan  tartışmalara  farklı  bir  pencereden  bakılmaktadır. 

Kur’an’daki ahlaki ilkelere vurgu yapan kadınlar sorunlara farklı bir 

perspektiften  çözüm  aramaktadır.  Esasında  tartışmaların  itikadi 

sahadan  çok  dinin  muamelat  kısmında  yoğunlaştığı  ve  Müslüman 

erkeklerin  kutsal  metin  yorumlarına  sinen  tek  yanlı  bakış  açısının 

çözümlendiği  görülmektedir.  Toplumu  ilgilendiren  konularda  Kur’an 

açık  kapı  bırakmış  iken  ve  kölelik  gibi  kimi  uygulamaların  zaman 

içinde  doğal  bir  süreçte  ortadan  kalkması  mümkün  olmuşken, 

çokeşlilik,  kadınların  şahitliği  ve  erkeklerin  kadınlara  kavvâm 




 670

(hakim/koruyup  gözeten)  olması  gibi  konulardaki  tartışmalar 

süregelmiştir.  Aynı  zamanda  tasavvufi  söylemde  olumlanan  kadına 

ait  özelliklerin  ya  da  kadına  verilen  değerin  hâkim  söyleme  neden 

sirayet  etmediği,  hâkim  söylemde  kadın  konusunun  neden  kör 

düğüm olduğu üzerinde de durulmaktadır. Bu nedenlerden birisi de 

elbette  ki  ataerkil  yaklaşımların  ve  bakış  açısının  varlığıdır.  Kadınla 

ilgili  sorunlar  söz  konusu  olduğunda  erkek  yorumcuların  ve  âlim-

lerin  tavrının  genellikle  negatif  olduğu  ve  kimi  zaman  dile  getirilen 

farklı  yaklaşımların  da  baskın  söylemlerin  etkisi  ile  görünmez 

kılındığı görülmektedir. 

Ataerkil  yaklaşım  toplumsal  ve  kültürel  bir  sorun  olarak 

varlığını  devam  ettirirken  modern  dönemde  Müslüman  kadın  ve 

yaşamı  hakkındaki  sorunları  kökleştiren  kimi  gelişmeler  de  ol-

muştur.  Oryantalist  yaklaşımlar  ve  sömürgeci  söylemler  Müslüman 

kadın  konusunu  adeta  İslam  ülkeleri  için  bir  kimlik  sorununa 

dönüştürmüştür.  İster  batılılar  ile  Müslümanlar  ister  ülke  içindeki 

aydınlar  arasında  yapılan  tartışmalarda  olsun,  Müslüman  kadın 

tartışmaların  odağına  yerleştirilmiştir.  Elbette  ki  bu  noktada 

Müslüman  kadın  yaşamının  toplumsal  hayat  içinde  somut  bir  veri 

oluşunun  etkisi  vardır.  Ancak  bu  tartışmalarda  temel  sorun, 

Müslüman  kadının  ötekileştirilmesi  ve  özne  olarak  var  olmasına 

imkân tanınmamasıdır. Bu nedenle İslamcı feminizm başlığı altında 

toplanmaya çalışılan eleştirel kadın yaklaşımları, Müslüman kadının 

özne olma savaşı olarak da görülebilir. 

Batılı  feminist  söylem  ile  İslamcı  feminist  yaklaşım  arasındaki 

farklılıklara  da  işaret  etmek  gerekir.  Bu  farklılıkların  en  belirgin 

olduğu  alanlar,  aile  ve  kadın  bedenidir.  Her  şeyden  önce,  batılı 

feministlerin  aileye  yönelttikleri  sert  eleştiriler  İslamcı  feministlerde 

kırılmaya  uğramıştır  ve  aile  kurumu  halen  saygınlığını  sürdür-

mektedir.  Ayrıca  İslamcı  feministler,  kadının  aile  içinde  bedeni 

yoluyla  ezilmişliği  tartışmasından  ziyade  İslam’ın  kadına  verdiği 

hakların  kadının  elinden  alındığı  üzerine  yoğunlaşmışlardır.  Yine 

batılı  feminist  söylemde  kadın  bedeni  ile  ilgili  tartışmalarda  dile 

getirilen  sınırsız  cinsel  özgürlük,  kürtaj  gibi  talepler  de  İslamcı 

feministlerin  gündeminde  yer  almamaktadır.  Bu  tutumlarında  da, 

din  ve  geleneğe  karşı  reformcu  bir  yaklaşımı  benimsemiş  olmaları 

etkilidir.  Öte  yandan,  İslamcı  feminizm  olarak  nitelendirilen  yakla-

şımlar  teoriden  yoksundur.  Bu  sebeple  onları,  özgün  bir  feminist 

yaklaşım  olarak  değerlendirmek  yerine  eleştirel  bir  kadın  bilinçliliği 

olarak  görmek  daha  uygun  olabilir.  İslamcı  feminist  söyleme 

yöneltilen  eleştiriler,  bu  anlamda  kısır  bir  döngünün  içinde  kal-

maktadır.  Zira  feminizm  olarak  nitelendirildiği  için  bu  kadın  söyle-

minde, feminist bir düşüncede olması gerektiği düşünülen unsurlar 

aranmakta  ve  yapılan  eleştirilerde  batılı  feminizm  belirleyici 



 

671 


olmaktadır. Bu sebeple bu yaklaşımlara, feminizmin İslami versiyonu 

olarak  değil  feminist  söylemin  üretimlerinden  istifade  eden  görüşler 

olarak yaklaşmak daha tutarlı bir bakış açısına imkan verebilir. 

İçinde  barındırdığı  sorunlara  rağmen  İslamcı  feminizm  başlığı 

altında  değerlendirilen  yaklaşımlar,  kimliğini  İslam  kültürü  içinde 

şekillendirmiş  entellektüel  kadınların  ürettiği  özgün  bir  kadın 

yazınına  işaret  etmesi  bakımından  önemlidir.  Bu  kadın  yazının  en 

seçkin  örneklerinden  biri  Asma  Barlas’ın  Believing  Women  in  Islam 



(2003)  adlı  çalışmasıdır.  Bu  çalışmayı  gelişmekte  olan  müslüman 

kadın  (islamcı  feminist)  teolojisinin  bir  örneği  olarak  da  görmek 

mümkündür.  Bu  açıdan  bakıldığında  İslamcı  feminizmi,  bir  kadın 

söylemi  olarak  ya  da  1970’lerden  sonra  gelişmiş  olan  feminist 

teolojiye  paralelel  gelişmekte  olan  müslüman  kadınların  ürettiği 

teolojiye  atıf  yapan  analitik  bir  kavram  olarak  kullanmak  ve 

düşünmek  de  daha  uygun  olabilir.  Bununla  birlikte  bu  sahada 

çalışan  entelellektüel  müslüman  kadınların  İslamcı  feminizme 

alternatif  kavramlar  üretmeleri  yahut  İslamcı  feminist  söylemin 

sınırlarını  bizzat  kendilerinin  çizmeleri,  düşüncelerini  daha  rahat 

ifade edebilmeleri için zorunlu görünmektedir. 

 

Kaynakça  

Abou-Bakr,  O,  “Islamic  Feminism?What’s  in  a  Name?  Preliminary 

Reflections”,  Association  for  Middle  East  Women’s  Studies

(23.10.2006’da girildi). 

Abray,  J.,  “Feminism  in  the  French  Revolution”,  The  American 

Historical Review, c. 80., s. 1 (Şubat 1975). 

Al-Faruqi,  Lois  Lamya’,  “Islamic  Traditions  and  The  Feminist 

Movement:  Confrontation  or  Cooperation?”,  Jannah/Sistesr/ 

Feminism; (12.02.2006). 

Ahmed, L. (1992), Women and Gender in Islam: Historical Roots of a 

Modern Debate, Yale University Pres, New Haven-London. 

Arebi,  S.,  “Gender  Anthropology  in  the  Middle  East:  The  Politics  of 

Muslim  Women’s  Misrepresentation”,  The  American  Journal 

of Islamic Social Sciences, c. 8, s. 1, 1991. 

Badran, M., “Understandig Islam, Islamism, and Islamic Feminism”, 

Journal of Women’s History, c. 13, s. 1 (Bahar 2001). 

………..,  “Islamic  Feminism:  What’s  in  a  Name?”  no.  569,  Al-Ahram 



Weekly Online; (02.06.2006’da girildi). 

Barlas,  A.  (2003),  Believing  Women  in  Islam:  Unreading  Patriarchal 



Interpretations  of  The  Qur’an,  Austin:  University  of  Texas 

Press. 



 672

Butler, M. A., “Early Liberal Roots of Feminism: John Locke and the 

Attack on Patriarchy”, The American Political Science Review, 

72, 1 (Mart 1978). 

Clinton,  K.  B.,“Femme  et  Philosophe:  Enlightenment  Origins  of 

Feminism”,  Eighteenth-Century  Studies,  c.  8,  s.  3  (Bahar 

1975). 

Çakır, S. (1996), Osmanlı Kadın Hareketi, İstanbul: Metis Yayınları. 



Darvishpour,  M.,  “Islamic  Feminism:  Compromise  or  Challenge  to 

Feminism?”, Iran Bulletin/Women; (17.02.2006’da girildi). 

Emin, K. (1990), Tahrir’ül Mer’e, Tunus: Darü’l-Maarif. 

…………. (1993), el-Mer’etu’l-Cedîde, (y.y.); Mektebetü'l-Esra. 

Fidan, H. (2006), Kur’an’da Kadın İmgesi, Ankara: Vadi Yayınları. 

Fiorenza,  E.  S.,  (1992),  But  She  Said:  Feminist  Practices  of  Biblical 



Interpretation, Boston: Beacon Press. 

…………  (1998),  In  Memory  of  Her:  A  Feminist  Theological 



Reconstruction of Christian Origins, New York: Crossroad.  

………… (1998), Sharing Her Word: Feminist Biblical  Interpretation in 



Context, Beacon Press,  

Greene-Mccreight,  K.  (2000),  Feminist  Reconstructions  of  Christian 



Doctrine: Narrative Analysis and Appraisal, New York: Oxford 

University Press. 

Haddad,  Y.Y.-Esposito,  John  L.  (1998),  Islam,  Gender  and  Social 

Change, New York: Oxford Universtiy Press. 

Hamit,  H.  (2001),  İslam’da  Feminizm,  İstanbul:  Okumuş  Adam 

Yayınları. 

Jayawardena,  K.  (1994),  Feminism  and  Nationalism  in  the  Third 



World, London: Zed Books. 

Karaman, H. (ts.), Gerçek İslam’da Birlik, İstanbul: Nesil Yayınları. 

Moghadam, V. M., “Islamic Feminism and Its Discontents: Toward A 

Resolution of The Debate”, Signs, 27, 4 (Yaz 2002). 

Mojab,  S.,  “Theorizing  the  Politcs  of  Islamic  Feminism”,  Feminist 

Review, s. 69, (Kış 2001). 

Osman,  G.,  “Back  to  Basics:  The  Discourse  of  Muslim  Feminism  in 

Contemporary  Egypt”,  Questia:  The  Online  Library  of  Books 

and Journals; (17.09.2006’da girildi). 

Özlem, D. (2001), Max Weber’de Bilim ve Sosyoloji, İstanbul: İnkilâp 

Yayınları. 

Parsons,  Susan  Frank,  The  Cambridge  Companion  to  Feminist 

Theology,  Cambridge  University  Press,  Cambridge,  England 

2002. 



 

673 


Roald,  Anne  Sofie,  “Feminist  Reinterpretation  of  Islamic  Sources: 

Muslim  Feminist  Theology  in  the  Light  of  the  Christian 

Tradition  of  Feminist  Thought”,  Women  and  Islamization: 

Contemporary Dimensions of Discourse on Gender Relations, 

ed. Karin Ask and Marit Tjomsland, Oxford:Berg. 1998. 

Ruether, R. R. (1974), Religion and Sexism: Images of Woman in The 

Jewish  and  Christian  Traditions,  New  York:  Simon  and 

Schuster. 

……….,  Sexism  and  God-Talk:  Toward  a  Feminist  Theology,  Beacon 

Press, Boston 1983.  

……….,  Womanguides:  Readings  Toward  a  Feminist  Theology, 

Beacon Press, Boston 1985.  

Şişman, N. (2005), Küreselleşmenin Pençesi İslam’ın Peçesi, İstanbul: 

Küre Yayınları. 

Tohidi,  N.,  “Islamic  Feminism:  Perils  and  Promises”,  Association  for 

Middle East Women’s Studies; (20.02.2006’da girildi). 

Tuksal,  Hidayet  Ş.  (2001),  Kadın  Karşıtı  Söylemin  İslam 

Geleneğindeki İzdüşümleri, Ankara: Kitabiyat. 

Wadud, A. (1999), Quran and Woman:Rereading the Sacred Text from 



a Woman’s Perspective, New York: Oxford University Press. 

……….. (2000), Kur’an ve Kadın, İstanbul: İz Yayıncılık. 

………..  (2006),  Inside  the  Gender  Jihad:  Women’s  Reform  in  Islam

Oxford: Oneworld. 

Watson, Natalie K., Feminist Theology, Wm. B. Eerdmans Publishing, 

USA 2003. 



 

 

Yüklə 265,96 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə