Microsoft Word Matilda Waltin Yordanos Gebremariam docx



Yüklə 433,51 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə17/17
tarix24.04.2018
ölçüsü433,51 Kb.
#40025
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

35  

 

och intervjuar åtta olika personer, från flera olika kommuner som ligger i två län och har 



samma yrkesroll. Det för att få en större spridning geografiskt än om vi skulle undersöka den 

egna kommunen då Socialstyrelsens och IVO´s krav på utbildning för yrkesrollen är nationell. 

Det som nämnts ovan kan vara underlag för att bedöma hur pass man kan generalisera 

resultaten, vi är dock främst ute efter individernas upplevelse av ett fenomen som vi vill öka 

förståelse kring.   

 

 



 

 

 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 


36  

 

10 Konklusion  

 

I vår konklusion kommer vi att besvara våra forskningsfrågor och diskutera fram vad vi 

kommit fram till utifrån våra resultat och våra egna tankar. 

 

•  Vilken kompetens anser enhetscheferna är den rätta för sin yrkesroll? 



 

Rätt kompetens för enhetschefernas yrkesroll kunde vara både reell och längre formell 

kompetens. Den längre formella kompetensen var viktig för alla och en bra grund att ha med 

sig. Men ofta påpekade alla i studien hur viktigt det var med erfarenheten, annars klarade man 

inte sitt arbete. Problematiken kring rätt kompetens är ju att längre formell kompetens är en 

grund att stå på, medan den reella kompetensen förvärvas med tiden och det gör att den ena 

inte utesluter den andra. Det finns ett behov av både och för att kunna klara sitt jobb som 

enhetschef, detta påpekades ofta, erfarenheten blev en motpol till den längre formella 

utbildningen och detta kan man ju tycka är problematiskt. 

 

•  Hur upplever enhetschefer att deras arbetssituation påverkas när deras arbetsgivare 



kräver att de har en längre formell utbildning?  

 

När längre formell utbildning efterfrågas bland chefer skapas samtal om vilken utbildning är 



det som är rätt? Vad händer med de som redan arbetar på en verksamhet utan utbildning? Det 

som sker är någon form av oro och kaos av otydliga krav som ställs från en ”högre” makt som 

ingen riktigt kan påverka. Samtalen eller diskursen förs ovanför huvudet på respondenterna, 

vilket också skapar motstånd mot att vilja ta till sig kravet om längre formell utbildning. 

Varför ska man göra det, när det är ett tvång? Samtidigt som det öppnar upp dörrar för att höja 

statusen på yrket och få in mer kunskap på området än vad som fanns innan. Det finns alltid 

en baksida och en framsida av ett och samma mynt. Som enhetschef måste man anpassa sig 

till samhällets utveckling för att passa in och framförallt för att möta kraven från 

Socialstyrelsen. 

 

•  Vad är relevant utbildning bland enhetscheferna?  



 

Frågan på om det finns adekvat utbildning bland enhetscheferna, beror på ur vilken vinkel 

man ser det ur. En socionomexamen är något att eftersträva, samtidigt som det likväl skulle 

fungera med en personalexamen eftersom arbetet numera har gått från arbetet med brukarna 

till en mer administrativ tjänst. Det är en vågskål för arbetsgivaren att hela tiden jämföra 

arbetssysslor med vad som är behovet i verksamheten. Det är heller ingen enkel uppgift, utan 

det krävs innovation eftersom alla verksamheter skiljer sig åt. Samtidigt som man hela tiden 

måste ha i åtanke att det är individer man arbetar med, man har en budget att följa och en 

personal att leda. 

 

 



 

 



37  

 

11 Fortsatt forskning och avslutande ord 

 

I detta avsnitt diskuteras vad som kan vara intressant när det kommer till fortsatt forskning 

inom området för funktionshinder och funktionsnedsättning och våra avslutande ord i denna 

uppsats, hur vi ser på enhetschefernas profession. 

11.1 Fortsatt forskning 

 

Då forskningen överlag varit väldigt liten och snål i jämförelse med vad vi trodde att det 



skulle vara. Skulle det vara av intresse att med vidare forskning se till enhetschefernas 

yrkesroll. I dagens läge finns det mer forskning om baspersonalen på olika verksamheter och 

att de ska besitta rätt kompetens och dylikt. Men det finns ingen direkt forskning om 

enhetscheferna skall göra detsamma, trots att det klart och tydligt står i Socialförvaltningens 

föreskrifter från 1993 och 2002.  

 

Även vidare forskning om diskursen som pågår mellan enhetscheferna hade varit intressant 



om det hade vidareutvecklats, eftersom detta krav från socialstyrelsen har pågått i flertalet år 

så berör ju således diskursen alla inblandade såsom enhetschefer. Det vore intressant att göra 

en komparativ studie om privata aktörer, för att se om arbetsuppgifterna är detsamma. Om det 

är likadana utbildningar som efterfrågas inom den privata sektorn som hos den offentliga. 

 

 

11.2 Avslutande ord 



 

När man valt att professionalisera enhetschefernas yrkesroll genom att ställa krav på 

kompetens för att höja statusen, kan vi också tycka att det någonstans kanske skulle vara 

eftersträvansvärt att efterfråga någon form av legitimation. Det finns läkarlegitimation, 

lärarlegitimation för dessa yrken, men för de som arbetar med sociala arbeten krävs det en 

högskoleutbildning och vilken utbildning som är rätt är upp till arbetsgivaren att bestämma. 

Med en legitimation skulle man kunna göra yrket mer tydligt samt att höja statusen på det. En 

legitimation utfärdas alltid av en statlig lagstiftning, vilket ställer högre krav på att man ska 

genomfört en utbildning för att kunna arbeta inom vissa yrken (SOU 2010:65, s485) ”..en viss 

person har viss kompetens och behörighet för vissa arbetsuppgifter” (SOU 2010:65, s484). 

Att skapa legitimation för de inom det sociala arbetsområdet skulle medföra att kraven är 

skarpare och standardiserande för de som vill arbeta inom området och yrkeskvalifikationerna 

är enhetligt formulerade för specifika ändamål. Samtidigt kräver det också att de som redan 

finns inne i organisation får kraven på sig att antingen validera sin kunskap eller 

kompetensutveckla för att erhålla en sådan legitimation. Det kan vara svårt att motivera då 

denna grupp, en semiprofessionell yrkesgrupp med få befogenheter endast följer lagar och 

beslut fattade av andra professioner. 

 

 



38  

 

12 Referenslista 



12.1 Tryckta källor 

 

Bergstrand, B.O. & Bäckman, T. (2013). LSS: stöd och service till vissa funktionshindrade

([Ny, uppdaterad utg.]). Helsingborg: Komlitt. 

 

Bergström, G. & Boréus, K. (red.) (2005). Textens mening och makt: metodbok i 

samhällsvetenskaplig text- och diskursanalys. (2., [omarb.] uppl.) Lund: Studentlitteratur. 



 

Ellström, P. (1992). Kompetens, utbildning och lärande i arbetslivet: problem, begrepp och 

teoretiska perspektiv. (1. uppl.) Stockholm: Publica. 

 

Esaiasson, P. (2007). Metodpraktikan: konsten att studera samhälle, individ och marknad. (3., 

[rev.] uppl.) Stockholm: Norstedts juridik. 

 

Foucault, M. (2008). Diskursernas kamp. Eslöv: Brutus Östlings bokförlag Symposion. 

 

Johansson, S. (red.) (2007). Social omsorg i socialt arbete. Malmö: Gleerups Utbildning AB. 

 

Kvale, S. & Brinkmann, S. (2009). Den kvalitativa forskningsintervjun. (2. uppl.) Lund: 

Studentlitteratur. 

 

Lindqvist, R. (2012). Funktionshindrade i välfärdssamhället. (3., [aktualiserade] uppl.) 

Malmö: Gleerup. 

 

Nilsson, R. (2008). Foucault: en introduktion. Malmö: Égalité. 

 

Thurén, T. (2013). Källkritik. (3., [rev. och omarb.] uppl.) Stockholm: Liber. 

 

12. 2 Internetkällor 



 

 

Brante, T. (2009). Vad är en profession? – Teoretiska ansatser och definitioner [Elektronisk 

resurs]. Diss. Borås: Högskola., 2009. Lund. 6/11-13 

 

Crabtree, D. (1993).

 The Importance of History. [Elektronisk resurs].  

Gutenberg College. 

http://msc.gutenberg.edu/2001/02/the-importance-of-history/  

6/1-14 

 

Hammare, U. (2004). Kompetens i de sociala professionerna [Elektronisk resurs]. Stockholm: 



Socialstyrelsen. 6/1-14 

 

Hjalmarson I, Norman, E & Trydegård G.B. (2004) [Elektronisk resurs]: Om man ska vara 

stöttepelare åt andra måste man stå stadigt själv. Rapport. Stockholm. 2004. 5/1-14 



 

Lundqvist Juntti, K & Modig, A.C. (2006). [Elektronisk resurs]: Utbildningens relevans till 

yrkesområdet social omsorg. C-uppsats. Luleå: Tekniska univ., 2007. 5/1-14 




39  

 

Vetenskapsrådet. Forskningsetiska principer inom humanistisk-samhällsvetenskaplig 

forskning. Elanders Gotab. 

http://www.codex.vr.se/texts/HSFR.pdf

. 6/1-14 

 

Wolmesjö, M. (2005). Ledningsfunktion i omvandling [Elektronisk resurs]: om förändringar 

av yrkesrollen för första linjens chefer inom den kommunala äldre- och handikappomsorgen. 

Diss. Lund: Univ., 2005. Lund. 6/11-13 

 

Svensk författningssamling 1993:1090. Förordning (1993:1090) om stöd och service till vissa 

funktionshindrade. Personal och kontaktpersoner. §3. 28/12-13 



 

Socialstyrelsens allmänna råd och föreskrifter (SOFS 2002:9) Bostad med särskild service för 

vuxna enligt 9§9 lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade, LSS. 

2002. Stockholm. 28/12-13 

 

 

 



 

 

 

 

 

 

 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 



40  

 

13 Bilagor 

 

14.1 Följebrev 

 

Uppsala Universitet 



Institutionen för pedagogik, didaktik och utbildningsstudier 

 

Till dig som är chef 



 

Samhällsförändring sker idag i högre takt än någonsin tidigare och krav på rätt kompetens 

ställs på sin spets när arbetsrollen och dess uppgifter står inför nya krav. Kunskapsskillnader 

och utbildningsbakgrund hos arbetstagare råder på alla arbetsplatser. Vi intresserar oss för 

medarbetare med samma eller snarlika arbetsuppgifter inom gemensam verksamhetsområde. 

Vi vill undersöka och förstå hur chefer upplever diskursen om kraven för utbildning och 

kompetens för er yrkesroll. Därför vill vi intervju dig för vår c-uppsats, chefer med olika 

utbildningsbakgrunder som arbetar i kommun. 

 

Dina svar kommer att behandlas konfidentiellt! 

Vi är två studenter som kommer hålla i intervjuerna och arbeta med materialet, intervju 

kommer att spelas in endast med ditt samtycke för att sedan förstöras när studien är klar. Dina 

svar kommer inte kunna kopplas till dig som person då deltagare ges ett nummer vid kodning 

av svar. Ditt deltagande i denna kvalitativa intervjustudie är frivilligt och kan när som 

helst avbrytas. 

 

Stort tack på förhand, önskar att ni vill hjälpa oss med denna studie och öka förståelse om 

hur diskurser har för inverkan för er chefer och yrkesrollen. Vid frågor eller synpunkter, ring 

eller mail oss på uppgifter nedanför denna text. 

Uppsala 2013-11-21 

Matilda Waltin                   

Tel: X 


Mail: X 

Yordanos Gebremariam 

Tel: X 

Mail: X (understreck mellan för- och efternamn)  



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 


41  

 

 



14.2 Intervjuguide 

 

Basfrågor: ålder, utbildningsbakgrund, yrkeserfarenhet inom området, hur länge de arbetat 

som chef. 

 

Kompetens: 

 

-  Vad innebär kompetens för dig som chef i din yrkesroll? 



 

-  Tycker du att dina arbetskrav är formulerade av din arbetsgivare? (uttalade kvalifikationer) 

-  Hur förhåller sig de längre formella arbetskraven till det faktiska arbetet i praktiken? (Faktiska 

kvalifikationer) 

 

-  Vilka egenskaper värdesätter du hos dina kollegor? 



 

-  Vad anser du kan leda till rätt kompetens inom yrket? 

 

-  Hur ser du på möjligheterna till kompetensutveckling? 



 

-  Är det du eller din arbetsgivare som ser behovet av kompetensutveckling? 

 

-  Finns det andra faktorer som spelar in till varför kompetensbehovet finns för din yrkesroll? 



 

-  Finns det situationer i ditt arbete där du känner att din kompetens inte räcker till? 

 

-  Hur hanterar du detta? 



 

-  Är det något du vill tillägga? 

 

Profession exempel (socionom, läkare, sjuksköterska) Särskiljande egenskaper och 

vetenskaplig bakgrund: 

 

-  Har professionen betydelse ur ett samhällsperspektiv? 



 

-  Har profession betydelse för dina arbetsuppgifter? 

 

-  Tror du att professionen har betydelse för dina kollegor? 



 

-  Tror du att professionen skapar maktskillnader för er med likadana arbetsuppgifter? 

 

-  Finns det andra faktorer som spelar in till varför man behöver tillhöra en profession? 



 

 

-  Är det något du vill tillägga? 



 

 

 



 


42  

 

Chef: 

 

-  Hur förhåller sig din egen kompetens för din auktoritet? 



 

-  Känner du att du har en påverkan som chef i dina arbetsuppgifter? 

 

-  Hur upplever du att det språkliga och det skriftliga har för betydelse för dig som chef i dina  



arbetsuppgifter? 

 

-  Hur i så fall? 



 

-  Hur upplever du din chefsroll i relation till dina arbetsuppgifter? 

 

 

-  Är det något du vill tillägga? 



 

Utbildning: 

 

-  Vet du vilka krav din arbetsgivare ställer på utbildning för din yrkesroll och arbetsuppgifter? 



 

-  Vilken betydelse har din utbildning för dig att legitimera ditt utlåtande/uttalande? 

 

 

-  Vilken bärkraft upplever du att din utbildning har i dina arbetsuppgifter? 



 

-  Är det något du vill tillägga? 

 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 


43  

 

14.3 Intervjuguide reviderad upplaga: 



 

-  Påminnelse för informant: Samtycke för inspelning och att allt kommer raderas när arbete är 

avslutat. Konfidentialitet- inget kommer kunna härleda till dig eller din verksamhet, kan 

avbryta medverkan när denne vill. Om frågor är otydliga, avbryt oss så förtydligar vi de. 

 

-  Kategorier för frågor är kompetens, professionalisering, chef och utbildning. 



 

-  Basfrågor: ålder, utbildningsbakgrund, yrkeserfarenhet inom området, hur länge de arbetat 

som chef? 

 

-  Kompetens: 



 

-  Vad innebär kompetens för dig som är chef i din yrkesroll 

 

-  Tycker du att dina arbetskrav är formulerade av din arbetsgivare? (uttalade kvalifikationer) 



Finns de skrivna i något dokument, arbetar ni efter lagar ex Lss och Sol? 

 

-  Upplever du att det finns ett gap mellan det som förväntas av dig (formella arbetskraven) till 



det faktiska arbetet i praktiken? (Faktiska kvalifikationer) 

 

 



-  Hur upplever du diskussionerna/samtalen(diskursen) om nya krav på kompetens för din 

yrkesroll? 

 

-  Vilka kunskaper och kompetenser värdesätter du hos dina kollegor? (Formell och erfarenhet) 



 

 

-  Vi vänder på frågan. Vad tror eller upplever du att dina kollegor värdesätter vad gäller 



kompetens och kunskap? 

 

-  Vad anser du är lämplig eller riktig kompetens inom yrket? 



 

-  Hur ser du på möjligheterna till kompetensutveckling och på vems initiativ? Är det du eller 

din arbetsgivare eller vem ser behovet av kompetensutveckling? 

 

-  Vad tror du skälen/motiven för efterfrågan av kompetensbehovet för din yrkesroll kommer 



ifrån? Vidare tänker vi på de yttre influenser som finns. 

 

-  Finns det situationer i ditt arbete där du känner att din kompetens inte räcker till? Hur hanterar 



du detta? 

 

 



-  Är det något du vill tillägga gällandes kompetens? 

 

 



 

 

 




44  

 

Profession: Beteckning av en yrkesgrupp med vissa gemensamma drag, avgränsning 



mot andra yrkesgrupper, förfogande över särskild kunskap, självständighet i arbete 

exempel (socionom, läkare, sjuksköterska) Särskiljande egenskaper och vetenskaplig 

bakgrund: 

 

-  Hur upplever du generellt synen är på din yrkesgrupp(enhetschef)? 



 

-  Upplever du att du är självständig som chef i dina arbetsuppgifter? Hur i så fall? 

 

 

-  Tror du att det finns konsekvenser med professionalisering för chefer när längre formell 



utbildning efterfrågas? (Uppstår konflikter mellan arbetstagare och arbetsgivare, Mellan 

kollegor) Hur upplever du att det yttrar sig eller görs synligt för dig? 

 

-  Är det något du vill tillägg gällandes professionalisering? 



 

 

Chef: 

 

-  Hur ser du på utbildningsnivån för chefer inom verksamhetsområde 



(funktionshinderområdet)? Finns det märkbara skillnader mellan chefer? 

 

-  Hur upplever du diskussionerna/samtalen(diskursen) om utbildningsnivå för chefer inom 



verksamhetsområde? Generellt, inom organisation och kollegor? 

 

-  För chefer talar man om ansvarsområden, personal och ekonomi, administration en stor del, 



ex dokumentation mm. Hur upplever du att det språkliga och det skriftliga har för betydelse 

för dig/den som är chef med era arbetsuppgifter? I fråga om kvalité? 

 

-  Vad blir viktigare i framtiden för att vara chef? 



 

-  Vilka egenskaper anser du gör dig bra på ditt arbete? 

 

-  Är det något du vill tillägga på området? 



 

 

Utbildning: 

 

-  Hur upplever du diskussionerna/samtalen om längre formell utbildning för att vara chef? 



 

-  Vilken betydelse har längre formell utbildning för dig som chef? 

 

-  Vem eller vilka ställer krav på utbildning för dig som chef? 



 

-  Krävs det komplettering i form av längre formell utbildning för att vara chef inom 

verksamhetsområdet eller finns det andra lösningar? 

 

-  Är det något du vill tillägga gällandes utbildning? 



 

-  Vad är en adekvat utbildning för din yrkesroll? 



Yüklə 433,51 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə