105
funksiyasını məhv edir.
Nəticədə, hətta yüksək dövlət vəzifəsinə
yüksəlmiş elə adamlara rast gəlirik ki, onların var-dövlət
həddindən artıq olsa da öz bədbəxtliklərindən şikayətlənirlər.
Onların bu şikayəti tamamilə haqlıdır. Çünki var-dövlət hər şeyi
həll etmir.
İntellektin inkişaf etdirilməsi, beynin fəallığı, çevikliyi
yeganə çıxış yoludur. Bunu təkcə ana dili dərslərinin tədrisi
prosesi deyil, bütövlükdə məktəb sistemi nəzərə almalıdır. Ya biz
hər gün uşaqların intellektinə təsir göstərən bədii əsərlər
vasitəsilə onları inkişaf etdirməli, ya da bütün dərslərimizi
onların düşüncəsinə uyğun gələn oyunlar şəklində qurmalıyıq.
Ağlı necə məşq etdirmək olar? Bu sual müasir təhsilin
qarşısında dayanan əsas vəzifələrdən biridir.
Dünya təcrübəsi göstərir ki, cəmiyyət üçün müstəqil
inkişaf edən, yaradıcı şəxsiyyət yetişdirmək lazımdır. Bunun
üçün aşağıdakıları bilmək faydalı olar:
1. Yaradıcı və müstəqil düşünmə qabiliyyətini aşkara
çıxarmaq;
2. Fəallığı və marağı üzə çıxarmaq;
3. Müstəqil olaraq şagirdlərin biliklərə yiyələnmək
bacarığını müəyyən etmək;
4. Təşəbbüskarlığı alqışlamaq.
Belə bir şəxsiyyətin tərbiyəsi üçün yeni dövrdə təlimin
vəzifələri şagirdlərə bilik və bacarıqların aşılanmasını təmin
etməkdir. Şagirdlərin məlumatı müstəqil olaraq toplamaları,
tənqidi təhlil etmələri, tənqidi qiymətləndirmələri, nəticə
çıxarmaları vacibdir.
Fəlsəfə elmləri doktoru, professor Ramiz Mehdiyev
yazır: “İnsanın bir fərd olaraq mənəvi intellektual inkişafı ilə
ictimai tərəqqi arasında ciddi, qarşılıqlı əlaqə məqamları vardır.
Belə ki, ayrı-ayrı insanların ümumi inkişaf səviyyəsi aşağı
olduqda cəmiyyətin təkmilləşdirilməsi səviyyəsi dövlət
idarəçiliyinin optimallığı da öz növbəsində fərdlərin öz şəxsi
106
həyatlarını düzgün qurmaları
və
mənəvi intellektual
inkişaflarının təmin olunması üçün mühüm şərtdir”. (S. Xəlilov,
Mənəviyyat fəlsəfəsi. Bakı, 2007, 518 səh. Səh 3)
Bəşəriyyət daim intellektin qələbəsinə çalışmış, bunun
üçün bütün imkan və vasitələrdən istifadə etmişdir. Çünki
cəmiyyəti işıqlı yola yalnız intellekt çıxara bilər. Xalq
ədəbiyyatında da buna çoxlu misallar var. Məsələn,
Məlikməmməd nağılında deyilir: “Ağ qoç işıqlı dünyaya, qara
qoç qaranlıq dünyaya aparır.” Ancaq elm bəşəriyyəti həqiqətə,
ədalətə və xoşbəxtliyə apara bilər. dünyanın işıqlı adamları
həmişə belə düşünmüşlər. Əlbəttə, bəzən;
Qalib gələcəkmi, cahanda kamal?!
(Səməd Vurğun)
kimi tərəddüdlü fikirlərə düşənlər də var. Bütün elmlərin
bünövrəsinin təhsillə bağlılığını duyan və cəmiyyətin xilas
yolunun insan zəkasında olduğunu başa düşənlər çoxdur.
Qədim yunan filosofu Esxil yazırdı: “Çox bilən yox,
lazım olanı bilən müdrikdir. (s 213) Müasir təlim
texnologiyalarının əsas prinsipini əks etdirən bu sözlər çox
qiymətlidir. Görkəmli filosof H. Spenser yazır: Əgər biliklər
qaydaya salınmayıbsa nə qədər çox bilsən, təfəkkür o qədər zəif
olacaq”. (s 215)
Şagirdlərin intellekt qabiliyyətlərinin inkişafına nə qədər
erkən başlanılsa o qədər yaxşıdır. Ərəb xalqının belə bir sözü var:
“Qocalıqda öyrənmək-qum üzərində yazıdır, cavanlıqda
öyrənmək daş üzərində”. (s214) Fəlsəfə elmləri doktoru
professor S. Xəlilov yazır: “Şərq fəlsəfəsində hər hansı bir
qüvvənin biliklə tənzim olunması, idarə edilməsi ideyası ilə
yanaşı, biliyin özünün qüvvə kimi çıxış etməsi ideyası da irəli
sürülürdü. Insanı bütün canlıların ən qüdrətlisi edən fiziki qüvvə
deyil, biliyin qüvvəsidir. Sözün geniş mənasında azadlıq
qazanmaq, nəinki təbiətdə, həm də öz üzərində hökmran olmaq
107
lazımdır. Hələ XII əsrdə böyük Nizami insanın əsl qüdrət və
qüvvətini elmlə əlaqələndirərək deyirdi:
Qüvvət elmdədir, başqa cür heç kəs
Heç kəsə üstünlük eyləyə bilməz.
Bu misralar F. Bekonun məşhur “bilik-qüvvədir”
aforizmindən 5 əsr əvvəl yazılmışdı. Lakin o dövrdə məhsuldar
qüvvələrin inkişaf səviyyəsi belə bir ideyanın böyük miqyasda
həyata keçirilməsinə imkan vermirdi. Ona görə bu ideyanın da
məhz bir fərd miqyası üçün irəli sürüldüyünü ehtimal etmək
lazım gəlir. Elm həqiqətən F. Bekon dövründən (hətta bir qədər
sonra) və məhz Qərb ölkələrində ümumictimai miqyaslı maddi
bir qüvvə kimi çıxış etməyə başlamışdır”. (S. Xəlilov
Mənəviyyat fəlsəfəsi. 518 səh Bakı, 2007, səh 183)
“Müasir dövrün reallığı budur ki, təlimin məzmunu
təriflərin, düsturların, tarixi gün və hadisələrin əzbərlənməsinə,
nəzəri materialların mənimsənilməsinə deyil, şagirdlərdə yaradıcı
düşünmə, müstəqil öyrənmə və qərar qəbul etmə, təşəbbüskarlıq,
tətbiq və tədqiqatçılıq bacarıqlarının, iradi keyfiyyətlərin
formalaşmasına yönəlməlidir. Nəticədə şagirdlərin idrak
fəallığını, ümumi inkişafını ləngidən mövcud “yaddaş
məktəbi”ndən təfəkkür və düşüncə məktəbi”nə keçməyə və bu
əsasda ümumi təhsilin müasir modelini qurmağa nail olmalıyıq”.
(Kurrikulum jurnalı N4, 2008. Səh 5)
Ənənəvi təhsil sisteminin ən güclü çağlarında –XX əsrin
60-cı illərində müasir təlimin bir sıra xüsusiyyətlərini dərk edən
tədqiqatçılarımız yetişmişdi. Belə tədqiqatçılarından biri
Azərbaycan dilinin tədrisi metodikası ixtisas üzrə ciddi əsərlərin
müəllifi olan Əli Fərəcov idi. Onun 1967-ci ildə nəşr olunun
“Qrammatik məfhumların mənimsənilməsi” monoqrafiyası ana
dilinin tədrisi metodikasında ciddi bir tədqiqat əsəri kimi diqqəti
cəlb edir. Bu əsərin gözəlliyi orasındadır ki, müəllif Azərbaycan
dili və onun tədrisi metodikası, pedaqogika elmlərinin
nailiyyətlərindən istifadə etməklə yanaşı müasir dünya
108
psixologiyasına müraciət edirdi. Bu doğru yol idi. Əli
Fərəcov
yazırdı: “Azərbaycan dili tədrisinin ən mühüm məsələlərindən
biri qrmmatik məfhumların
şagirdlərdə formalaşması
məsələsidir. Şagirdlərdə qrammatik məfhumların formalaşması
dedikdə, hər şeydən əvvəl, öyrənilən qrammatik hadisənin
başlıca
əlamət və xüsusiyyətlərini şagirdlərin şüurlu
mənimsəmələri, qrammatikadan əldə etdikləri bilikləri təcrübədə
tətbiq edə bilmələri nəzərdə tutulur. Belə olduqda bilik fəal
qüvvəyə çevrilir, fənnin idrak rolu genişlənir, şagirdlərin fəallığı
və müstəqilliyi artır. Azərbaycan dili dərslərində qrammatik
məfhumların rolu mürəkkəb və çoxcəhətlidir. Bir tərəfdən biz
məfhumlara sübut prosesində müraciət edirik, digər tərəfdən, hər
bir sübutda qrammatik məfhumun məzmununu açır və
məfhumlara aid biliyimizi dürüstləşdirib aydınlaşdırırıq. Bundan
başqa, bu və ya digər qrammatik məfhuma verilən tərifin özü öz
növbəsində artıq məlum məfhumlara əsaslanır. (Qrammatik
məfhumların mənimsənilməsi. Bakı, 1967. 2000, səh 3)
Müəllif qarşısına qoyduğu bu vəzifələri həyata keçirmək
üçün o dövrün psixoloqlarının elmi nailiyyətlərini diqqətlə
öyrənir və öz tədqiqatı ilə əlaqələndirirdi. “Dilin öyrənilməsini
təfəkkürlə, nitq inkişafı ilə, gerçək aləmlə əlaqələndirmək
lazımdır. Dil təfəkkürün inkişafı ilə vəhdətdə öyrənilməlidir.
Bunun üçün Azərbaycan dili dərslərində elə üsullardan,
priyomlardan istifadə olunmalıdır ki, onlar şagirdlərə dil
faktlarını müqayisə etməyi, bir-birindən fərqləndirməyi, bu dil
faktları içərisində mühüm və başlıca olanı seçib ayırmağı, nəticə
çıxarmağı öyrətsin”. (s5)
Əli Fərəcov Azərbaycan dilinin tədrisini psixologiya
elminin verdiyi imkanlardan istifadə yolu ilə tədrisə cəlb edən
maraqlı metodistlərdəndir. O, məfhumun (Qrammatik
məfhumların – Ş. N.) aydınlaşdırılması üçün onu qavrayış və
təsəvvür kimi psixi fəaliyyət formaları ilə müqayisə edir və
göstərir ki, qavrayış hiss üzvlərinə bilavasitə təsir edən ayrı-ayrı