29
II Fə
sil. nkiş
af etmiş
ölkə
lə
rdə
bilik iqtisadiyyatının formalaş
ması
2.1. Bilik və
ona qoyulan investisiyan iqtisadi artımın ə
sas amili
kimi (ÜDM-ə
tə
siri nümunə
sində
)
ÜDM –in hesablanma metodologiyası göstərir ki, onun vasitəsi ilə ölkə və
dünya iqtisadiyyatı haqqında ümumi vəziyyəti öyrənmək olar. Lakin burada qiymət
amilini hökmən nəzərə almaq lazımdır. Cari qiymətlərlə hesablanan ÜDM nominal
ÜDM, hər hansı bir baza qəbul edilmiş dövrün (ilin) dəyişməyən qiyməti ilə
hesablandıqda isə o real ÜDM adlanır. Real vəziyyətləri tədqiq etmək və yanlış
nəticələrin baş verməməsi üçün dünyanın ÜDM-i Amerika dolları (cari və daimi
qiymətlərlə) vasitəsi ilə hesablanır.Ümumiyyətlə, məsələyə bu cür yanaşmaq
metodoloji cəhətdən düzgün olsa da, ayrı-ayrı hallarda vəziyyəti tam aydınlaşdırmağa
imkan vermir. ÜDM göstəricisinin yaxşılaşması (artması) iqtisadi inkişafın olduğunu,
onun artım sürətinin dayanıqlığı ölkənin iqtisadi gücünu xarakterizə edir. Lakin ÜDM
göstəricisi geniş və yaxud sadə təkrar istehsalın hansı xərclər hesabına başa gəldiyi,
iqtisadi artımın intensiv və ya ekstensiv yolla baş verdiyi, iqtisadiyyatın strukturunun
necə dəyişdiyi və s. haqda tədqiqatçıya heç bir məlumat vermir. Buna görə də dünya
iqtisadiyyatına və onun yarımsistemlərinin iqtisadi inkişafına daha dərindən qiymət
vermək üçün digər göstəricilərdən istifadə edilir.
Mühüm göstəricilərdən biri də ümummilli məhsulun elm tutumu göstəricisidir.
Bu göstəricini faizlə hesablamaq üçün baxılan dövrdə elmin inkişafına ,prinsipcə yeni
məhsulun layihələndirilməsinə, mənimsənilməsinə və istehsalına çəkilən xərclərin
ÜMM –ün həcminə bölüb 100-ə vururlar.Son illərdə bu göstəricinin səviyyəsi ABŞ-
da 2,7 , ngiltərədə -2,3 , Fransada -2,4 , Yaponiyada – 2,8, taliyada -1,4 faiz təşkil
etmişdir.Mütləq planda bu faizlər böyük miqdarda vəsait təşkil edir. Məsələn, 1996-cı
ildə ABŞ-ın elmi inkişafına çəkdiyi xərcin məbləği 185 milyard dollar təşkil etmişdir
ki, bu da dünya üzrə həmin xərclərin 47%ni təşkil edir.
30
Növbəti keyfiyyət göstəricilərindən biri istehsalın fond tutumudur.Bu göstəricisi
ə
sas kapitalın dəyərini ÜMM -ə bölməklə hesablanır. Dünya təsrübəsi göstərir ki, bu
göstərici müxtəlif dövrlərdə müxtəlif səviyyədə olub. Onun səviyyəsinə ən çox təsir
göstərən amil iqtisadi artımın tipidir. qtisadi artımın ekstensiv tipi üstünlük təşkil
etdiyi mərhələlərdə fondtutumu yüksəldir(səmərəlilik aşağı düşür), əksinə iqtisadi
artım əsasən intensiv yolla baş verdikdə fondtutumu aşağı düşür (səmərəlilik isə
yüksəlir). Bu göstərici sahəsində ABŞ keçən əsrin 20-ci illərinin ortalarından, Qərbi
Avropa ilə Yaponiya isə 70-ci illərdə dönüş yarada bildilər və yüksək nəticə əldə
etdilər.
London qtisadiyyat Məktəbinin mütəxəssisləri tərəfindən KT-nin iqtisadi
artıma təsirinin aşağıdakı mexanizmləri təklif olunmuşdur[7]:
- kontragentlər arasında qarşılıqlı əlaqələrə əngəl törədən coğrafi maneələrin
aradan qaldırılması;
- bazarların zəbt edilməsində şəbəkə effektlərinin rolunun artması;
- məhsullara yeni giriş imkanlarının yaranması, istehlakçının tranzaksiya
xərclərinin azalması və s. bağlı istehlak formalarının dəyişməsi;
- digər regionlardan və ölkələrdən yerli bazarlara giriş imkanlarının yaranması
hesabına rəqabətin artması;
-yerli
korporasiyalarla
müqayisədə
transmilli
korporasiyaların
rəqabətədavamlılığının yüksəlməsi.
nnovasiyalara əsaslanan KT sektoru hazırda qlobal iqtisadiyyatın ən böyük
seqmentlərindən birinə çevrilmişdir. Belə ki, KT sektoru öz-özlüyündə yüksək
məhsuldarlığa malikdir və onun artımı bütün iqtisadiyyata səmərəli təsir göstərir.
KT sektorunun tədqiqi ilə məşğul olan DigiWorld şirkətinin məlumatlarına
görə, 2011-ci ildə KT bazarı dünya üzrə ÜDM–in 6,1%-ni təşkil edib. McKinsey
konsaltinq şirkətinin proqnozlarına görə isə, 2020-ci ildə onun dünya üzrə ÜDM-dəki
payı 9%-ə çata bilər [7].
nkişaf etmiş ölkələrdə KT-nin iqtisadi faktor kimi rolunun artması
iqtisadiyyatdakı struktur dəyişiklikləri ilə bağlıdır. Bu dəyişikliklər iqtisadiyyatın
31
sənaye sektoru ilə məşğul olanların payının azalması, informasiyanın yaradılması,
emalı və istehlakı ilə bağlı sektorlarda işləyənlərin payının artması ilə xarakterikdir.
Son məlumatlara görə, ABŞ-da KT sektorunun ÜDM-dəki töhfəsi 6,4%,
Yaponiyada isə 6,8% olmuşdur [7].
KT-nin iqtisadiyyatın digər sahələrində yayılması, prinsipcə, onların xarakterini
dəyişir. nformasiya texnologiyaları resursların istifadə dərəcəsini yüksəldir. Bu isə
məhsuldarlığın yüksəlməsində, o cümlədən ÜDM-in artımında özünü göstərir. KT
informasiya və biliyin toplanmasına, emalına, saxlanmasına, təqdim edilməsinə,
ötürülməsinə, mühafizə olunmasına və s. yeni imkanlar yaradır. KT real
iqtisadiyyata KT-nin istehsalı və müxtəlif sahələrə tətbiqi vasitəsilə daha güclü təsir
edir. Bu, onunla izah olunur ki, xidmət sferasının inkişaf etməsilə KT sektoru qlobal
səviyyədə zəruri sahəyə çevrilmişdir. KT-nin istehsal sektoru real iqtisadiyyatda
ÜDM-in artımı üçün çox vacibdir və bu sahə üçün xarakterik olan sürətli texnoloji
tərəqqi, güclü və davamlı tələbat, qiymətlərin nisbətən aşağı olması, keyfiyyətin
yüksəlməsi və məhsulun çeşidinin artması kimi xüsusiyyətlər həmin sahənin ÜDM-
dəki payının artmasına səbəb olur [8]. Bir çox Cənub-Şərqi Asiya ölkələrində, o
cümlədən Sinqapur, Malayziya, Yaponiya, Çin və Cənubi Koreyanın iqtisadiyyatında
KT sektorunun inkişafı müstəsna üstuülüyə malikdir. Bu ölkələr prosessor, sərt disk,
ana plata, fərdi kompüter, noutbuk və s. kimi müxtəlif KT məhsullarının istehsalı və
ixracında mühüm rol oynayırlar. Bununla yanaşı, KT-nin tətbiq olunduğu bütün
sahələrdə əmək məhsuldarlığının artmasına, onun daha səmərəli istifadəsinə,
həmçinin fiziki kapitalın məhsuldarlığının artmasına da əlavə imkanlar və şərait
yaradır.
Hazırda iqtisadi artım informasiya mənbələrinin və resurslarının istifadəsi
hesabına təmin olunur. nformasiya və bilik istehsal faktorlarının daha səmərəli
istifadəsi üçün şərait yaradır.
nformasiya və bilik resurslarının müstəqil resurs olmamasının səbəbi onların
maddi, enerji, əmək resurslarını tamamilə əvəz etmək qabiliyyətinə malik
olmamasıdır. Bununla bərabər, informasiya və bilik öz-özlüyündə yalnız potensial