Niederrhein-Magazin
Yüklə 0,84 Mb. Pdf görüntüsü
|
19 Abb. 3: Kartenausschnitt: Niedergrafschaft Bentheim und Niederrhein. Lippe de l‘Empirie français, während der Sommer- und Herbstmonate mit Ausarbeitung von Kanal- und Strassenbau-Projecten in der Grafschaft Bentheim be- schäftigt war. Zu jener Zeit wurde in den Kirchen nur in holländischer Sprache gepredigt; und bloss die gebildeten Leüte in den Städten Nordhorn und Neüenhaus verstanden und sprachen Hochdeütsch, aber als erlernte Sprache. Ganz eben so verhält es sich mit den untern Gegenden des Herzogthums Kleve und mit dem preüssischen Herzogthum Geldern, wo das Holländische die Volkssprache ist, oder mindestens vor einem halben Jahrhundert war, denn ich selbst habe als ein „kleefsch wigt“, obwol meine Aeltem „uit 't Moffenland“ waren, in der „nederduytsche taal“ sprechen gelernt, und diesem den Hoch- deütschen so churwälsch vorkom- menden und doch so überaus reichen Dialekt, Jahre lang ausschliesslich „gepraatet“. Es ist die Geldern’sche Mundart, die im Kleve'schen Lande gesprochen wird, und die sich auch sehr wahrscheinlich bis an die Wallonen-Gränze erstreckt.“ 8
klevischen als Teil des Nieder- ländischen hatte Berghaus im Übrigen schon in früheren Publikationen wiederholt geäußert. So etwa in seiner „Statistik des Preüßischen Staats: Versuch einer Darstellung seiner Grundmacht und Kultur, seiner Verfassung, Regierung und Verwaltung im Lichte der Gegenwart“ (Berlin: Reimer 1845), wo es von der in den Kreisen Kleve und Geldern geltenden Sprache heißt (S. 169): „Sie ist eigentlich ein Unter-Dialekt der vlämischen oder holländischen Mundart, die bekanntlich zur Schrift- und Büchersprache ausgebildet worden ist, und
8 Ebd., S. 18. Zur Geschichte des Niederländischen in der Grafschaft Bentheim, auf die ich im Folgenden nicht weiter eingehen kann, vgl. Baumann, Johannes: Der Übergang von der niederländischen zur hochdeutschen Schriftsprache in der Grafschaft Bentheim seit 1752. In: Kremer, Ludger/Sodmann, Timothy (Hg.): „...die ihnen so liebe holländische Sprache“. Zur Geschichte des Niederländischen im Westmünsterland und in der Grafschaft Bentheim, Vreden 1998, S. 53-126.
20 Abb. 4: Heinrich Kiepert: Völker- und Sprachenkarte von Deutschland und den Nachbarländern im Jahre 1867 (Ausschnitt)
duytsche taal ist selbst in den Städten, namentlich in Kleve und Emmerich, die der niederländischen Gränze so naheliegen, die gewöhnliche Umgangssprache der gebildeten Stände; das Hochdeutsche wird selten gehört.“ Man wird begründete Zweifel anmelden dürfen, ob der Niederrhein um 1850 wirklich noch einen so starken und homogenen niederländischen Eindruck machte, wie es Berghaus in den zitierten Passagen suggeriert. In der Anmerkung zur Atlaskarte von 1852 macht er immerhin eine wichtige Einschränkung, indem er der im grammatischen Präsens formulierten Aussage „wo das Holländische die Volkssprache ist“ den Nachsatz folgen lässt: „oder mindestens vor einem halben Jahrhundert war“. Genau ein halbes Jahrhundert zuvor war Heinrich Berghaus in Kleve geboren und wir haben schon aus dem oben zitierten Atlas- Kommentar erfahren, dass er das Niederländische als seine Muttersprache betrachtete, die er in den Jahren seiner Klever Kindheit „ausschließlich“ ge- sprochen habe. In seinen Erin- nerungen ist dann allerdings etwas differenzierten die Rede davon, dass man sich in der Familie Berghaus durchaus auch der deutschen und französischen Sprache bedienen konnte, „die niederländische jedoch als allgemeine Landessprache im engern Kreise des Hauses die vorwaltende“ war. 9
9 Berghaus, Heinrich: Wallfahrt durchs Leben. Vom Baseler Frieden bis zur Gegenwart. 9 Bde., Leipzig 1862. Bd. 1, S. 84. Berghaus war ein genauer Beobachter der sprachlichen Verhältnisse in seinem Lebensumfeld; vgl. hierzu Nagel, Norbert: Zur Sprachsituation in Münster zwischen 1803 und 1811. Nach den Memoiren von Heinrich Karl Wilhelm Berghaus, in: Augustin Wibbelt-Gesellschaft Jahrbuch 11 (1995), S. 37-56. In späteren Jahren betätigte sich Berghaus auch als Lexikograph des Niederdeutschen in seinem unvollendet gebliebenen „Der Sprachschatz der Sassen. Ein Wörterbuch der Plattdeütschen Sprache in den hauptsächlichen ihrer Mundarten“. Brandenburg/Berlin 1880-1883. Von dem auf drei Bände angelegten Werk erschienen Bd. 1: A-H; Bd. 2: I-N und die erste Lieferung von Bd. 3 (O-Paddeln).
21 Der hier noch einmal von Berghaus formulierte Eindruck aus seiner Kindheit, in der er das Niederländische als „allgemeine Landessprache“ im Klevischen wahrge- nommen hatte, scheint sich bei ihm so fest eingeprägt zu haben, dass er auch mehr als drei Jahrzehnte nach dem Wiener Kongress auf seiner Sprachkarte von 1848 noch an der Zuordnung des Kleverlands zum Geltungsbereich der niederländischen Sprache festhält. De facto dürfte die staatlicher- und kirchlicherseits verordnete ‚Eindeutschung‘ des klevisch-geldrischen Niederrheins um 1850 aber schon so weitgehende Fortschritte gemacht haben, dass der Gebrauch des Niederländischen als Kultur- und Schriftsprache nur noch in Resten in der katholischen Verkündigung und in der privaten Schriftlichkeit der Niederrheiner anzutreffen gewesen sein wird. 10
deütsches Gebiet“, wie Berghaus sein Vorgehen im Kartenkommentar selber nennt, noch die tatsächlichen sprachlichen Verhältnisse um die Mitte des 19. Jahrhunderts wiederspiegelt. Ungeachtet dessen hat Berghaus mit dieser Sichtweise bedeutsame Nachfolger gefunden. So wird es sicher nicht zuletzt seinem Einfluss zuzuschreiben sein, wenn eine der meist rezipierten Sprachkarten vor Wenker 11 den Geltungs- bereich des Niederländischen auch auf die Niedergrafschaft Bentheim und den Raum Kleve/Geldern, also auf deutsches Territorium ausdehnt. Gemeint ist die „Völker- und Sprachenkarte von Deutschland und den Nachbarländern im Jahre 1867“ von Heinrich Kiepert (Berlin: Reimer 1867, 2 1870), welche die deutsch-niederländische Sprachgrenze noch in derselben Weise zieht wie zwei Jahrzehnte zuvor Heinrich Berghaus (Vgl. Abb.4).
10 Zur niederrheinischen Sprachgeschichte im 18. und 19. Jahrhundert liegen umfangreiche Forschungs- arbeiten vor. Hier sei auf einige wichtige verwiesen: Georg Cornelissen: Kleine niederrheinische Sprach- geschichte (1300-1900). Geldern/Venray 2003; Ders.: Das Niederländische im preußischen Gelderland und seine Ablösung durch das Deutsche. Bonn 1986; Heinz Eickmans: Aspekte einer niederrheinischen Sprachgeschichte. In: Werner Besch u. a. (Hg.): Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung, 2. Aufl., Berlin/New York 2003, 3. Teilband, S. 2629-2639; Ders.: Zur regionalen Sprachgeschichte des nördlichen Rheinlands. In: ZdPh Sonderheft 117, 1998, S. 37- 51; Josef Karl Merges: Der untere Niederrhein. Studien zu seiner sprachlichen Entwicklung. Bonn 1977; Arend Mihm: Frühneuzeitliche Sprachmodernisierung und Sprachspaltung. Zu Status und Entstehung der niederländisch-hochdeutschen Zweisprachigkeit (am Beispiel Emmerichs) ZDL 74 (2007), S. 241-265; Tim Stichelmair: Stadtbürgertum und frühneuzeitliche Sprachstandardisierung. Eine vergleichende Untersuchung zur Sprachentwicklung der Städte Emmerich, Geldern, Nimwegen und Wesel vom 16. bis zum 18. Jahrhundert. Bein/New York 2008. 11 Georg Wenker (1852-1911) verschickte ab 1876 zunächst im Rheinland, ab 1887 im gesamten Deutschen Reich Dialektfragebögen, auf deren Basis erstmals zuverlässige Detailkarten zur räumlichen Gliederung der deutschen Dialekte möglich wurden. Yüklə 0,84 Mb. Dostları ilə paylaş:
|