50
olunmuş hədislər
457
ədəddir. Təkcə Kitabul-kəfi də bu cür sənədlə
117
hədis nəql olunmuşdur. İnşallah şiənin hədis kitablarını açıb
orada olan hədislərin sənədinə nəzər yetirən hər kəs,
mənim bu
yazdıqlarımın həqiqət olduğunu mütləq görəcəkdir.
Şiələr, daima SƏQƏLEYN hədisini dəlil gətirərək
məzhəblərinin Əhli-beyt məzhəbi olduğunu irəli sürürlər. Dinlərini
Əhli-beyt vasitəsi ilə öyrəndiklərini iddia edirlər. Budurmu Əhli-
beytin məzhəbi?
Siz dininizi Əhli-beytdən yox, yalançı,
lənətlənmiş, şərabxor və kimliyi bilinməyən naməlum insanlardan,
Əhli-beyt adından hədislər uyduran şəxslərdən götürmüsünüz.
Nə üçün əlinizdə Əhli-beytdən olan bir səhih kitabınız
yoxdur?
Nə üçün Cəfər və onun tələbələri bir dənə də olsa hədis və ya
fiqh kitabı qələmə almayıblar?
İddia etdiyiniz Mehdi uzun müddət kiçik
“qeybət dövründə”
olarkən, nə üçün öz şiələri üçün bir kitab yazmadı?
Onunla eyni dövrdə yaşamış Kuleyni Əhli-beytin adından
hədisləri bir kitabın içərisinə topladığı halda, nə üçün bu işi Mehdi
etmədi? Məgər, dininizi qorumaq Kuleyniyə qalıb?
Sizə görə dini bütün nöqsanlardan qorumaq üçün məsum
imamın varlığına ehtiyac yoxdurmu?
Bəs nə üçün onlar öz sözlərinin nəqlini məsum olmayan
ravilərə, yalançı və şərabxor insanlara həvalə etdilər?
Nə üçün onlar dinin əhkamlarını toplamağı Kuleyni, Qummi,
Tusi, Məclisi kimi xəta edə bilən
və məsum olmayan bəşərə
tapşırdılar?
Əgər dininizin bütün əhkamlarını məsum olmayanların
vasitəsi ilə öyrənəcəkdinizsə, məsumlara nə ehtiyac var idi?
Nə üçün məsum olmayan Xomeynini, Sistanini təqlid
edirsiniz?
Məsum olmayanı təqlid edəcəkdinizsə, nə üçün “məsum
imama tabe olmaq vacibdir” deyirsiniz?
Haradadır Fatimənin müshəfi?
Haradadır Əlinin tərtib etdiyi Quran? – Mehdidə? Bəs
Mehdiniz haradadır? – Qeybdə? Bəs nə vaxt gələcək? – Bilmirsiniz?
