əhatəsi hüdudları ilə bir növ məhdudlaşır. Ona görə də çox zaman insan alternativ standartlann mövcudluğu imkanmı
ağlına belə gətirmir.
Nəzərə almaq lazımdır ki, əhalinin əksər hissəsi adətən yaşadığı cəmiyyətin normalarına riayət edir, çünki bilir
ki, əks halda onu cəza gözləyir. Ətrafdakılar qaydaları pozan adamlara rəğbət göstərmir, bəzən çox kəskin, hətta
düşməncəsinə yanaşırlar. Normalardan çıxma hallannın nəticələri həbs, hətta ölüm ola bilər. Normalara riayət
olunması isə bəyənilir, populyarlıq, nüfuz və s. kəsb edir. Elmi ədəbiyyatda birinci halı nonkorformizm,
ikinci hah isə
konformizm adlandırırlar. Bu halda qeyd olunur ki, insanlar nonkorformizmin xeyirsizliyini və konformizmin
üstünlüklərini olduqca tez dərk edirlər.
Bəs sosial nəzarət cəmiyyətdə hansı funksiyalan yerinə yetirir? [197 - 198]
Bəzi mənbələrdə sosial nəzarətin sabitləşdirici və məqsədli funksiyalarından bəhs edilir. Zənnimizcə, ikinci
funksiya dəqiq ifadə olunmamışdır. Əslində məqsədidik sosial nəzarətin bütün təzahürlərinə, növlərinə xas olmaqla
onun istiqamətini səciyyələndirir. Bundan əlavə, məqsədidik sabitləşdirici funksiyanın məzmununu da əhəmiyyətli
dərəcədə ifadə edir.
Bəzi mənbələrdə isə sosial nəzarətin mühafızəedici və sabitləşdirici funksiyaları göstərilir. Zənnimizcə,
məsələnin belə qoyuluşu daha məntiqlidir. Ona görə də bu funksiyalan bir qədər müfəssəl nəzərdən keçirək.
Sosial nəzarətin mühafızəedici funksiyası məlum sistemin tarixən şərtlənmiş sosial-iqtisadi, sosial-siyasi,
sosial-hüquqi xarakteristikalanndan, onun tarixi inkişaf prosesində yerindən asılıdır. Sosial nəzarətin sabitləşdirici
funksiyası isə hökmran
sosial münasibətlərin, sosial strukturlann (qrup, sinif, dövlət) təkrar istehsalında təzahür edir.
Sosial nəzarətin hər iki funksiyası bir-biri ilə sıx bağlıdır, bir-birini qarşılıqlı surətdə tamamlayır. Bu əlaqəni
aydın təsəvvür etmək üçün belə bir sadə misala müraciət edək. Cəmiyyətdə sosial nəzarət sistemi vətəndaşların
hüquqlannm reallaşmasını təmin edirsə, deməli, onların hüquqları qorunur, mühafizə edilir. Hüquqların qorunması isə
cəmiyyətin sabitliyini təmin edən çox mühüm amillərdən biridir. Sabitlik möhkəmləndikcə hüquqlar daha da
dolğunlaşmaq, real məzmun kəsb etmək imkanı qazanır.
Məlum olduğu kimi, hüquqlar müvafiq vəzifələrdən ayrılmazdır. Hüquqlar insanm nə edə biləcəyini
müəyyənləşdirirsə, vəzifələr onun nə etməli olduğunu ifadə edir. Həm hüquqlar, həm də vəzifələr insanm davranışını
müəyyən hüdudlarla məhdudlaşdırır. Hüquq vəzifəni, vəzifə isə hüququ nəzərdə tutur. Onlar bir- birindən ayn düşəndə
sosial struktur deformasiyaya uğrayır. Məsələn, qədim dünyada qulun statusu ancaq vəzifələri nəzərdə tuturdu; onun
demək olar ki, heç bir hüququ yox idi. Totaliar cəmiyyətlərdə hüquqlarla [198 - 199] vəzifələr qeyri-simmetrikdir: belə
ki, hökmdarın və yüksək vəzifəli şəxslərin hüquqlan maksimum həddədir, vəzifələri isə minimum həddədir.
Demokratik cəmiyyətlərdə isə hüquq və vəzifələr daha çoz simmetrikdir. Araşdırmalara əsasən demək olar ki, sosial
strukturda hüquq və vəzifələrin nisbəti cəmiyyətin inkişaf səviyyəsinə fəal təsir göstərən amildir. Hüquqlar əslində
«bəşəriyyətin sivilizasiya yolu ilə uzunmüddətli və mürəkkəb hərəkətinin nəticəsidir».' Bu prosesdə vəzifələr də
dəyişilmiş, yeni məzmun kəsb etmişdir.
Sosial nəzarət elə xüsusi mexanizmdir ki, o, hakimiyyət səlahiyyətlərindən istifadə etməklə ictimai nizamı
təmin edir. Bu, çox mürəkkəb, çoxşaxəli bir prosesdir. Həmin prosesin normal cərəyanı hakimiyyətlə yanaşı, sosial
normalara, sanksiyalara möhtacdır.
Sosial nəzarətin mühafızəedici və sabitləşdirici funksiyaların reallaşması sayəsində adi vətəndaşların həyat
fəaliyyəti təmin olunur. Sosial nəzarət instrumentləri, metodları son dərəcə rəngarəngdir: münasibətlərin təkbətək
aydınlaşdırılması, psixoloji təzyiq, fiziki zorakılıq, iqtisadi məcburiyyət və s. Nəzarət metodları sərt, yumşaq, birbaşa
(bilavasitə) və vasitəli ola bilər. Bu metodlann kəsişməsi də mümkündür: bir-başa sərt, birbaşa yumşaq, vasitəli sərt,
vasitəli yumşaq.
Sosial nəzarətin müxtəlif növlərinin, tiplərinin və formalanmn insana təsiri bir-birindən fərqlidir. Bu baxımdan
görkəmli sosioloq P. Bergerin sosial nəzarət konsepsiyası diqqəti cəlb edir. P. Bergerin fikrincə, insan müxtəlif
konsentrik dairələrin mərkəzində dayanır. Həmin dairələrin hər biri sosial nəzarətin yeni sistemidir, onun müəyyən
növünü, tipini və formasını təmsil edir. P. Berger 5 dairə - 5 sistem müəyyənləşdirir:
1-ci dairə - ən xarici və ən böyük dairə siyasi-hüquqi sistemdir. Bu sistem qüdrətli dövlət aparatı ilə təmsil
olunmuşdur. Onun qarşısında, demək olar ki, hamı gücsüzdür. Dövlət vergilər toplayır, vətəndaşlan hərbi xidmətə
çağırır, onları özünün sonsuz qaydalarına tabe olmağa məcbur edir, zəruri hesab etdikdə azadlıqdan, hətta həyatdan
məhrum edir. [199 - 200]
Mərkəzə - insana doğru irəlilədikdə 2-ci dairə - insana maksimum təzyiq göstərən ictimai əxlaqdır, adət və
ənənələrdir. Bizim mənəviyyatımıza əslində hamı nəzarət edir: polis, valideynlər, qohumlar, tanışlar, dostlar və s.
Onlardan hər biri öz manerasına
uyğun olaraq, öz səlahiyyətləri dairəsində sosial nəzarət instrumenti tətbiq edir.
Yuxarıdakı iki dairəni böyük məcburiyyət dairələri adlandırmaq olar. Bu dairələrdə fərd cəmiyyətin digər
üzvləri ilə birlikdə olur.
' KpaBHeuKO A. H. CouHOJiorııa. M., 2005, c. 223.
80
Lakin nəzarətin kiçik dairələri ilə mövcuddur (3-5-ci dairələr). 3-cü dairə - peşə sistemidir. İnsan iş yerində
çox-saylı təlimatlarla, peşə vəzifələri ilə, məhdudiyyətlərlə və s. ilə üzləşməli olur. Onlar insana nəzarətedici (çox
zaman olduqca sərt) təsir imkanlarına malikdir. Məsələn, biznesmenlərə lizensiya verən təşkilatlar, işçi-peşə birlikləri,
həmkarlar təşkilatlan nəzarət edirlər. Kolleqa və əməkdaşlar tərəfindən qeyri-formal nəzarətin müxtəlif üsullanm da
buraya əlavə etməliyik. Peşə sistemi (peşə və vəzifə) əslində fərdin qeyri-istehsal həyatında nəyi edib- etməməsini də
əhəmiyyətli dərəcədə həll edir.
4-
cü dairə - sosial nəzarətin müstəqil sistemi olan ictimai mühitdir. Bu mühit uzaq və yaxın, tanış olmayan və
tanış olan adamlan əhatə edir. Ətraf mühit insana öz tələblərini verir: bunlar hadisələrin geniş dairəsini əhatə edən
yazılmamış qanunlardır, qeyri-formal tələblərdir. Bu tələblər geyinmək və danışmaq manerasını, estetik zövqləri,
siyasi və
dini əqidələri, hətta özünü stol arxasında aparmaq manerasını da əhatə edə bilər.
5-
ci, sonuncu dairə - ailə və şəxsi dostlar dairəsidir. Bu dairə fərdin xüsusi həyatının cərəyan etdiyi sahədir.
Burada fərdə sosial, daha dəqiq desək, normativ təzyiq azalmır, əksinə, artır. Məhz bu dairədə fərd ən mühüm sosial
əlaqələr qurur. Bu dairənin psixoloji yükü daha böyükdür. P. Berger qeyd edir ki, rəis sizi işdən çıxarıb, mövcudluq
vasitələrindən [200 - 201] məhrum edərsə, bu, xalis iqtisadi fəaliyyətdir. Lakin işdən çıxanlma evin qadınının,
uşaqların hissiyyatına təsir göstərərsə, həmin iqtisadi fəaliyyətin psixoloji nəticələri sarsıdıcı ola bilər. Nəzarətin digər
sistemlərindən fərqli olaraq, yaxınların, ailənin təzyiqi elə məqamda üzə çıxa bilər ki, fərd ona hazırlıqlı deyildir. İşdə,
nəqliyyatda, ictimai yerlərdə insan bir qayda olaraq, daha ehtiyathlıdır və təhlükəni qarşılaşmağa potensial surətdə
hazırdır. Qeyd etdiyimiz sonuncu dairənin daxili hissəsini, özəyini qadınla kişi arasındakı intim münasibətlər təşkil
edir. İnsan məhz intim münasibətlərdə özünün çox mühüm hisslərinə kömək axtarır. Bu əlaqələri qiymətləndirməmək
özünü itirməklə risk etmək deməkdir.
Konsentrik dairələrin mərkəzində olan insan öz vəziyyətini nəzərə alaraq, kimə güzəştə getməyi, kimə tabe
olmağı, kimi yola gətirməyi və s. götür-qoy edir və nəhayət, bu qənaətə gəlir ki, cəmiyyət özünün bütün əzəməti,
qüdrəti ilə onu sıxır. Bu qənaət onun sonrakı fəaliyyətinin daha nizamlı, daha tarazlı olmasma kömək edir.
Sosial nəzarətin məzmununun və funksiyalarının nəzərdən keçirilməsi nəzəri-metodoloji baxımdan
əhəmiyyətli olan başqa bir problemi-sosial nəzarətin strukturunu araşdırmağı zəruri edir.
2.
Sosial nəzarətin strnktnrn
Sosial nəzarət insanların davranışını sosial cəhətdən tənzimləməyin və ictimai qayda yaratmağın xüsusi
mexanizmidir. Elmi ədəbiyyatı araşdırdıqda məlum olur ki, bu mexanizmin strukturu birmənalı izah edilmir. Bəziləri
sosial nəzarəti dinamik model kimi nəzərdən keçirir və onun aşağıdakı ünsürlərini qeyd edirlər:
-
fərd;
-
sosial birlik (qrup, sinif, cəmiyyət);
-
fərdi (nəzarət olunan) fəaliyyət; [201 - 202]
-
sosial (nəzarətedici) fəaliyyət.
Zənnimizcə, bu struktura müəyyən dərəcədə haqq qazandırmaq olar. Çünki sosial nəzarət əslində fərdin, sosial
qrupun və onlann rəngarəng fəaliyyətinin zəminində bütöv, dinamik sistem kimi çıxış edə bilir. Lakin sosial nəzarətin
belə başa düşülməsində müəyyən natamamlıq hiss olunur. Belə ki, əwala, həm fərd, həm də sosial qrup sosial nəzarətin
subyekti ola bilər. İkincisi, həm fərdi fəaliyyət, həm də sosial fəaliyyət nəzarət olunan və nəzarətedici xarakter kəsb edə
bilər. Başqa sözlə, fərdi fəaliyyət heç də həmişə nəzarət olunan fəaliyyət, sosial fəaliyyət isə heç də həmişə nəzarətedici
fəaliyyət deyildir. Konkret situasiyalarda
vəziyyət dəyişə, başqalaşa bilər.
Görünür müəlliflər təklif olunan strukturun natamamlığmı hiss edərək, iki məqamın nəzərə ahnmasmı vacib
sayırlar:
Birincisi, fərdi fəaliyyətlə sosial fəaliyyətin qarşılıqlı münasibəti məsələsidir. Müəlliflərin fikrincə, fərdi
fəaliyyətlə sosial fəaliyyətin qarşılıqlı münasibəti nəzarətolunan və nəzarətedici fəaliyyət kimi başa düşülsə də,
qarşılıqlı təsir prosesinin xüsusiyyəti nəzərə alınmalıdır. Başqa sözlə, həmin münasibət müqabil əlaqəsi olmayan
biristiqamətli nəzarət kimi başa düşülməməlidir. Sosial nəzarətedici fəaliyyət aktı fərdi nəzarətolunan davranışa
reaksiya kimi sosial nəzarət sisteminə
qoşularaq, öz növbəsində sosial stimul funksiyasını yerinə yetirir (bu
pozitiv və
ya neqativ ola bilər), fərdi fəaliyyətin sonrakı aktlarının xarakterini irəlicədən müəyyən edə bilər. Nəticədə fərdi
fəaliyyət aktlan sosial fəaliyyətə reaksiya kimi çıxış edir.
İkincisi, sosial nəzarət sistemi ünsürlərinin qarşılıqlı təsirinin sosial-psixoloji xarakterli bir sıra mühüm
xarakteristikalardan asılı olmasıdır. Həmin xarakteristikalar sırasma ilk növbədə sosial persepsiya, qavrayış
ustanovkası aid edilir. E}mi bir sosial reallığı fərd (fərdi persepsiya) və sosial qrup (qrup persepsiyası) məhz həmin
prizmadan qavrayır. Situasiyanın qiymətləndirilməsi və qavramanın xarakteri [202 - 203] əsasında fərdin və müvafiq
sosial qrupun özünüqİ5mıətləndirməsi formalaşır.
Elmi ədəbiyyatda sosial nəzarətin strukturunun 3 başlıca ünsürdən ibarət olması fikri geniş yayılmışdır:
1.
hakimiyyət;
81