Ü m u m m IL l is a vad qa yğIS1
Yüklə 0,51 Mb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- Hamı bilməlidir: azərtürk dilini «tiirkiyələşdirmək
- «Öncə» məkan anlayışıdır, «əvvəlcə» - zaman!
Xristian aləmi mənəviyyatının mühafizəkarı, öz dininin hə qiqi ilahiyyətşünası, mərhum Roma Papası II İoan Pavelin adından Vatikan Dövlət katibi Monsenyor Pedro Lopez Kvintananm mənə göndərdiyi məktublarından birində yazıl mışdır: «Zati Müqəddəsləri Papa Allahdan Sizə və Sizin yaxınları nıza xeyir-dua diləyir». Mənim yaxınlarım... kimlərdir? - Ümidim var, tapacağam - o dünyada. Dilimizin «Açarı» Martayan isə... Xudahafiz sözünü, ən xoş arzu-duanı deməyi bizə, islami türk millətinə, qadağan (yasaq!) eləyir, Xalıq Bahadırların icrası ilə. Xoş xəbər də var, bəyəndiyim və rəğbətləndirdiyim bir mə qalə: «Saf niyyət və qəliz reallıq» [Türküstan, 13-26 mart, 2011]. Müəllifi - Əlvan Kəbirli, məni sevindirdi. Dərrakəli və qeyrətli adamlarımız var, öz emosional marağı üçün yox, ümumi həqiqət üçün düşünənlər. «Siyasət aləminin qəribəliyi»ndən başlayır. Görür ki, siya sət, Sabirin təbirincə, «hər şeyi təlim eləyir - tərsinə». Xarici düşmənlərin varlığı bəhanəsinin daxili düşmənlərə qarşı qal xan kimi istifadə edilməsi ilə. Bunu qocalar görüblər, kom munist KQB arqumenti belədir. Əlvan bəy «zadə» famil sonluğunu lazım bilir. Haqlıdır. Qeyd edim ki, mən famil əvəzinə «soyadı»,
nömrə əvəzinə «say»ı (sayın mənası başqadır), yanvar, fevral... əvəzinə «oçaq», «şubcıt»...
deyimlərini qəbul etmirəm, bunun milli maraq üçün faydası yoxdur, əksinə, böyük ziyanı var, - düşünmək və anlamaq lazımdır. Müəllifin «Nədir bu reallıq» abzası barədə.
Fəqət bu millətin və onun dilinin adı yoxdur! Olmalıdır! Bu ad: azərtürk milləti, azərtürk dilidir. Yuxarıda qeyd etdim ki, bizim azərtürk dilimizi də «türkləşdirməyə» başlayıblar, türk (oxu: erməni-türk) «dil qurumu» yaratmaq istəyirlər. Yaradıblar! Burada da «öncə», 42
»,
və digər sözləri işlədirlər. Bunu edənlər kimlərdir? Öz burnundan o yanı görməyən kəmsavadlar, «xərəbləşən» dünyanın alimi- biəməlləri! Türk osmanlı qardaşlarımızın səhvini biz də təkrar etməy ək! Əksinə, biz, azərtürklər, qardaş Türkiyə xalqına anlatmalı, onlara kömək etməli, xahiş etməliyik ki, onlar bizim saxla dığımız ümumtürk dilinə qayıtsınlar.
Akopun əməli təkcə subyektiv insani səbəblərə görə fayda sız deyil, həm də ziyanlıdır. Dil məsələsi, xüsusən də ümumtürk ünsiyyət dili problemi barədə son zamanlar yazılar çıxır, millət görür, düşünür - bu sahədə baş verən, yumşaq desək, qeyri-obyektiv təzahürlər adamları narahat eləyir.
[Im-
puls, 25.02.11] sərlövhəli yazıya ürəkdən güldüm. Qəzetin mətin redaktoru Mətanət xanım Əliyeva rast gəl diyi bugünkü «türk» sözlərinin türkə oxşamadığını intuitiv olaraq hiss eləyir, demək istəyir ki, bu özgə «türk» sözləri ilə əsil türk dilimizi çirkləndirmək yaxşı əməl deyil. «Türküstan» qəzeti [06.03.11] narazılıq anlamında xanıma sual verir... Aydın Cabbaroğlu adında bir nəfər «bizim yazar» (yazıçı əvəzinə «yazar» - bu da «o türk sözü»dür). Mətanət xanımın dediyinə «reaksiya vermək fikrinə düşüb»
[Türküstan, 13.03.11]. Aydın bəy «Anar kimi yazıçımız»ı xatırlayır, narazılıqla. Anar türk (bugünkü erməni-türk) və Azərbaycan (azərtürk) dillərinin eyni şey olmadığını deyib, düz deyib, 43
amma onun da səhvi var: «Azərbaycan (ölkə) dili» yox, azərtürk (xalqın) dili deyilməlidir. Cabbaroğlu H.Əliyevin «Azərbaycan dili» barədə çıxardığı qərarı da yada salır. Bundan sonra Aydın bəy də «İmpuls»u (elə məni də!) na rahat edən «türk sözləri»ni qatmağa başlayır: «öyrənci»(?) «özgürlük»(?), «mutlu»(?), «kökənlər»(?), «dönəm» (?), «ilgi- ləndirir»(?), «kullanmaq»(?), «öncə»(?)... Yaxşı ki, Aydın bəy bu məqaləsini «İmpuls»da çap etdir məyib - 11 manatı kəsilərdi. «İmpuls»un redaktoru olsaydım elə mən də kəsərdim! «Aydın» sözünün özü də «türk» dilində yanlış işlədilir - ziyalı sözü əvəzinə. Nə üçün? Axı aydının öz mənası var! Əvvəla («ilk öncə» - yox!) bu bəy də, bir «yazar»
rolunda qane etmir. Kəmsavad - qaranlıq «aydınlarımız», «yazarları mız», «filosof» və «akademiklərimiz», hətta mədəniyyət nazir liyimizin rəhbərliyi kimi, bəyənmədiyi «rusdillilər»in sevimli ifadələrini, məsələn, «Baxmayaraq ki... yaşayırdı» deyir. «Ya şadığına... baxmayaraq» - deyilməlidir - öyrənin! İkincisi və ən ümdəsi: Aydın bəy və onun səviyyəsində olan, «türk dili»ni yamsılamağa çalışan digər «aydınlar» bir sadə şeyi bilmirlər ki, bu, türk dili deyil. Bu, türk yazıçısı Rəşad Nuri Güntəkinin, türk poeziyasının iftixarı Hüseyn cavidin, türkün atası (!) Atatürkün ana dili deyil! Bu sadədil türk mil lətini qəddarcasına aldatmış, Dilaçar adını ələ keçirmiş erməni saxtakarı Akop Martayanın «qurduğu» süni dil protezidir. Bu arada belə bir yazı da çıxdı: «İlk öncə ifadəsi doğrudur
«Milli məclisin mədəniyyət komitəsinin sədri Nizami Cəfə rov bildirir ki... hətta bizdə mətbuatda da «ilk öncə»
ifadəsini yerində dəqiq işlətmirlər: «Amma hər halda o ifadədən istifa də mümkündür»... Ehmal deyir. Amma deyir! «Azərbaycan Milli Elmlər Akademiyasının Nəsimi adma Dilçilik İnstitutunun elmi katibi İlham Tahirov isə «ilk ön- cə»nin sabitləşmiş ifadə olduğunu və «hər şeydən əvvəl» mə 44 nasını verdiyini bildirib... «İlk» və «öncə»
ifadələri eyni mə nanı verir... Yaxşı olardı ki «öncə»
ifadəsi elə istifadə edilsin». Bu da alim-dilşünaslarımız... Onlar da bilmir ki, «öncə», yaxud «ilk öncə»
əvvəlcə, yaxud «hər şeydən əvvəl»in sinonimi deyil, onlar eyni şey deyil, eyni məna daşımır. «Öncə» məkan anlayışıdır, «əvvəlcə» - zaman! Daha doğ rusu, heç belə söz - «öncə»nin özü - yoxdur, bunu «yeni türk dilini» yaradan erməni uydurub. Azərtürk dilində «öncə» ol mayıb, «öndə» olub, erməni «öncə»sini indi bizim kəmsavad- lar, «türkə məhəbbət» hesab elədikləri erməniyə məhəbbət sayəsində dəb salıblar. Dilimizi bilməyən dil akademiklərimiz, professorlarımız, o ola lap savadsız jurnalistlərimiz ola, dilin nəinki nəzəri əsasla rını, onun məişət səviyyəli istifadə qayda-qanunlarını belə bilmirlər. Dediyim kimi, hamı, hətta Mədəniyyət, Xarici işlər nazir liyinin dilbilməz aliləri «uruscan» -
layır, yersiz, mənasız «yəni, yəni, yəni»-lərlə danışıb, mübtəda ilə qurtarırlar. Erməni türkcəsini doldururlar çox da mənalı olmayan nitqlərinə. Hamı mənasız savadsız «bir şeylər», nöm rə əvəzimə «say»,
famil əvəzinə «soy adı» deyir. Bu savad əla məti deyil, «türkçülük» də deyil. Bunları Şərq xalqlarının qar şılıqlı düşmənçiliyini yaradan və onu daim qızışdıran Avropa- erməni iblislərinin «başarı» təhriki yaradıb. Yaxşı ki, Azər baycanda hələ erməni türkcəsinin ay adlarına, ev əvəzinə «apartmamrd,
yol əvəzinə «trafık»3, zəlzələ əvəzinə «beprem»ə keçməyiblər. Məni dəhşətə gətirən (!) bir «hadisə» («hadisə» əvəzinə də bədxah «olay» sözünü işlədirlər) - kəlmələrdə azərtürk (və fransız) dilindəki vurğunun yerinin kəlmənin son həcasında olması qanununun pozulmasıdır. Bu əməl TV və radio, xüsu sən də qadın diktorlarımız tərəfindən işlənilir. Fransızlar bu qanunu hətta xarici sözlərə də şamil edirlər. Bizimkilər isə, əksinə. Yazıçılarımız, nazirlərimiz belə, ərz edib buyururlar: «Sadəcə...» Sadəcə - deyilməlidir. 45
Yüklə 0,51 Mb. Dostları ilə paylaş:
|