»njegovim najočitijim i najpoznatijim običajima. Pojedinac u go¬
mili je zrno pijeska medju drugim zrnjem pijeska, kojima vjetar
po miloj volji gospodari..
I zato se dogadja, da porotna sudišta donose osude, koje
ne bi ni jedan član suda sam stvorio, zatim da parlamentarne
skupine prihvaćaju zakone i uredbe, koje bi zabacio svaki pojedini
član, od kojih su sastavljene. Članovi Konventa bili su zasebice
prosvijetljeni gradjani, mirnih navika. Udruženi u gomilu nisu
oklijevali, da potvrdjuju najmahnitije predloge i da šalju pod gi-
lotinu i one, koji su očito bili nedužni. Šta više: oni su oprečno od
svih svojih interesa odustali od svoje nepovrjedivosti i sami se
decimirali.
No pojedinac u gomili ne odvaja se samo ovim činima bitno
od samoga sebe. Prije nego što je izgubio svu svoju nezavisnost,
promijeniše se njegove ideje i osjećaji, a preobraženje je tako
duboko, da je prometnulo škrtca u rasipnika, skeptika u onoga,
što vjeruje, poštenjaka u zločinca, nitkova u junaka. Odreknuće
od svih povlastica, koje je plemstvo izglasalo znamenite noći od
4. kolovoza 1789., ne bi zacijelo bio nikad prihvatio ni jedan ođ
njegovih članova zasebice.
Iz svega, što je dosad rečeno, zaključujemo, da je gomila
intelektualno uvijek inferiornija od izoliranog čovjeka, no da ona
s obzirom na osjećaje i čine, što ih ti osjećaji izazivaju, može
prema prilikama biti bolja ili gora. Sve ovisi o načinu, kako je
gomila sugestionirana. Ovo su potpuno previdjeli pisci, koji su
gomile proučavali samo s kriminalnog gledišta. Gomila je bez
znanja često zločinačka, no ona je često i herojska. Ovakve su
naročito gomile, koje su se dale voditi u smrt za pobjedu kakvog
vjerovanja ili kakve ideje, koje se oduševljavaju za slavu i čast,
koje srcu gotovo bez kruha i oružja, kao u vrijeme križarskih
vojni, da se sveti grob oslobodi od nevjernika ili kao godine 1793.
da se obrani otadžbina. To je doduše nesvijesni heroizam, ali ova}
heroizam gradi povjesnicu. Kad bi se u aktivu naroda mogla
upisati samo velika djela, koja su bila hladno promišljena, imali
bi anali svijeta malo toga zapisati!
DRUGO POGLAVLJE.
Osjećaji i moralnost gomila.
$ 1. I m p u l z i v n o s t , p o k r e t l j i v o s t i r a z d r a ž -
1 j i v o s t g o m i l a . — Gomila je igračka svih vanjskih podražaja,
pod kojima se na njoj odrazuju neprestane promjene. — Motivi, ko¬
jima se ona pokorava, dosta su snažni, da izbrišu osobni interes. —
Kod gomila nije ništa unaprijed promišljeno. — Akcija plemena. —
§ 2 . S u g e s t i v n o s t i l a k o v j e r n o s t g o m i l a . — Njihovo
pokoravanje sugestijama. — Slike, što joj se izazovu u duhu, smatra
ona stvarnošću. — Zašto su te slike slične za sve pojedince, koji sa¬
činjavaju gomilu. — Izjednačenje naučenjaka i budale u gomili. —
Razni primjeri iluzija, kojima su podvrženi svi pojedinci gomile.
— Nemogućnost vjerovanja svjedočanstvu gomila. — Jednodušnost
brojnih svjedoka jedan je od najgorih dokaza, koji se može na¬
maknuti, da se utvrdi činjenica. — Slaba vrijednost historičkih
knjiga. — § 3. P r e t j e r a n o s t i j e d n o s t r a n o s t osje¬
ć a j a g o m i l a . — Gomile ne poznaju ni sumnju, ni neizvjesnost
i uvijek zapadaju u krajnosti. — Njihovi su osjećaji uvijek pre¬
tjerani. — § 4. N e t o l e r a n t n o s t , a u t o r i t a r i z a m i kon-
z e r v a t i z a m g o m i l a . — Uzroci ovim osjećajima. — Ser¬
vilnost gomila pred jakim autoritetom. — Časoviti revolucionarni
nagoni gomila ne sprečavaju ih, da budu vrlo konzervativne. —
One su svojim nagonom nesklone promjenama i napretku. — § 5.
M o r a l n o s t g o m i l a . — Moralnost gomila može prema su¬
gestijama biti mnogo niža ili mnogo viša od moralnosti pojedinaca,
koji ih sastavljaju. — Razlaganja i primjeri. — Gomile rijetko
vodi interes, koji je od veće česti isključivi pokretač izoliranoga
pojedinca. — Moralizatorska uloga gomila.
Pošto smo na vrlo općeniti način označili glavne karaktere
gomila, preostaje nam, da se zadubimo u podrobnosti tih ka¬
raktera.
Primijetit će se, da medju posebnim karakterima gomila
Ima više takovih, kao na priliku impulzivnost, razdražljivost, ne¬
podobnost razmišljanja, manjak prosudjivanja i kritičnoga duha,
pretjerivanje u osjećajima i razni drugi, koji se opažaju jednako
kud bića, koja pripadaju nižim oblicima razvoja, kao što su žena,
divljak i dijete. No to je analogija, koju samo mmogredno ističem;
Njen dokaz proizaći će iz cjeline ovoga djela. Ona bi uostalom
20
bila. zališna za ljude, koji su upućeni u psihologiju primitivnih
bića, a nikad ne bi uvjerila one, koji je ne poznaju.
Sad ću redom uzeti u pretres razne karaktere, koji se mogu
opažati kod većine gomila.
§ 1. — Impulzivnost, pokretljivost i razdražljivost
gomila.
Proučavajući temeljne karaktere gomila, rekli smo, da go¬
milu gotovo isključivo vodi nesvijesnost. Njena su djela većma
pod uplivom kičmene moždine, nego li mozga. Ona se u tomu
približuje sasvim primitivnim bićima. Njena izvršena djela mogu
biti, što se tiče njihovog izvršenja, potpuna, no pojedinca vodi u
tome slučaj podražaja, jer mozak njima ne upravlja. Gomila je
igračka u rukama svih vanjskih podražaja, pod kojima se na njoj
odrazuju neprestane promjene. Ona je rob impulsa, koje prima.
Izolirani pojedinac može biti podvrgnut istim podražajima, kao i
čovjek u gomili, no čim mu mozak predoči neugodnosti, koje bi
mogle nastati, ako im se preda, on im se ne predaje. Ovo bi se
moglo fiziološki izraziti tako, da se kaže, da izolirani pojedinac
posjeduje podobnost, da vlada svojim refleksima, dok je gomila
ne posjeduje.
Ovi različiti impulsi, kojima se gomile pokoravaju, mogu
biti, prema podražajima, plemeniti ili okrutni, herojski ili malo-
dušni, no uvijek će biti tako zapovjedni, da ih ne će moći prevla¬
dati osobni interes, niti interes samoodržanja.
Podražaji, koji mogu djelovati na gomile, vrlo su različiti
i budući da im se gomile uvijek pokoravaju, to su one i vrlo po¬
kretljive. Zato ih vidimo, gdje u istom trenutku prelaze iz naj-
bjesnijeg divljaštva u najapsolutniju velikodušnost ili heroizam.
Godila vrlo lako postaje krvnikom, no jednako lako postaje i
mučenikom. Iz njenih su grudi potekle bujice krvi, koju je tražila
pobjeda svakog vjerovanja. Ne trebamo se prenijeti u herojsko
doba, da uvidimo, što su sve u tom pogledu gomile kadre. One
nikad ne štede svoj život u kakvoj pobuni, a prije malo godina
mogao je jedan general, koji je naglo postao popularan, da je
htio zatražiti, naći stotinu hiljada ljudi, spremnih, da se za nje¬
govu stvar dadu ubiti.
Kod gomila ne može ništa biti unaprijed promišljeno. One
su nalik na lišće, što ga uzvitla oluja, rasprši na sve strane i
pobaca po zemlji. Proučavajući na drugom mjestu izvjesne revo-
21
lucionarne gomile, predočit ćemo nekoliko primjera promjenlji¬
vosti njihovih osjećaja.
Ova pokretljivost gomila čini, da je gomilama vrlo teško
vladati, naročito, ako je dio javne vlasti pao u njihove ruke. Kad
potrebe svakdašnjeg života ne bi u neku ruku nevidljivo regu¬
lirale stvari, demokracije ne bi mogle dugo potrajati. No ako go¬
mile nešto s upornim bijesom zahtijevaju, one to zacijelo dugo ne
čine. One su jednako nepodobne za trajnu volju, kao i za mišljenje.
Gomila nije samo impulzivna i pokretljiva. Kao i divljak,
ona ne dopušta, da se išta umetne izmedju njene želje i ostva¬
renja te želje. Ona to s tim manje razumije, što joj broj daje
osjećaj neodoljive snage. Pojedinac u gomili gubi pojam ne¬
mogućnosti. Izolirani pojedinac dobro osjeća, da sam ne bi mogao
zapaliti kakovu palaču, opljačkati skladište i kad bi to pokušao,
da bi se njegov pokušaj lako spriječio. Nalazeći se u gomili, ima
on svijest snage, koju mu namiče broj i dostaje sugerirati mu
misao o ubojstvu i pljački, da smjesta popusti kušnji. Neočeki¬
vana zapreka s bjesnilom će se ukloniti. Kad bi ljudski organizam
dopuštao trajnost bjesnila, moglo bi se reći, da bi normalno stanje
gomile, koja je naišla na zapreke, bilo bjesnilo.
U razdražljivosti gomila, u njihovoj impulzivnosti i njihovoj
pokretljivosti, kao i u svim narodnim osjećajima, što ćemo ih pro¬
učavati, javljaju se uvijek osnovni karakteri plemena, koji sači¬
njavaju nepromjenljivu osnovku, na kojoj niču svi naši osjećaji.
Sve su gomile bez sumnje uvijek razdražljive i impulzivne, no
s velikim razlikama u stepenu. Razlika izmedju latinske i anglo¬
saksonske gomile upravo je golema. Najnoviji dogadjaji naše po¬
vjesnice bacaju na tu točku živo svijetlo. Dvadeset i pet godina
prije izdanja ove knjige (1870.) dostajalo je objelodanjenje jedno-
stavnog brzojava, koji je sadržavao navodnu uvrijedu, nanesenu
jednom poklisaru, da izazove eksploziju bijesa, iz koje je nepo¬
sredno potekao strahovit rat. Nekoliko godina kasnije, brzojavno
objavljenje poraza u Langsonu izazvalo je novu eksploziju, zbog
koje je naglo pala vlada. U isto vrijeme pobudio je u Engleskoj
mnogo teži poraz jedne engleske ekspedicije pred Kartumom,
vrlo slabo uzbudjenje, te ministarstvo nije palo. Gomile su svuda
feminilne, ali najfeminilnije su latinske gomile. Tko se na njih
osloni, može se vrlo visoko i vrlo brzo uspeti, no pri tom će
neprestano lebdjeti na Tarpejskoj hridi i pouzdano je, da će jednog
dana biti s nje survan.