Yerel Dış Politikanın temelleri 107
tablo 3
ulusal ve Yerel Dış Politikalar arasındaki ilişki Durumları
olağan
Millî menfaatler dairesi dâhilinde ilişki
istisnaî
Millî menfaatler dairesinin ihlal
edildiği durumda ilişki (anomali)
Ulusal ve
yerel dış
politikalarının
örtüşmesi
Ulusal ve yerel
dış politikalarının
ayrışması
Ulusal dış politika
tercihlerinin millî
menfaatleri ihlal
etmesi
(ulusalın
çatışması)
Yerel dış
politika
tercihlerinin
millî
menfaatleri
ihlal etmesi
(yerelin
çatışması)
Hükümetin
belirlediği
stratejik yöneliş
ile yerel
yönetimlerin
yönelişlerinin
aynı konulara
veya bölgelere
odaklanmaları
halinde örtüşme
söz konusu olur.
Hükümetin
belirlediği
stratejik yöneliş
ile yerel
yönetimlerin
yönelişlerinin
farklı konulara
veya bölgelere
odaklanmaları
halinde ayrışma
söz konusu olur.
Hükümetin
belirlediği stratejik
yönelişin millî
menfaatleri
tehlikeye atması,
yerel yönetimlerin
ise bunu
desteklememesi
veya buna karşı
çıkması halinde
çelişki/ çatışma
durumu ortaya
çıkar.
Yerel
yönetimlerin
dış
politikasının
millî
menfaatleri
tehlikeye
atması, ulusal
yönetimin
ise buna
karşı çıkması
halinde çelişki/
çatışma
durumu ortaya
çıkar.
108 Yerel Dış Politikanın temelleri
Bu tespitler Şekil 3’te yerleştirilerek yorumlanacaktır.
Şekil 3: Ulusal ve Yerel Dış Politikalar Arasındaki İlişki Durumları (Çizim: Murat Daoudov)
Ulusal
DP
Yerel
DP
Ulusal
DP
Millî menfaatler
dairesi
Örtüşme
Ayrışma
Yerelin çatışması
Ulusalın çatışması
Yerel
DP
Yerel
DP
Şekil 3: Ulusal ve Yerel Dış Politikalar Arasındaki İlişki Durumları
(Çizim: Murat Daoudov)
Örtüşme durumu, yerel-ulusal dış politika ilişkisi açısından ideal
bir durumdur.
Ayrışma, ulusal dış politikanın belirli bir dönemdeki yönelişi ile
yerel yönetimin (veya bazı yerel yönetimlerin) yönelişleri arasındaki
farkı ifade etmektedir. Ancak bu durumda yerel yönetimler, egemen-
lik-şartlı aktörler olarak yine millî menfaatler dairesinde hareket et-
mekte, yani millî menfaatleri çiğnememektedir.
Ulusal dış politikanın tercihleri zamana bağlı olarak farklılık gös-
terebilir, zira seçimlerle işbaşına gelen hükümetler farklı hedefleri
koyabilir veya mevcut olanlardan vazgeçebilir. Misalen, Türkiye’de
hükümetin belirli bir dönemde stratejik hedef olarak Avrupa Birliği ile
entegrasyonunu öncelemesine karşın, ülkenin doğu veya güney-doğu
sınırlarındaki belediyelerin İran’ın veya Suriye’nin, ya da mesafece
daha uzakta bulunan Pakistan’ın veya Hindistan’ın yerel yönetimleri
Yerel Dış Politikanın temelleri 109
ile yoğun işbirliği geliştirmeleri, millî menfaatleri zedelemez. Zira o
ülkelerin toplumları ile de barış, dostluk ve işbirliği içinde olmanın
uzun vadeli millî menfaatler ile örtüştüğü savunulabilir. Federal ül-
kelerde veya bölgeli üniter devletlerde eyaletin veya bölgenin dış po-
litikası, üniter devletteki bir yerel yönetime nazaran kendi ulusal dış
politikası ile daha sıkça ayrışabilir.
Çatışma durumları, ulusal veya yerel aktörden en az birinin millî
menfaatler dairesinin dışına çıkması halinde meydana gelmektedir.
Ulusalın çatışması, daha önce zikredilen örnekler ışığında hükümet-
lerin bazı siyasetlerinin veya stratejik kararların millî menfaatleri göz
ardı ettiği veya tehlikeye soktuğu durumlarda ortaya çıkmaktadır. Bu
kararları tasvip etmeyen yerel yönetimler karşıt bir kampanya yürü-
tebilir, bazı ürün veya etkinlikleri boykot edebilir, ulusal yönetimin
haksız girişimlerinin mağduru olarak görülen aktörlerle dayanışma
sergileyebilir. Söz konusu çatışma durumunun sadece siyasî ve gü-
venlik eksenli konularda değil, çevre alanında da vuku bulabileceği
ilerleyen kısımda somut bir örnekte görülecektir.
Yerelin çatışması, bazı yerel yönetimlerin yürüttüğü dış politikala-
rın millî menfaatlerle ve bunları savunan ulusal dış politika ile çeliş-
mesi durumunda ortaya çıkmaktadır. Bu çatışmanın siyasî veya ikti-
sadî gibi farklı dinamikleri olabilir. Siyasî dinamikler ülke içi “siyasî
çatışma” durumunda ortaya çıkabilir. Misalen, ayrı bir devlet kurmak
isteyen veya ülke içinde daha fazla özerklik talep eden bir yörenin
yerel yönetimleri ile ulusal yönetim arasındaki çekişme halinde, dış
ilişkiler alanı bu çekişmenin bir başka sahnesi olabilir. Söz konusu ye-
rel yönetimler, kendi çıkarlarını paylaşan, emellerinde müttefik olarak
gördükleri yabancı ülke yönetimleri, onların yerel yönetimleri veya
uluslararası aktörler ile, ulusal yönetimin iradesi ve kontrolü dışında
ilişki geliştiriyor olabilir. Bu durum, merkez-çevre çatışmasının yük-
sek olduğu durumlarda federal ülkelerde veya bölgeli üniter devlet-
lerde bağımsızlık veya aşırı özerklik talep eden eyalet/bölgenin dış
politikasında meydana gelebilir.
Yerelin çatışması durumu, ekonomik gerekçelerle de ortaya çı-
kabilir. Ulusal yönetimin dengeli ekonomik gelişim politikası ile çe-
lişir bir şekilde, bir bölgenin yönetimi yabancı yatırımlar, “marka
şehir” ve turizmi çekme stratejisi gibi iktisadî imkânları sadece kendi
bölgesine celbetmek, yurt-içi “rakip” bölgeleri saf dışı bırakmak ve
Dostları ilə paylaş: |