Fəsil 10. Xarici iqtisadi eqdlər
çımn, girov müqaviləsində - girov qoyamn, zaminlik müqaviləsində -
zaminin, qarantiya müqaviləsində - qarantın.
Sadalanan tərəflərin təsis okmduğu, yaşadığı və ya əsasən
fəaliyyət göstərdiyi ölkənin hüququna istinad edilməsi təsadüfi
xarakter daşımır. Belə ki, həmin tərəflərin müqavilə üzrə icra
fəaliyyəti müqavilənin məzmunu üçün həlledici əhəmiyyət kəsb edir.
Göründüyü kimi, müqavilənin spesifikliyi daha çox hansı tərəflə
bağlıdırsa, həmin tərəfin mənsub olduğu dövlətin hüququna üstünlük
verilmişdir. Əslində bu zaman kollizion məsələ (lex venditoris)
kollizion bağlanmaya üstünlük verilməklə həll edilir. "Satıcının
qanunu" kimi təqdim edilən bu kollizion bağlanmaya görə öhdəliyə
müqavilənin məzmununun əsasında duran tərəfin mənsub olduğu
dövlətin hüququ tətbiq edilir.
Bundan əlavə. Qanun bir sıra müqavilələrin spesifikliyini nəzərə
alaraq onlar üçün tətbiq olunmalı hüquq barədə aynca qayda müəyyən
etmişdir. Müqavilə tərəfləri arasında, müqavilə ilə bağlı tətbiq
olunmalı hüquq barədə razılaşma olmadıqda: 1) daşınmaz əmlak
barədə müqaviləyə - əmlakın olduğu ölkənin hüququ; 2) birgə
fəaliyyət barədə və tikinti podrat müqavilələrinə - belə fəaliyyətin
həyata keçirildiyi və müqavilə ilə nəzərdə tutulan nəticələrin
yarandığı ölkənin hüququ; 3) auksionda, müsabiqədə və ya birjada
bağlanan müqavilələrə - auksionun, müsabiqənin keçirildiyi və
birjanın yerləşdiyi Ölkənin hüququ tətbiq edilir.
Qanun sadalanan kollizion bağlanmalarla yanaşı, bütövlükdə
beynəlxalq xüsusi hüquq üçün nisbətən yeni olan daha bir kollizion
bağlanmaya - müqavilənin daha sıx bağlı olduğu (Proper Law of the
Contrakt) hüquqa da istinad edir. Qanunun 25-ci maddəsində adı
çəkilməyən müqavilələrə, tərəflər arasında tətbiq edilməli hüquq
barədə razılaşma olmadığı halda, belə müqavilənin daha sıx bağlı
olduğu ölkənin hüququ tətbiq edilir. Lakin Qanun "daha sıx
bağlılığın" nədən ibarət olduğuna aydınlıq gətirmir. Bəzi xarici
dövlətlərin beynəlxalq xüsusi hüquq haqqında qanunlarında və
beynəlxalq müqavilələrdə nəzərdə tutulan bu kollizion bağlanmanın
meyarları da göstərilir. Məsələn, İsveçrə beynəlxalq xüsusi hüquq haq
178
§ 3. Xarici iqtisadi əqdin forması
qında qanununa görə "daha sıx əlaqə" kimi xidmət göstərən tərəfin adı
yaşayış yerİ başa düşülməlidir. Almaniya Mülki Qanunlar
Külliyyatına Giriş Qanunu, 1986-cı il “Əmtəələrin beynəlxalq
alqı-sat- qı müqaviləsinə tətbiq edilən hüquq haqqında” Haaqa
Konvensiyası, 1980-cı il “Müqavilə öhdəliklərinə tətbiq edilən hüquq
haqqında” Roma Konvensiyası da məsələyə analoji mövqedən
yanaşır.
Beləliklə, “Beynəlxalq xüsusi hüquq haqqında” Azərbaycan
Respublikası Qanununda bu məsələ ilə bağlı müasir beynəlxalq
xüsusi hüququn inkişaf tendensiyası və bu sahədə mövcud olan yenİ
beynəlxalq müqavilələrin normaları nəzərə alınmışdır.
§ 3. Xarici iqtisadi əqdin forması
Xarici iqtisadi əqdin forması ilə bağlı kollizion məsələlər xüsusi
kollizion norma ilə tənzimlənir. “Beynəlxalq xüsusi hüquq haqqında”
Azərbaycan Respublikası Qanununun 17-ci maddəsinə görə əqdlərin
forması onlann bağlandığı yerin hüququna tabedir. Lakin Azerbaycan
Respublikası hüququnun tələblərinə riayət olunduğu halda xaricdə
bağlanan əqd xarici hüququn tələb etdiyi formanın pozulmasına görə
etibarsız hesab edilə bilməz. Bu zaman əsas kollizion bağlanma kimi
"locus regit formam actus" (əqdin forması onun bağlandığı yerin
qanunu ilə müəyyən edilir) çıxış edir. Əlavə kollizion bağlanma kimi
isə Azərbaycan Respublikasının hüququna istinad edilir. Azərbaycan
Respublikasının hüquq sistemində isə xarici iqtisadi əqdin forması ilə
əlaqədar xüsusi maddi hüquq norması nəzərdə tutulmuşdur.
Azərbaycan Respublikası Mülki Məcəlləsinin 333-cü maddəsinin
3-cü hissəsinə görə xarici iqtisadi əqdin sadə yazılı formasına riayət
edilməməsi əqdİn etibarsızlığına səbəb olur.
Mülki Məcəllənin qeyd edilən normasında xarici iqtisadi əqdin
formrısı İlə bağlı nəzərdə tutulan qayda Azərbaycan Respublikasının
ərazisində bağlanan xarici iqtisadi əqdlərə şamil edilir. Belə əqdlər
xaricdə bağlanarkən xarici hüququn tələb etdiyi formaya riayət
edilməsə və Azərbaycan Respublikası hüququnun tələbləri
179
Fosil 10. Xarici iqtisadi əqdlər
nə uyğun bağlandıqda da Azərbaycan Respublikasının ərazisində
etibarlı hesab edilir.
Elmi-texniki tərəqqinin inkişafı ilə əlaqədar bəzən əqdin
bağlandığı yeri müəyyən etmək çətinləşir. Xüsusən teleqraf, teletayp,
elektron rabitə vasitələri ilə bağlanan əqdlər tərəflərin birbaşa iştirakı
olmadan, yazışma nəticəsində bağlanılır. Belə hallar üçün
“Beynəlxalq xüsusi hüquq haqqında” Azərbaycan Respublikası
Qanununda aynca norma nəzərdə tutulub: "Ayrı-ayrı ölkələrdə olan
tərəflər arasında bağlanan əqdin fonnası həmin ölkələrdən birinin
hüququna uyğundursa, etibarlı sayılır".
Bundan əlavə, qanunda iki növ əqdə münasibətdə yuxanda qeyd
edilən ümumi qayda ilə yanaşı xüsusi kollizion nonua müəyyən
edilib. Onlardan biri predmeti torpağa mülkiyyət hüququ və ya
torpaqdan istifadə hüququ olan əqdin forması, digəri isə
etibarnamənin forması İlə bağlıdır. Predmeti torpağa mülkiyyət
hüququ və ya torpaqdan istifadə hüququ olan əqdin forması həmin
torpağın yerləşdiyi ölkənin imperativ hüquq normaları ilə müəyyən
edilir, bu şərtlə ki, həmin ölkənin hüququna görə, əqdin bağlandığı
yerdən və bu əqdin tabe olduğu hüquqdan asılı olmayaraq bu
normalar tətbiq olunmalıdır (Qanunun 17-ci maddəsinin 3-cü
hissəsi). Etibarnamənin forması və qüvvədə olması müddəti onun
verildiyi ölkənin hüququ ilə müəyyən olunur. Lakin etibarnamənin
fonnasına riayət edilməməsi nəticəsində o, etibarsız sayıla bilməz, bu
şərtlə ki, onun forması Azərbaycan Respublikası hüququnun
tələblərinə uyğun olsun (Qanunun 18-ci maddəsi).
Əqdin fonnasımn onun bağlandığı yerin qanununa tabe
edilməsini nəzərdə tutan kollizion norma orta əsrlərdən üzübəri tətbiq
edilir. Lakin XX əsrdən etibarən bir sıra Avropa dövlətlərində həmin
qaydaya münasibət dəyişilməyə başlamışdır. Belə hesab edilir ki,
əqdin məzmununa tətbiq edilən hüquq onun forması müəyyən
edilərkən də əsas götürülməlidir. Yəni əqdin forması əqdi mahiyyət
üzrə tənzimləyən dövlətin hüququna əsasən müəyyən edilmə
180
Dostları ilə paylaş: |