Ərəblərdə vo kürdlərdə də milliyyətçilik axımı öncə milli kültür sa
həsində görünməyə başladı. Bu axımların siyasi bir mahiyyət alma
ları ikinci mərhələlərini, iqtisadi bir mahiyyət almaları isə üçüncü
mərhələlərini təşkil edir.
Türkçülüyə gəldikdə, bunun da milli kültür sahəsində başla
dığını bilirik. Türkçülüyün ilk atalarından birisi on əski Darülfü-
nunumuzun (Universitetimizin), ikincisi isə hərbi məktəblərimizin
qurucusudur. Mədrəsə güclü olsaydı, Darülyünun qurulmayaca
qdı. Yüzillor boyunca mədrəsənin silahlı qüvvəsi mahiyyətini da
şıyan yeniçorilik177 var ikən, hərbi məktəblər açıla bilməzdi. Demə
li, ictimai əmək bölgüsünün (iş bölümünün) bir nəticəsi olaraq
türklərdə də din topluluğunun (ümmətin) söykəndiyi həmrəylik
qüvvəsi artıq zəifləməyə başlamışdı. Sultan Əbdüləziz dövrünün
sonlarında Əncümən-i daniş (Elm Kollegiyası, Akademiya) ilə
Darülfünunun təşəkkülü və hərbi məktəblərə yeni bir nizam və in
tizam verilməsinə təşəbbüs edilməsi bu zəifləmənin nəticələri idi.
Bu yeni qurumların başında duran Əhməd Vəfıq Paşa ilə Süley
man Paşa dağılmağa başlayan ümmət və səltənət topluluqları için
də kompassız qalan millətlərini din, milli kültür və tarix bağlarıyla
ilə yenidən gücləndirmək və gəncləri bu yeni ülkülər ilə tərbiyə et
mək ehtiyacını duydular. Bundan sonra, hər biri iyirmi il fasilə ilə
doğan təmizləməçilik (təsfıyəçilik) və yeni dil axımları da
Türkçülük ülküsündə, özəlliklə dilin vo milli kültürün amil olduqla
rını göstərir. Gerçəkdən, türkçülüyün sonlarına doğru «milli iqti
sad» ülküsü də doğdu. Ancaq bu nəzəriyyəni ortaya atanlar nə iq
tisadçılar, nə də ticarətlə məşğul olanlar idi. Milliyyətin milli
hüquq, milli əxlaq, milli tərbiyə, hətta milli fəlsəfə kimi müxtəlif
təzahürlərini (ifadələrini) arayan milli kültürçü türkçülər idi. Milli
iqtisad da türklərdə ilk öncə mənfəət güdməyən bir ülkü şəklində
doğdu və sırf nəzəri olaraq yurdumuzun iqtisadi gerçəkliyini, yəni
əkinçiliyimizin, sənayemizin və ticarətimizin müxtəlif sahələrində
tətbiq edilməkdə olan hüquqi rejimləri və texniki formaları ara
mağa başladı. Milli iqtisadiyyatımız ancaq iqtisadi gerçəkliyimizi
tədqiq etdikdən sonra iqtisadi hadisələrimizdən normal və xəstə
olanları ayırd edə biləcək və ancaq o azaman iqtisadi xəstəlikləri
mizin müalicəsi üçün arayış və ya resept verə biləcəkdi. Ancaq tə
əssüf ki, birinci dünya savaşı nəzəri incələmələri tədqiqləri dayan
dıraraq, müxtəlif biçimlərdə əməli (praktiki) tətbiqlərin ortaya
çıxmasına səbəb oldu. Milli iqtisadiyyat elmi ticarət spekul-
yasiyası178 vasitəsi deyil, elmi bir məktəbdir. Almaniyada bu mək
təbin qurucusu Fridrix Listdir.179 Dürkheym Listin milli iqtisad
74
haqqındakı əsərinə: «Obyektiv üsulda yazılmış, gerəkliyə söykənən
ilk iqtisadiyyat kitabı budur» - deyir. Ancaq bu milli iqtisad elmi
hər yerdə milli ülküdon
öncə deyil, sonra doğur.
8
.
MİLLİ VİCDANI GÜCLƏNDİRMƏK
Sosial topluluqlar üç başlıca qola ayrılır: ailə topluluqları,
siyasi topluluqlar və məslək (peşə) topluluqları. Bunların arasında
ən önəmli olan siyasi topluluqlardır. Ona görə ki, siyasi bir toplu-
luq öz başma yaşayan müstəqil, yaxud yarımmüstəqil bir quruluş
dur. Ailə və məslək (peşə) topluluqları isə bu quruluşların parçala
rı, bölümləri (qismləri) mahiyyolindədir. Yəni siyasi topluluqların
hər biri ictimai orqanizmdir; ailə topluluqları bu orqanizmin
hüceyrələri, məslək peşə, sənət topluluqları isə üzvləri kimidir. Bu
na görədir ki, ailə və peşə lopluluqlarına ikinci
dərəcəli topluluqlar
adı verilir.
Siyasi toplulqlar da başlıca olaraq üç yerə ayrılırlar: Cəmia
(klan, sop, qəbilə), Camia (topluluq) və Cəmiyyət (toplum).
Klan (cəmia) bir qövmdən yalnız kiçik bir bölümün siyasi bir
qurum halını alması ilə təşəkkül edir. Məsələ, bir qövm müstəqil
əşirətləro (oymaqlara) ayrıldıqda bu əşirətlərin hər biri bir klandır.
İlkəl (ibtidai) qövmlər tamamilə bu klan həyatını yaşayırdılar. Bir
vaxt gəlir ki, klanlardan biri digərlərini savaşda yenərək onları ha
kimiyyəti altına alır. Ancaq içinə aldığı klanlar, ümumiyyətlə, öz
qövmündən olan qəbilələr deyildir. Başqa qövmlərə ya da başqa
dinlərə mənsub klanları da yenərək özünə tabe etməsi nəticəsində
meydana gələn yeni qurum (quruluş) bütünlüyü (həmcinsliyi) itirir,
çeşidli (müxtəlif) qövmlərə və dinlərə mənsub klanlardan ibarət bir
qarışım —
(xəlitə) şəklini alır. Bu qarışıma (xəlitəyə) camia (toplu
luq) adı verilir. Elə isə, bütün feodal bəyliklər ilə bütün imperator
luqlar topluluq mahiyyətindədirlər. Çünkü bu siyasi heyətlərdə qu
ruluşlarda başqa-başqa qövmlərə və dinlərə mənsub klanlar var
dır.
Yenə bir vaxt gəlir ki, bu topluluqlar da dağılmağa başlayır.
İmperatorluqların içində dil və milli kültürləri ortaq olan klanlar
ictimai bir surətdə birləşərək ortaq şüura, ortaq ülküyə malik bir
milliyyət halını alır. Bu milliyyət milli vicdana (şüura) malik oldu
qdan sonra arıtq uzun müddət tabelik halında qala bilməz. Tez-
gec siyasi müstəqilliyini əldə edib müstəqilliyi olan siyasi bir qu
ruluş durumuna gəlir. Bax, ancaq bu həmcins (bütün), birləşmiş və
75
müstəqil quruluşa toplum (cəmiyyət) adı verilə bilər. Bu toplumla
ra eyni zamanda «millət» adı da verilir. Deməli, həqiqi toplumlar
ancaq millətlərdir, amma qövmlər birdən-birə millət halma gəlib
çıxa bilməzlər. İlk öncə, klanlar halında ictimai həyatın bir qayda
olaraq, uşaqlıq dövrünü keçirirlər. Nəhayət, imperatorluğun
zülmünə dözməyərək müstəqil yaşamaq üçün topluluqdan (camia-
dan) ayrılırlar.
Camia (topluluq) həyatı məhkum qövmlər üçün zərərli ol
duğu qədər hakim qövm üçün də zərərlidir. Buna öz qövmümüzdən
daha açıq-aşkar bir öznət ola bilməz: Türklər, Osmanlı imperator-
luğunun qurucusu ola-ola bu topluluğun (camianm) meydana gə
tirdiyi feodalizm içində müsəlman olmayan təbəələr, qul durumu
na düşdülər. Eyni zamanda ömürlərini topluluğa əsgər və jandarm
vəzifələrini icra etməklə keçirdiklərinə görə maarif və iqtisadiyyat
baxımından yüksəlməyə vaxt tapa bilmədilər. Digər qövmlər Os
manlı topluluğundan bilikli, mədəni və varlı halda ayrılarkən, za
valı türklərin əllərində qınq bir qılıncla, əski bir xışdan başqa bir
miras qalmamışdı.
Bununla bərabər, bir insan üçün uşaqlıq və şagirdlik dönəm
lərindən keçmək nə qədər məcburidirsə, bir qövm üçün də klan və
topluluq (camia) dönəmlərini keçirmək eləcə zəruridir. Hər bir
qövm ancaq bu mərhələlərdən keçdikdən sonra toplum və millət
ola bilmişdir.
Burası da vardır ki, toplum həyatına tez çatan hakim bir
millət camia (topluluq) dövrünü daha az zərərlə keçirə bilir. Məsə
lə, ingilis qövmü, hələ Şotlandiya, Qal və İrlandiya kimi ölkələri
fəth etmədən öncə toplum halını almışdı. Xalqın seçdiyi millətvə-
killəri lordlar ilə birləşərək ölkəni idarə edirdilər. Saray bir kölgə
halında qalmışdı. Buna görə də, bütün məsələlər sarayın deyil, xal
qın mənafeyinə uyğun olaraq həll olunurdu. İngilis qövmü bundan
beş yüzil öncə öz işlərini nümayəndələri vasitəsilə
düşünən və qərar
verən ayıq bir millət durumuna gəlmişdi. Yüzillər boyunca ingilis
parlamenti yalnız anqlo-sakslardan ibarət olaraq müzakirələr eldi,
içlərində milli siyasətə mane ola biləcək heç bir yad ünsür, milli
olmayan axımlara sürükləyən heç bir yabançı fərd yox idi.
İngilislər tam dörd yüzil bu səmimi məşrutiyyət (konstitu-
siyalı idarəetmə) həyatını yaşadıqdan, milli küllürlərini və milli xa
rakterlərini artıq pozulmaz və dəyişməz bir sağlamlığa gətirdikdən
sonra Şotlandiya, Qalliya və İrlandiyanı fəth edərək İngiltərəyə
qatdılar. Ancaq bu qatma - ilhaq siyasi bir qatma idi. Heç bir vaxt
ingilislər bu üç yabançı qövmün ingilis toplumuna, anqlo-saks mil
76
lətinə qatılmasına imkan vermədilər. Ölkə sanki yenə keçmişdəki
kimi yalnız ingilislərdən ibarətmiş kimi, yalnız ingilis mənafeyi və
ingilis ülküsü baxımından idarə olundu. Daha sonralar Amerika,
Hindistan, Güney Afrika, Misir və Avstraliya kimi müstəmləkələrə
və koloniyalara malik oldular. Ancaq yenə də parlament daim
ingilis parlamenti, hökumət anqlo-saks hökuməti olaraq qaldı.
İngilis milləti getdikcə böyüyən bu siyasi topluluq içində öz mənliy
ini bir an da olsun, unutmadı. Bax. ingilis millətinin yüzillərdən
bəri dünya siyasətində hökmran olmasının səbəbi budur.
Aydın olur ki, bir qövm ancaq öz-özünü milli bir parlament
ilə idarə edən həqiqi bir millət halını aldıqdan sonra yüksək və sə
mimi bir toplum həyatını yaşaya bilər. Avropanın digər qövmləri
bu gerçəyi çox gec anlaya bildilər. Çünkü, iki yüzil öncəsinə qədər
Avropanın digər yerlərində xalqlar və ölkələr hökmdar ailələrinin
əsirləri və malikanələri durumunda idilər. Bir hökmdar qızını ev
ləndirərkən ölkənin bir bölümünü ona cehiz verə bilərdi. Əgər istə
səydi, vilayətlərindən birini başqa bir hökmdara hədiyyə edər və ya
satardı. Miras yolu ilə ölkənin bir bölümü yabançı bir hökmdarın
əlinə keçə bilərdi. Sözün qısası, xalqların, qövmlərin heç bir varlığı,
heç bir dəyəri və önəmi yox idi. Dövlət hökmdar demək idi: Bu
düstur yalnız XIV Lüdovikə180 aid deyildi. İngiltərədən başqa,
bütün Avropa dövlətlərinin siyasi şüan bundan ibarət idi.
Ancaq milliyyət dövrü nəhayət, digər Avropa qövmləri üçün
də gəlib çatdı. Hollandlar, fransızlar və b. öz-özünü idarə edən ay
rı-ayrı millət halını almağa başladılar. Tarix ümumi bir qayda ola
raq, göstərir ki, haraya milliyyət ruhu giribsə, orada tərəqqi və tə
kamül axımı yaranıb. Siyasət, din, əxlaq, hüquq, estetika, elm, fəl
səfə, iqtisadiyyat və dil həyatlarının hamısına gənclik, səmimilik və
təzəlik gəlib. Hər şey yüksəlməyə başlayıb. Ancaq bütün bu tərəq
qilərin fövqündə yeni bir xarakterin təşəkkül etdiyini də bizə yenə
müqayiəsli tarix xəbər verir. Milli vicdan harada təşəkkül cdibsə,
artıq ora müstəmləkə olmaq təhlükəsindən əbədi olaraq qurtul
muşdur.
Gerçəkdən, bugün Millətlər Cəmiyyəti Almaniyam bir
müstəmləkə kimi Fransaya təqdim etsə, görəsən, fransızlar bu hə
diyyəni qəbul etməyə cəsarət edə bilərlərmi? Macarıstanın mandat-
lığım Rumıniyaya, Bolqarıstanınkım isə Yunanıstana vermək istə
sə, bu iki dövlət həmin mandatların qəbuluna razılıq verə bilərmi?
Şübhəsiz, xeyr! Çünkü, mandatçı olmaq istəyən bir dövlət onun
mandatı altına girəcək bir ölkədə asanlıqla hakim olmaq istəyir.
Halbuki, milli vicdanı oyanmış bir ölkəyə böyük ordular göndəril
77