bir o qədər İl-nin özünə deyii, nə qədər informasiyanın iqtisa-
dıyyatm a aid ıdi. Eləcə də m üəyyənləşdirilm işdir ki, elmlərın,
informasiyanın istehsah və yayılması məşğul olanların və in-
vestisiyanın daha da böyük hissəsini özünə cəlb edon dinamik
inkişaf etmiş sahənin özüdür. Artıq əsrin ortasında aydın oldu
ki, ayrı-ayrı ictimai istehsal sahə və dairələri arasında sadəco
olaraq nisbətlərin dəyişm əsi baş vermir, həm də sosıal-iqtisadi
quruluşun keyfıyyət baxımından yeni tipi meydana gəlir və bu
dərketm ə yeni, postindustrial cəm iyyətin formalaşma problem-
lərinə həsr edilmiş daha da çox sayda olan fəlsəfı işlərdə öz
əksini tapırdı. Yaspers o cüm lədən qeyd edirdi ki, müasir (in-
formasiya) texnikanm meydana gəlm əsindən sonra hər şey də-
yişdi: o sosial dinamikanı kəskin şəkildə sürətlondirdi və dün-
ya tarixində prinsipial cəhətdən yeni dəyişiklıklərə səbəb olan
və son beş min il ərzində insanlara məlum olan heç nə ilə mü-
qayisə olunmayan amil oldu. Amerika alimi U.Dayzarda artıq
80-ci illərin əvvəllərində informasiya əsrinin gəlməsini onda
görmüşdür ki, “bəşəriyyət öz bütöv tarixi ərzində ılk dəfə bü-
tün ınsanları bir yerdə birləşdirm əyə qabil olan universal
elektron informasiya şəbəskəsinin təkam ülü nəticəsində bütün
insanların rifahı haqqında düşünə bilər7’.
İkinci mərhələdə, yəni təxminən 60-70-ci illərdə postsənaye cə-
miyyətinin formalaşması problemiııin tədqiqatı üçün filosoflara fəal
şəkildə iqtisadçılar, başlıca olaraq Amenka və qərbi-avropa iqtisad-
çıları qoşuldular. Bu dövrdə informasiya iqtisadiyyatının əsas müd-
dəalannı dəqiq işlənib hazırlanması, sonunculann tezlikiə müstəqil
elm sahələri olan bir sıra yarım sahələrə bölünməsi həyata keçirildi.
İİ-nin nəzəriyyəsinin inkişafma bu illərdə ən böyük töhfəni F.Maıı-
lup, C.Stiqler, M.Porat, K.Errou kimi aliınlər vermişlor.
60-70-ci illərdə dərc edilmiş müxtəlif istehsal, yayım və infor-
masiyadan istifadə edilməsı problemlərinə həsr edilmiş kitab və
məqalələr İİ-nin nəzəriyyəsinin iııkişafmda əhəmiyyətİi rol oyna-
dılar və bu sahədə müasirlərin əsasına daxil oldular. Bclə ki, 70-ci
illərdə bir sıra törəyən İİ-ı bu və ya digər problemlərinə həsr edıl-
miş əsərlər, nəşrlər olundu. Bu sahədəki elmi işlənn böyük hissə-
sini fərqləndırən ən əsas amil - informasıya məhsullarınm və xid-
mətlərınin maddi rifahların yaradılmasına görə ıkinci dorəcoli, ya-
xud tabeli xarakteri haqqmda olan tezisdir, başqa cür desək mfor-
masiya istehsalına ilkın olaraq ehtiyac dərəcəsindən asılı olaraq di-
gər sahələrə xidmot göstərən ictimai təsərrüfat sahəsı, dairəsi ki-
mi baxıhrdı. Lakin informasiya istehsalma bu cür baxış uzun müd-
dət hökmranhq etməmişdir. Artıq 60-cı ıllərin ortasından F.Manlu-
pun XX əsrin II yansımn ıqtisadi inkişafı bir o qədər maddi ehti-
yaclann mövcud olması və məhsuldarlığı (yəni torpağın, əmək və
kapitalın) ilə deyil, nəinki cəmiyyətdə informasiyanııı oldo edilə
bilməsi və sürəti, eləcə də intellektual kapitahn həcmi ilə təyin
edilir. Məhz bu tezis İİ-nm nəzəriyyəsində əsas tezis, bu sahədə
bütün müasir nəzəri elmi işlərin çıxış nöqtəsi oldu.
Bu dövrün fəlsəfı işlərinə gəldikdə isə yeni tip iqtisadiyyatın
yaranmasına və onun əsasında formalaşan yeni tip cəmiyyətə dair
çıxanlan ümumi nəticə aşağıdakılardır. İnformasiyamn totbiqi
nətıcəsində qeyri-ehtiyatlara çevrildikdə sərvət yaranır. Sosi-
al-iqtisadi inkişafın həlledici amili kimi informasiya çıxış cdir.
Post sənaye iqtisadiyyatı ən cəsarətli texnoloji layİhəlori hoyata
keçirməyə imkan verən informasiya bolluğunu yaradır.
İnformasiya iqtisadiyyatı sahəsindəki 80-90-cı illərin tədqiqat-
ları praktiki olaraq yeni tip təsərrüfatm bütün əhəmiyyətli fəaliy-
yət aspektlərini əhatə edır. Onlar tamailə bu baxımdan əıı inkişaf
etmiş ölkələrin - ABŞ. Qərbi Avropa və Yaponiya ölkolorinin
təcrübəsini öyronməyə əsaslanırlar. İİ-nın nəzəriyyəsı müvafıq
olaraq əsasən Qərb alimləri tərəfındən məhz qeyd edilon ölkələr-
də təcrübi tədqiqatlar nəticəsində qurulur.
2.2. İnformasiya iqtisadiyyatımn meydana
gəlməsinin obyektiv şərtləri
Sürətlə yayılmasma baxmayaraq İİ-ı təsadüfı hadısə kimi çıxış
etmir - o, elmi-texniki və sosial tərəqqinin qanunauyğun nəticəsi-
dir. Onun meydana gəlməsi tam obyektiv xarakter daşıyır. İnfor-
masiya iqtisadiyyatınm meydana gəlməsinə qədər yaranan bütiin
proseslərin dəqiq xarakteristikasını öyrənsək yalnı/. əsas, zaman
baxımından ən yaxın, bilavasitə şərtlər sadaiayaq (yaxud təşək-
kül mərhələlərini), göstərək.
I - XX əsrin ortasında maşın istehsaiının inkişafı maddı ısteh-
sal sahələrində ilk avtomatların yaradılmasma və uğuriu fəaİiy-
yətinə səbəb oidu;
II - sənaye istehsaiımn tam avtomatiaşdırıiması yalnız mıkrop-
rosessoriann və sənaye robotlannm tətbiq ediiməsi və geniş şə-
kildə mənimsənilməsi sayəsındə 70-ci illərin sonuna miimkün oi-
du. Tamamiİə avtomatİaşdınimış müəssisələrin ən parlaq nümu-
nəsi "Fanis" Yapon fırmasının zavodları, eiəco də İsveç və
ABŞ-nın avtomobii şirkətiərinin quraşdırma müəssisələri oldu.
III - 80-ci iiiərin ortasında sənaye baxımıındau inkişaf ctmiş
ölkələrdə idarəetmə informasiya sistemiəri aktiv tətbiq ediinıəyə
başiandı, yəni rifahiarın bilavasitə yaranma səviyyəsındən onia-
rın idarəedilmə səviyyəsinə qədər avtomatiaşdırma vo kompüter-
İəşdirmə prosesiəmin yayıiması baş verdi.
IV - 90-cı iİiərin birinci yarısından dünyada ə w əiiə r pərakən-
də istifadə ediiən proses və ehtiyatları biriəşdirən biriəşmiş infor-
masiya sistemİəri fəaliyyət göstərməyə başiadı.
V - müasir informasiya texnologiyaiarının və telekommunika-
siyaiann inkişafı 90-cı iilərin ikinci yarasında əsi qiobaİiaşdımıa-
nı reallığa çevirdi.
Beİəiikiə, ikimininci ilin sonu yeni tip iqtisadiyyatın və yeni
texnoİoji istehsal üsulunun coşğun inkişafı iiə xaiırianırdı. Qeyd
edək ki, informasiya iqtisadiyyatınm və ədəbiyyatda təsadüf cdi-
iən informasiya istehsal üsulunun eyniləşdiriiməsı yaimz, əgər
söhbət inkişaf etmiş ölkələrdə müasir istehsal bazasmda mad-
di-texnika haqqında getdikcə - qanunauyğundur. Texnoloji isteh-
sai üsulu dedikdə, istehsaİ qüvvələrinin bütün komponcntlərinin
tarixi baxımından müəyyən birləşmə xarakteri başa düşüiür. Hər
bir texnoloji istehsai üsuiuna istehsai güciərinin xüsusi strukturu
xasdır. Məsəiən, aqrar cəmiyyət üçün istehsalın texnoloji istehsal
üsuluna sxematik oiaraq aşağıdakı kimi təsəw ü r ctmək olar:
Dostları ilə paylaş: |