83
Qatillərin insan həyatına qəsd etmək
arzusundan gətldən imtina
edilməsinə qədər fikir dəyişikliklərinin səbəbi nədədir? Niyə görə
əsgərlər pasifistlərə çevrilir, inqilabçılar qırğın törətməkdən imtina edir
və qatillər qeyri-öldürücük prinsipinə üstünlük verir? Niyə görə
düşüncələr, şəxslər, liderlər, təşkilatlar və siyasətlər qətl törətməkdən
imtina etməyə keçid aldılar? Və niyə qeyri-öldürücüyə əvvəlcədən etibar
edən şəxslər edamların dayandırılması, qantökmələrin
bəzi dövlətlərdə
aradan qaldırıldığı vaxtda qətldə şəxsən iştirak edir? Qətldən imtinanın
araşdırmaları dönməz, pilləli irəliləməni qəbul etmir. Qeyri-öldürücü
şərtlərinə keçiddə təsir dairəsinin, kəmiyyət və səbəbləri başa düşməsi
Qeyri-öldürücü dəyişikliyinə keçidin asanlaşması üçün mühümdür.
Bütün cəmiyyətlərə diqqət struktur komponentlər vasitəsilə adamlar
tərəfindən yönəldilir.
Qeyri-öldürücü siyasi araşdırmasının dördüncü tələbi onlar arasında
tamamilə öldürmə olmadan cəmiyyətlərin xüsusiyyətlərini və
oralarındakı müxtəlifliyin ilkin ehtimalını başa düşməkdir. Hazırkı insan
ixtiraçılığını nəzərə alsaq yaxın cinslilik ehtimalına heç bir zərurət
yoxdur. Bu dördüncü tələb ola bilsin ən yaradıcı
məsələni təqdim edir,
baxmayaraq ki, bütün çağırış son yaradıcılıq potensialıdır. İlk üç tələb
tarixi və ya müasir mühitlərdən alınan nəticələrin təsdiq etməsidir.
Dördüncü tələb etik olaraq proqressiv biliklərin araşdırmaların
birləşdirilərək kombinə edilməsini məqbul sayır, potensial olaraq əldə
edilə bilən olub və bəzən ilkin ehtimalda fərdi, sosial və qlobal həyatın
şərtlərini fərz edir. Bu, şair Valt Vitmanın söylədiyi kimi, bizə meydan
oxuyur: "kənarına tullanmaq yaxın olmaq deyildir" (Vitman
1977[1855]": 71).
Belə hesab edilir ki, indiyədək öldürməyə
meylli xüsusiyyətlərin
məhdudlaşdırıldığı heç bir cəmiyyət insanların qadir olduğu qeyri-
öldürücü keyfiyyətlərinin diapazonunu hələ tam nümayiş etdirməmişlər.
Ancaq qlobal miqyasda tarixi və müasir təcrübələrə görə və istənilən
cəmiyyət üçün qeyri-öldürücüyin yeni imkanlarını birləşdirən bacarıqlar
nümayiş etdirilə bilər. Bundan başqa, belə təcrübə yolu ilə itilənən
anlamlar mövcud olan şərtlərdən qətl törətməyən cəmiyyətləri başa
düşməyin qətl olmadan ehtimal olunan proseslərinin arzu olunan
84
xüsusiyyətlərini müəyyənləşdirmək üçün "saf nəzəriyyə"-nin
araşdırmalarına ehtiyac duyur.
İndiyədək praktik tətbiqlərə (riyaziyyat,
fizika və iqtisadiyyatda
olduğu kimi) töhfə olaraq saf nəzəriyyənin inkişafını həvəsləndirən
elmlərdən fərqli olaraq, siyasət elmi qabaqcıl nəzəri təxəyyülə qarşı
anlaşıqsız olmağa meylli olmuşdur. Bu xüsusilə zorakılıq tətbiq edilmiş
hallar üçün doğrudur. Zorakılığı qəbul edən siyasət elmi qətlin əleyhinə
çıxan yaradıcılıq potensialına əngəl törədir. Geriləyən "Utopik",
"idealist" və "qeyri-realist" kimi qəbul edərək, onu professional təlimin
tərkib hissəsinə daxil etməyən siyasət elmi sonsuz
tələf olmalarla təcrid
olması ilə ittiham edilir. Qeyri-öldürücü yaradıcılığı potensialı azadlıq
vədini təklif edir.
Öldürməkdən imtina etmə araşdırmalarından ortaya çıxan elementar
bilik beş zona üzrə alternativlər yaratmaq səbəbindən transformativ
tətbiq edilməsi zəruridir. Bu, öldürməyə aparan tunel şəklində kimi təsvir
edilə bilər:
Şəkil 1. Ölüm tuneli
Öldürücü zona qətlə yetirməkdən kütləvi məhvetməyə qədər
qantökmədən ibarətdir. İctimaiyyətləşdirmə zonasında adamlar
öldürməyi emulyasiya üçün bilavasitə modellərin müşahidəsi ilə öyrənir.
Mədəni imkanların mövcud olduğu zonada
biz öldürməyi labüd və
qanun kimi qəbul etməyə meylliliyə sövq edilirik.
İmkanların mənbələri arasında dinlər, siyasi "doktrinalar", triumfların
bayram etmələri və cinayətkarlıqlar, qanuni, ailə ənənələri, kütləvi
kommunikasiyaları və incəsənətlərdir. Struktur möhkəmlətmə zonası
ictimai-iqtisadi münasibətləri təmin edir, təşkilatlar və material
öldürməyə meyl oyatmaqla, həm də dəstək olur. Neyro-biokimyəvi
uyğunluq zonası fiziki, nevroloji və beyin funksiyası faktorları və
Neyro-
Biokimyԥvi
úmkanlar Zonas×
Struktur
Möhkԥmlԥtmԥ
Zonas×
Mԥdԥni
úmkanlar
Zonas×
Ictimailԥüdirmԥ
Zonas×
Öldürmԥ Zonas×
proseslərindən ibarətdir ki, yırtıcı insan bacarığına
əlvə olaraq sağ
qalmaq uğrunda öldürmək və ya qeyri-öldürücük davranışına öz
töhfəsini verir. (Lopez Reys 1998; Morton 1999).
Qeyri-öldürücüyə keçid çərçivəsində məqsədli səylər ilə qeyri-
öldürücük alternativlərinin açıqlanması hər zonadan öldürmə tunelinin
istiqamətlərini dəyişmək kimi aydın nəzərdən keçirilə bilər(fiqur 2) .
Belə dəyişikliklər qeyri-öldürücünin ictimaiyyətləşdirilməsi ilə mədəni
imkanlardan ba.layaraq ictimai-iqtisadi imkanları yenidən
strukturlaşdırmağa qədər olmaqla öldürmə zonasında ruh ilə öln dürücü
təhlükə yaratmayan texnoloji kəşflər arasında yerini dəyişərək laydın
sezilə bilər ki, bu da qətlə yetirməyən yüksək texnologiya müdaxilələri,
onların istehsalı, yenilik
üçün öldürülməyə tələbat, klinik, farmakoloji,
fiziki və özü transformasiya olunan bioloji əks əlaqə müdaxilələrində
öldürməyə bioloji yönüllülükdən azad edilir.
Şəkil 2. Qeyri-öldürücü alternativlərin tunelinin açıqlanmış forması:
Qeyri-öldürücü Addımlarının Prinsipləri
Qeyri-öldürücü siyasi araşdırmalarının məntiqi cəhətdən tələb edilən
biliklərinin axtarışları bir nöqtədə birləşən zonalar halında olduğu kimi,
Qeyri-öldürücü alternativləri ilə əlaqəli olduğu üçün,
qeyri-öldürücü
paradiqması dəyişikliyi qlobal siyasətə gündəlik həyatdan fərdi və sosial
qərarlara dəstək olmaq üçün prinsiplərin təkmilləşdirilməsini tələb edir.
Bunlar praktik təcrübəni və tədqiqat modelləşdirmələrini kombinasiya
edən eksperimental təsdiq etmə yanaşması ilə başlana bilər. Bu, hərbi
insan kompüteri və "virtual reallıq" döyüşü modelləşdirmələri misalında
artıq uzun zamandır ki, başlanmışdır.
Neyro-
Biokimyԥvi
úmkanlar Zonas×
Struktur
Möhkԥmlԥtmԥ
Zonas×
Mԥdԥni
úmkanlar
Zonas×
Ictimailԥüdirmԥ
Zonas×
Öldürmԥ Zonas×
85