301
AZƏRBAYCAN MİLLİ ELMLƏR AKADEMİYASI
“ƏDƏBİYYAT MƏCMUƏSİ”
NİZAMİ adına ƏDƏBİYYAT İNSTİTUTUNUN
ELMİ ƏSƏRLƏRİ
2017, № 1
Ədəbi əlaqələr
Cavidə MƏMMƏDOVA
Filologiya üzrə fəlsəfə doktoru
Nizami adına Ədəbiyyat İnstitutu
cavi_e@yahoo.com
TOMAS STERNZ ELİOTUN ƏDƏBİ-NƏZƏRİ GÖRÜŞLƏRİ
VƏ “BƏHƏRSİZ TORPAQ” POEMASI
Açar sözlər:
Eliot, şeir, din, romantizm, ədəbiyyat
Key words:
Eliot, poem, religion, romanticism, literature
Ключевые слова:
Элиот, поэзия, религия, романтизм, литература
Məlumdur ki, XX yüzilin əvvəllərində Böyük Britaniya poezi-
yasında yunan, çin, yapon şeirinin, daha sonra orta əsrlər fransız,
italyan, eləcə də XIX əsr fransız simvolizminin təsirləri olsa da, ingilis
şeiri öz əsas keyfiyyətlərini, mahiyyətini qoruyub saxlamış, bu təsirlər
nəticəsində yalnız zənginlik, inkişaf əldə etmişdir. U.H.Auden kimi
gənc şairlərə təsir göstərən qədim ingilis şeiri də bu dövrdə yeni
yaranan poeziyanın hərtərəfli təşəkkülünə zəmin olan amillərdən biri
idi. İngilis poeziyasının inkişafında xüsusi səhifələrdən birini də To-
mas Sternz Eliotun (Thomas Stearns Eliot) yaradıcılığı təşkil edir.
Ənənəvi şeirdən uzaqlaşmayaraq müasir poeziya nümunələri, təzə şeir
estetikası yaradan T.S.Eliot ədəbiyyata yeni yaradıcılıq texnikası, yeni
dil və ifadə formaları gətirən bir sənətkar olmaqla yanaşı, ədəbiyyatın
nəzəri məsələləri ilə bağlı mükəmməl, həm də orijinal ideyalar irəli
sürmüşdür.
T.Eliot poeziyanı cəmiyyət həyatından təcrid olunmuş halda qə-
bul etmir, şeirdə sosial problemlərin, ictimai mühitin bütün təfər-
rüatları ilə əks olunmasını tələb edirdi. Şairə görə, şeirin əsas mövzusu
insan və onun mənsub olduğu mühit, ictimai münasibətlər məsələsi
302
olmalıdır. Qoyulan problemin əsərdə necə yer alması, oxucuya hansı
şəkildə çatdırılması məsələsi, üslub xüsusiyyətləri isə onun şeirin tex-
niki baxımdan inkişafına etdiyi xidmət idi [1, s. 110-112].
T.S.Eliota görə, ədəbiyyatın ilkin mühüm vəzifəsi milliliyini qo-
ruyub saxlayaraq inkişaf etməsidir. Başqa sözlə, ədəbiyyat milliliyini
qeyb etmədən, başqa millətlərin mədəni dəyərlərinə yiyələnməklə yeni
keyfiyyətlərə sahiblənməli, insanlığa faydalı ola biləcək dərəcədə
inkişaf etməlidir. Dantenin şeirlərindən, dini ədəbiyyatdan, İncildən
bəhrələnən T.S.Eliot belə düşünürdü ki, ədəbiyyat dini kor-koranə
təbliğ etməməli, amma mənsub olduğu mədəniyyətin şüurunu yaşat-
maqla yanaşı, mütləq dini dəyərlərə də bağlı olmalı, dini düşüncədən
təcrid olunmamalıdır [2, s. 10-11]. Eliot çağdaş zamanın müxtəlif
olaylarla insana çətin bir həyat yaşatdığını, digər tərəfdən də müasir
sivilizasiyanın digər mürəkkəbliklər doğurduğunu əsas gətirərək,
şairin daha dərin qavrayışa malikolma məcburiyyətində qaldığını
vurğulayaraq yazır ki, şair daha qapalı, daha dolayı bir dilə malik ol-
malıdır; dili ifadə etmək istədiyi mənaya uyğunlaşdırmalı, yeri gələrsə
dəyişdirməlidir [3].
Böyük Britaniya ədəbiyyatşünaslığında T.S.Eliotun Elizabet
dövrü şeirinə xas lirizmə, həmçinin XVII yüzilin metafizik şeirinə -
Donneyə (John Donne), eləcə də Drayden (John Dryden) klassisiz-
minə meyli hər zaman onun yaradıcılığının əsas xüsusiyyətlərindən
biri kimi qeyd olunur. Şair 1921-ci ildə nəşr olunmuş “Müqəddəs
meşə: poeziya və tənqid haqqında esselər” (bu kitab üçün bax: https:
//archive.org/details/sacredwoodessays00eliot) kitabında “Imperfect
Critics” essesində romantizm haqda yazır:
“Romantizm gerçəksiz bir
qəribəliyə gedən ən qısa yoldur və öz müridlərini yalnız onların öz-
lərinə doğru aparır”
[3, s. 28]
. Bununla T.S.Eliot romantizmin insanı
allahlaşdırmaq ideyasına işarə edir, romantiklərin Allahı tapdıqlarını
düşündükləri halda, əslində, özlərini tapmış olduqları fikrini irəli sü-
rərək, bu dünyagörüşünə etirazını bildirir. O, romantizmin zaman və
məkan prinsipinə qarşı çıxır, insanın tanrılaşdırılması məsələsini qəbul
etmirdi. Məlumdur ki, XIX
yüzil Qərb
romantizmində insan əxlaqı
bütün dəyərlərin həm mənbəyi, həm də meyarına çevrilir. Neoplatonik
fəlsəfəni əsas tutan romantiklər cənnət və cəhənnəm anlayışlarını za-
man və məkan prinsiplərinə nəzərən şərh edir ki, T.S.Eliot da roman-
tizmin bu dünyagörüşünə qarşı dayanır.
T.S.Eliot “Ənənə və fərdi istedad” (“Tradition and the Individual
Talent”) adlı essesində, hər şeydən əvvəl, şeir üçün mütləq bəlli bir
qaydanın olmasını vurğulayır. Başqa sözlə, T.S.Eliot şeirin mütləq
303
estetik mahiyyət daşımasını, şairin sırf şəxsi duyğularını deyil, in-
sanlıq üçün mühüm və aktual olanları gündəmə gətirməsini tələb edir
[4]. T.S.Eliota görə, ədəbiyyatın vəzifəsi dünyada əzəldən bəri möv-
cud olan bir nizam və ahəng duyğusunu insana anlatmaq, içində oldu-
ğumuz xaosa bir nizam vermək, insanı özü ilə və cəmiyyətlə barışdıra
bilməkdir [5, s. 87].
Qeyd olunduğu kimi, T.S.Eliot həmçinin milli və dini düşüncəyə
sahib olmağı ədəbiyyat üçün mühüm keyfiyyət olduğunu qeyd edir.
Belə ki, T.Eliot ədəbiyyatın milliliyini itirmədən digər xalqların mə-
dəni dəyərlərindən bəhrələnərək mədəniyyətin və sənətin yeni düşün-
cə, dərketmə səviyyəsinə yüksəlməsini, mənsub olduğu xalqın dilinin
saflığını qorumaqla yanaşı, inkişaf etdirməsini də vacib sayır [5,
s.116].
İngilis ədəbiyyatında şeirin texniki baxımdan yeniləşməsi daha
çox Amerika mənşəli şairlərin – E.Pound (Ezra Pound) və T.S.Eliotun
yaradıcılığı ilə reallaşır. Hər iki şair poeziyada ahəng və vəzn məsə-
lələrinə xüsusi diqqət yetirmiş, şeirə yeni şəkillər gətirmişdir. Belə ki,
E.Pound irəli sürdüyü ideyaları, yaratmaq istədyi ovqatı daha çox biri
digərinə zidd fikirlərin sıralanması yolu ilə ifadə edərək yeni bir üslub
yaradır. Bu baxımdan, biri digərinə zidd fikirlərin təsiri ilə oxucunun
düşüncə və hisslərinə daha ciddi təsir edə biləcəyini düşünən E.Poun-
dun şeirə gətirdiyi bu yeni tərzdən T.Eliot böyük ustalıqla faydalana
bilir və şairin “Bəhərsiz torpaq” (“The Waste Land”) əsəri bunun bariz
nümunəsidir.“Bəhərsiz torpaq” dini dəyərlərdən uzaq düşən Qərb
dünyasının mənəvi böhranını əks etdirən və xilas yolunun dini, ənənə-
vi dəyərlərə qayıdışda olduğu fikrini irəli sürən möhtəşəm əsərlərdən
biridir. Bu əsərdəki təzadlar, əlaqəsiz görünən hadisələr, bir-birinin
ardınca sıralanan və iç-içə təqdim olunan mürəkkəb, bəzən də anlaşıl-
maz düşüncələr, izahı çətin səhnələr məhz E.Poundun poeziyaya gə-
tirdiyi və daha sonra T.Eliotun faydalanaraq yaradıcılığına tətbiq et-
diyi forma və üslub yeniliklərindən idi. “Bəhərsiz torpaq”da ideyalar
təzadlı şəkildə bir səhnədən digərinə dərhal keçidlərlə açılır, bu kimi
digər xüsusiyyətləri əsərin asanlıqla anlaşılmasına mane olur. Əsərdə
müşahidə edilən son dərəcə gözəl ahəng, güclü enerji də məhz yeni
yaradıcılıq prinsipinin əsas xüsusiyyətlərindən biri idi.
T.Eliotun yaradıcılığının əsas mövzusu olan ümidsizlik, ölüm
motivi, insanın məhkumluğundan doğan acı taleyinə kədərli müna-
sibət “Bəhərsiz torpaq” əsərində daha sərt şəkildə yer almaqdadır.
Belə ki, “Bəhərsiz torpaq” poemasında şair dərmanı, əlacı olmayan
xəstəliyə tutulmuş insanları, bəhərsiz torpağı, soyuq, duzlu dənizi
304
təsvir edir, çıxış yolu yalnız ölüm olan insanların həyatının faciəsini
əks etdirir. Bununla da T.S.Eliot poemada insan həyatını, mənəvi də-
yərlərin məhv olduğu mühitdə insanın yaşamaq istəyini uğursuz cəhd
kimi diqqətə çatdırır, normal axarından çıxmış, mahiyyətini dəyişərək
eybəcərləşmiş dünyada insanın xoşbəxt olacağına ümidsizlik ifadə
edir. Əsərdə ölüm əsl simasını itirmiş dünyanın və onun sakinlərinin
yeganə çıxış yolu kimi təqdim edilir.
“Bəhərsiz torpaq” əsəri simvollarla zəngin olduğu, həm də tam
yeni üslubda yaradıldığı üçün bir qədər çətin qavranılan və hətta
tərcümə zamanı orijinal mənanın saxlanmasında da çox zəhmət tələb
edən mürəkkəb bir əsərdir. Əsər Avropanın müasir adamlarının ya-
şadıqları yabançı duyğuları, param-parça olmuş ənənəvi dəyərləri, ma-
hiyyətini dəyişməkdə olan insan mənəviyyatını təqdim edir. Əsərdə
arzuladığını arayan insan, qəfildən, əslində, bu axtarışındakı məqsəd
və imkanlarını qeyb etdiyini anlayır. Ümumiyyətlə, T.S.Eliotun qəhrə-
manları daha çox həyata məğlub olmuş, taleyin acıları, həyatın və
zamanın amansız təsadüfləri ilə barışmağa məcbur insanlardır.
Qeyd etdiyimiz kimi, T.S.Eliotun “Bəhərsiz torpaq” əsərini yaz-
dığı zaman elə bir dövr idi ki, Qərb dünyası mənəvi və iqtisadi böhran
yaşamaqda idi. “İyirminci əsrin əvvəllərində Avropanın yaşadığı böh-
ranın əsəri” hesab olunan “Bəhərsiz torpaq”da şair həm dini inancını,
sabaha inam və ümid hissini tərk etmiş, əslində, çarəsiz vəziyyətdə
qalmış insanın yeknəsəq həyatını, pozuq düşüncələrini, çaşqın, bəzən
də özü tərəfindən belə anlaşılmayan hisslərini tutqun rənglərin, biri-
birinə bağlı olmayan səhnələrin təsviri, fərqli zamanların, qırıq təəs-
süratların tərənnümü ilə təqdim edir. Avropa böhranının mənəvi mən-
zərəsini təqdim etmək üçün bir-biri ilə əlaqəsi olmayan səhnələr quran
müəllifin “Bəhərsiz torpaq” poeması müxtəlif dünya mütəfəkkirlərinin
əsərlərinin izləri ilə zəngindir. Şair sanki bəşərin düşüncə tarixini or-
taya gətirir, müasir insanı bu hala düşürən səbəbləri və bu vəziyyətdən
çıxış yolunu nişan verir. Zamandan-zamana adlayan xəyallarla şair
dövrünün gerçəklərinə işıq tutur.
Müxtəlif rəmzlər vasitəsilə insanın mövcud mühitdə məhvinin
labüd, xilasının imkansız olduğunu ifadə edən şair yazır:
Dostları ilə paylaş: |