Azərbaycan Respublikası Kənd Təsərrüfatı Nazirliyi Aqrar Elm Mərkəzi

 
 
 
155 
11. Singh B.K., Jenner C.F. Culture of detached ears of wheat in liquid culture: modification and 
extension of the method. Aust. J. Plant Physiol.  1983. Vol. 10. P. 227 -236. 
 
Т.Г.Карагезов, М.Г.Мамедова, С.Ш.Асадова 
 
МЕТОД ИЗОЛИРОВАННЫХ КОЛОСЬЕВ  
ПШЕНИЦЫ IN VITRO 
 
НАНА Институт Ботаники 
 
     Показана возможность культивирования изолированных колосьев пшеницы в условиях 
in vitro. Согласно первичным данным наилучшие результаты получены при изолировании 
колосьев на стадии образовавшегося узла флагового листа. Наличие у колосьев флагового 
листа продлевает время начальных стадий культивирования. 
 
Ключевые слова: изолированный колос, флаговый лист, среды  Мурасиге -Скуга, 
Донована и Ли, in vitro, генотип 
 
T.Q.Karagezov,  M.Q.Mamedova, S.Sh.Asadova 
 
METOD OF ISOLATED EARS OF THE WHEAT IN VITRO 
 
ANAS Institute of Botany 
    There  is  demonstrated  the  possibility  of  cultivation  of  isolated  wheat  ears  under  in  vitro 
condition. 
According to initial data the  best  results  are obtained  by isolating the ears on stage 
of  the  formed  node  of    flag  leaf.  The  presence  of  flag  leaf  in  ears  prolongs  the  time  of  initial 
stages of cultivation. 
Key words: isolated ear,  flaq leaf, Murashige - Skoog  and  Donovan - Lee medium, in 
vitro, genotype 
 
 
УДК 547.963.3:581.5 
 
ИЗУЧЕНИЕ ИНТЕНСИВНОСТИ СИНТЕЗА  РНК И ДНК 
У РАСТЕНИЙ ПРИ СТИМУЛЯЦИИ И ИНГИБИРОВАНИИ РОСТОВЫХ 
ПРОЦЕССОВ, ВЫЗЫВАЕМЫХ  ДЕЙСТВИЕМ ГИДРОЗИД МАЛЕИНОВОЙ 
КИСЛОТЫ 
 
А.Д.МАМЕДОВА  
Кандидат биологических наук 
 
Институт Генетических Ресурсов НАНА, пр.Азадлыг 155, 
Баку, Азербайджан 
 
Стимуляторы и ингибиторы роста (физиологически активные вещества) оказывают 
влияние на синтез химических компонентов клетки, деление и дифференцировку клеток, 
морфогенез  и  т.д.  и  могут  быть  причиной  многочисленных  структурных  и 
функциональных  изменений,  которые  изначально  направлены  на  то,  чтобы  организм 
выжил.  Среди  этих  изменений  существенную  роль  играет  реакция  генетического 

---

 
 
 
156 
аппарата,  от  которого  во  многом  зависит,  какие,  в    конечном  итоге,  белки,  с  какой 
интенсивностью    и  последовательностью  будут  синтезированы  клеткой  в  создавшейся 
ситуации.  Изучение  ответных  реакций  растений  на  изменение  фактора  окружающеи 
среды  позволяет  полнее  и  точнее  определить  содержание  признака  устойчивости  к 
неблагоприятным условиям  среды [4]. 
Литературные  данные  [3]  и  наши  исследования  свидетельствуют  о  том,  что  
воздействие  0,001%  концентрации  гидрозид  малеиновой  кислоты  (ГМК)  на  рост  и 
развитие  растений  оказывает  стимулирующее  действие,  активируя  жизнедеятельность 
организма, концентрации 0,05М – ингибирующий эффект. 
 
Учитывая  вышесказанное,  целью  наших  исследований  явилось  изучение 
изменений биосинтеза нуклеиновых кислот, структурного состояния ДНК  в соматической 
клетке      проростков  пшеницы  (Н-2)  и  ржи  после  24    и  48  часового    воздействия  ГМК,   
указанных  концентраций. 
Для  определения  содержания  РНК  и  фракционного  состава  ДНК  использовали 
методы,  описанные  в  работе  В.Г.Конарева  и  С.Л.Тютерева  [2].  Полученные  в 
относительных показателях (мг%) данные пересчитывали на 1 клетку (пг). Число клеток в 
пробах дисков  определяли по модифицированному методу Брауна [1].  
В результате исследований было установлено, что у опытных вариантов отмечается 
активация  синтеза  РНК  при  стимулирующей,  снижение  темпов  синтеза    -    при 
ингибирующей дозах ГМК (таблица). 
Изучение  интенсивности  синтеза  относительного  содержания  ДНК  у  растений, 
подвергнутых  различной концентрации и экспозиции воздействия ростового вещества на 
растения, показали, что опытные растения, в основном, уступают контрольным растениям 
по темпам  накопления ДНК. Исключение составили лишь растения  ржи, у которых, при 
концентрации  ГМК-0,001%  через  48  часов  после  стрессового  воздействия,  отмечается 
усиление синтеза ДНК, в сравнении с контрольными растениями.  
  

---

 
 
 
157 
                                                             
Таблица 
Изменение содержания РНК и ДНК в клетке проростков ржи и пшеницы при стимуляции и ингибировании ростовых 
процессов, вызываемых  действием гидрозид малеиновой кислоты 
 
 
Варианты 
РНК 
пг 
Фракции ДНК, пг 
% лаб. от 
общей ДНК 
Лаб/ 
стаб 
РНК/ ДНК 
лабильная 
стабильная  остаточная 
сумма 
Рожь  (после 24 ч) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Контроль (без обработки) 
18,390 
4,203 
4,693 
0,458 
9,540 
45 
0.90 
1,93 
стимулирующая доза ГМК 
17,752 
4,018 
2,984 
0,713 
7,715 
52,1 
1,35 
2,30 
ингибирующая доза ГМК 
 8,595 
2,734 
3,709 
0,364 
6,807 
40.2 
0,74 
1.26 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Пшеница (после 24 ч) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Контроль (без обработки) 
31,340 
2,058 
6,658 
1,384 
10,100 
20,5 
0,31 
3,10 
стимулирующая доза ГМК 
48,198 
2,160 
5,942 
1,632 
9,734 
22,2 
0,36 
4,95 
ингибирующая доза ГМК 
25,382 
1,903 
5,778 
1,181 
8,862 
21,5 
0,33 
2,86 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Рожь (после 48 ч) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Контроль (без обработки) 
13,498 
2,788 
3,653 
0.425 
6,866 
40,6 
0.76 
1,97 
стимулирующая доза ГМК 
22,587 
4,994 
6,339 
0,320 
11,653 
42,9 
0,79 
1,94 
ингибирующая доза ГМК 
8,627 
1,380 
2,326 
0,302 
4,008 
34,4 
0,59 
2,15 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Пшеница (после 48 ч) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Контроль (без обработки) 
22,048 
25,44 
3,614 
1,506 
7,664 
33,2 
0,70 
2,88 
стимулирующая доза ГМК 
22,616 
2,104 
1,495 
0,465 
4,064 
51,8 
1,40 
5,57 
ингибирующая доза ГМК 
10,742 
1,778 
2,840 
0,873 
5,491 
32,0 
0,61 
1,97 

---