İslam fәlsәfәsi ilә tanışlıq
29
–İmamiyyə bu məsələdə hər iki məktəbin əksinə
olaraq orta bir mövqe seçmişdir. İmamiyyə
Əş’əriləri rədd edərək deyir:
«Əgər insan öz əməllərində ixtiyar sahibi deyilsə,
bəs nə üçün Qur’ani-Kərim insanları imana,
düzlüyə
də’vət
edir,
küfr
və
pisliklərdən
çəkindirir?»
«İxtiyar sahibi olmayan insana: «Öz işindən əl
götür!»–demək məntiqə uyğundurmu?»
«Digər
tərəfdən,
insan
gördüyü
işlərə
məcburdursa, hansı məntiqlə Qiyamət günü öz
əməllərinə görə cavab verməlidir?»
«İxtiyar sahibi olmayan insana: –Sən bunu nə üçün
etdin? –demək doğrudurmu?»
İmamiyyə mö’təzililərin də bu barədəki e’tiqadını
qəbul etmir. Çünki insan mütləq şəkildə azad ola
bilməz. Bu həm sağlam şüurun, həm də Qur’anın
hökmlərinə ziddir. İmamiyyəyə görə, insan Allahın
iradəsi çərçivəsində azad və ixtiyar sahibidir.
2) Allahın zatı vә Onun sifәtlәri; Qur’ani-Kərim
Allah-təalanı vəsf edərkən ona bir çox kamal
sifətləri nisbət vermişdir. Görmək, eşitmək, qüdrət,
elm və s. keyfiyyətlər əzəmətli Xaliqin sifətləri kimi
müqəddəs kitabımızda qeyd edilmişdir. Kəlam
məktəbləri arasında mübahisə doğuran məsələ bu
sifətlərin necə dərk olunmasındadır.
İslam fәlsәfәsi ilә tanışlıq
30
–Əş’ərilər bu sifətləri hərfi mə’nada başa düşürlər.
Onlara görə: Allah-təalanın görməsi, eşitməsi bizim
başa düşdüyümüz adi hiss üzvləri ilə olduğu
kimidir. Bu isə, Allahın cismə malik olması, Onun
gözü, qulağı, əli, ayağı olması deməkdir. Əş’ərilər
möminlərin
Qiyamət
günü
Allahı
gözlə
görəcəklərinə də inanırlar. Əbül Həsən Əş’əri
özünün «Əl-ibanətu fi usul əd-diyanət» kitabında
(səh.5-6) yazır: «Allah-təala mütləq Qiyamət günü
məxluqat üçün görünəcəkdir»
1
. Bu məsələdə
xüsusilə, Hənbəli firqəsi
2
, daha xurafi e’tiqadlara
inanır.
2
1
Bu məzmunda (Allahın qiyamət günü gözlə görülməsi) olan
hədisləri aşağıdakı Əhli-sünnə kitablarında tapa bilərsiniz:
«Əl-miləlu vən-nihəl» c.1, səh.85-94, «Şərh əl-əqaid» (kitab
Təftazani-haşiyə Kəstəli) səh.70, «Əl-ləvami’ əl-ilahiyyə»,
səh.82-98.
2
Hənbəli firqəsi. Əhli-sünnət məzhəblərindən biridir. İmam
Əhməd ibn Hənbəlin(780-855) adı ilə bağlıdır. Əsasən
vəhhabilər bu firqəyə aiddir.
2
Burada, yalnız özlərini tövhid əhli hesab edərək Əhli-beyt
tərəfdarlarını müşrik sayan vəhhabilərin (bə’zən vəhhabi
olduqlarını belə gizlədirlər) puç e’tiqadları aşkara çıxır!.. Əziz
oxucular, aşağıdakı hədislərə nəzər salmaqla vəhhabilərin
«tövhid» əqidəsini çox gözəl anlayacaqsınız:
«Allah Adəmi Öz sifətində yaratdı».
«Allahın bədən üzvləri vardır və ayağında olan əlamətlərlə
tanınar».
«Allah-təala qiyamət günü göydən yerə enəcək…».
İslam fәlsәfәsi ilә tanışlıq
31
–Mö’təzililər bu məsələdə, daha çox bitərəf
dayanmağa üstünlük verir, bə’zi hallarda isə,
İmamiyyə məktəbi ilə razılaşmağa belə məcbur
olurdular.
–İmamiyyə məktəbi Allahın zatında tövhidə
inandığı kimi, Onun sifətlərində də tövhidə inanır.
Belə ki, Allah-təalanın sifətləri Onun zatı ilə eynidir.
Onun zati isə xalis şəkildə qüdrət, elm, həyat və
sairdir. Lakin biz Onun sifətlərini sadaladıqda ayrı-
ayrılıqda xüsusi sifətlər kimi ifadə edirik.
Kəlam məktəbləri arasında olan ixtilaflı məsələlər
təkcə qeyd etdiklərimizdən ibarət deyil. Yalnız, bu
məktəblərlə nisbətən yaxından tanış olmaqdan ötrü
bu məsələlərə qısa şəkildə izah verdik. Ümumi
şəkildə,
Kəlam
məktəbləri
İslamın
təfəkkür
«Peyğəmbər (s) Allahı görüb səcdəyə düşdü».
«Qiyamət günü cəhənnəmin nə’rəsini sakit etmək üçün
Allah-təala ayağını cəhənnəmə sallayaraq deyəcək: –Bəsdir!
Bəsdir!..»
1
Bu cümlələrdə vəsf olunan «Allah»la müşriklərin ibadət
etdikləri bütlər arasında fərq görmək mümkündürmü? Elə isə,
Məhəmməd ibn Əbdül Vəhhab
2
özündən və tərəfdarlarından
başqa hamıya kafir, müşrik deyincə, öz əqidələrində bir qədər
islahat aparsaydı, yaxşı olmazdımı? Bunun əvəzində o, təkcə
«Kəşf əş-şübəhat» kitabında öz tərəfdarlarından başqa digər
bütün müsəlmanları iyirmi dörd dəfə müşrik, iyirmi dəfə
kafir, bütpərəst, Allah düşməni və s. adlandırmışdır. Bu,
əş’ərilərin Allahın zatı və Onun sifətlərinə dair əqidələri idi.
İslam fәlsәfәsi ilә tanışlıq
32
tarixində özləri üçün geniş yer açmış və əksər
hallarda filosoflarla üz-üzə gəlmişlər. Kəlam
alimləri ilə filosoflar arasında bir çox fikir ayrılıqları
mövcud olmuşdur. Bə’zi hallarda bu fikir ayrılıqları
dərin münaqişələrə də gətirib çıxarmışdır. Məsələn,
əhli-sünnənin böyük alimlərindən olan İmam
Ğəzali
1
filosof
İbn
Sinanı
dəfələrlə
kafir
adlandırmışdır.
Kəlam
məktəblərinin
nümayəndələri olan kəlamilərin fikrincə, filosoflar
Qur’an və sünnəyə istinad etmədikləri üçün səhv
nəticələr əldə edir, çoxlu ixtilaf və fərqli fikirlərə
gəlirlər. Lakin kəlamilərin özləri Qur’an və sünnəyə
istinad etdikləri halda səhv nəticələrdən, ixtilaflı
fikirlərdən uzaq qala biliblərmi? Şübhəsiz ki, cavab
mənfidir. Elə isə, nə üçün kəlam alimləri onlarla
məktəblərə ayrılıblar?
Dahi İslam filosofu Əllamə Məhəmməd Hüseyn
Təbatəbai
2
bu barədə yazır (ixtisarla):
1
İmam Ğəzali –Əbu Hamid Məhəmməd ibn Məhəmməd 1059-
1111-ci illərdə yaşamış əhli-sünnə ilahiyatçısı və Kəlam
məktəbinin nümayəndəsidir. Sufiliyə meyilli olmuşdur.
Filosoflara, xüsusilə də Farabi və İbn Sinanın fikirlərinə qarşı
çıxmışdır. «Filosofların məqsədi», «Filosofları təkzib etmə»,
«Din emlərinin dirçəlişi» və s. kimi şöhrətli kitabların
müəllifidir.
2
Əllamə Məhəmməd Hüseyn Təbatəbai –XX əsrdə yaşamış
misilsiz Azərbaysan filosofu, onlarla fəlsəfi kitab və
Dostları ilə paylaş: |