47
üçün əsasən adlıq cümlələr, cümlə – intonasiyalar
səciyyəvidir:
Göy
“Əbu-İshaqi” firuzəm –
Ürəyimdən su içən gözüm – Göy gölüm.
Çətin-çətin günlərimdə dərin-dərin quyuların
dibindən
əllərimi uzatdığım, gözlərimi zillədiyim – uzaqlıq.
Uşaq vaxtı Gəncədə İmamzadənin böyük
günbəzindən ruhuma süzülən işıq.
“Koroğlunun”
üverturası
–
qanqarışıq damarımnan
axan qeyrət,
Rəsul Rzanın, Səttar Bəhlulzadənin ürəyimin
içindəki, içindəki gözləri...
Zəlzələnin səsi.
Ərənlərim – el oğullarım, ləyaqətimi,
namusumu qoruyan sədd,
bayrağıma çıxan rəng...
“Bənövşəyi”
şeirində
işarə,
eyham
və
oxşatmalar hesabına predmeti canlandırma əsas
xüsusiyyətdir;
poetik
mətnə
indiki
zaman
təhkiyəsi, mühakimə, təsvir ahəngi və təşbehlər
silsiləsi qovuşur:
Gəl ay bahar, gəl ay bahar,
Göy qurşağı,
Son ilməndən
lələklər sal,
Sancılsınlar torpağıma –
sual-sual.
48
Min suallı həyəcana
Bürünsün qoy,
O tay, bu tay.
Zaman keçir
Bələkdəki körpələr də
Pələngləşir, şirləşirlər.
Sökülür Berlin divarı –
Bölünənlər birləşirlər...
Xan Arazın bu tayında
Şəhidlərin xiyabanı
... Gözlərində həsrət yaşı.
O tayında zindan olub,
Bir yuxulu bənövşəyə,
Mərziyənin qəbir daşı.
P. Qəlbinurun poetik nəzərində “Ağ” – hər şey
ağdan ayrılır, başqa rənglərə dolur. Şair
mənalandırma və əyaniləşdirməni müqayisələr,
bənzətmələr hesabına ifadə edir:
Ləpələnən dənizdir
Elə bil ki, qəbiristan
Qağayı döşü kimi,
Boylanır baş daşları.
...
Şəlalə!
Yalnız həyat!
Özünü qayadan at,
Dünyanın yaşı qədər!
Yoxsa ölüm sənə də,
Sənə də yaxın gələr.
49
50
Ağ – ölümsüzlük, uçuş, mübarizə, yaşamaq əzmi,
inadıdır.
Rənglərlə bağlı fikrimizi belə ümumiləşdiririk
ki, prof.A.Rüstəmova demişkən; P.Qəlbinur
rənglərində “səs və sözün vəhdəti başlıca tutumu
qan çalarları rəng üzərində köklənmiş neçə
tablonu göz önünə gətirir. Poeziya və təsviri sənət
ecazkarlığı sanki üst-üstə düşür, vəhdət təşkil edir.
Şair rəssama çevrilir, rəssam şairə. Hələ şeirin
musiqi ahəngi, ritmi. Bir neçə sətirlik parçada biz
poetik fikrin xariquladə hikməti ilə tarixin heç bir
zaman unutmayacağı neçə-neçə dəhşətli faktların
məşum mənzərəsini duyar kimi oluruq... Bax, belə
bəhrələnir ənənədən əsl novator şairdir”
1
.
P.Qəlbinur
dünya
şöhrətli
oftalmoloq
S.Fyodorova həsr etdiyi şeirdə dahi xislətini,
başqasının irəli çıxmamaq istəyini, hissini belə
ifadə edib:
Bütün dahilərin oxusunu sevdin,
Dirisini sevmədin rusun səması...
“Novxanıda nar ağacı” şeiri təbiətə, ağaclara
yiyəsizliyin kədər fəlsəfəsi hər dəfə bənd-bənd,
duyum-duyum obrazın qatını açır. Assosiativ
olaraq
“ağac”
obrazına
şairin
münasibəti
mühakiməli ifadə olunur, bədii mənalandırma
mətnin poetik strukturuna ekspressivlik keyfiyyəti
aşılayır:
1
Az a d ə R ü
st əm ova / Alt ay M əmm ədov. Q əlbi nur poezi yası XXI
əs r i n ast anası nda. Bakı: “G əncli k ”, 1999, s. 196
51
İçib gözünün yaşını – ağlamaz,
Ağlayammaz bu ağac...
Yanır ayaqları, ciyəri yanır
İçib qurtarıbdı göz yaşlarını.
Qum cibi – cibim kimi su saxlamaz...
İsti qanını içib,
Biçib küləklər boyunu.
İçib gözünün yaşını – ağlamaz,
Ağlayammaz bu ağac...
Ayağını qum yandırır, başını gün,
Harayına çatan yox.
Əli yoxdu dilənə
Dili yoxdu ağa deyə.
Hanı onu sulayacaq əmilər?
Yayın cırhacırında
Yəqin “qul bazarında”...
P.Qəlbinurun güclü fəlsəfi essesi “Cahad”dır.
Şair fikrinə əsas üçün fakta, informasiyaya əl
atanda da bizim üçün yeni olan, eşitmədiyimiz,
ağlımıza belə gətirmədiyimiz – dünya biliklərinə
əl atır, fakt və təbabətin imkanları əsasında şeirlər
yaradır. P.Qəlbinuru “oxumaq” üçün dünyanın
rənglərinə,
məsələn,
Muğamın
rənglərinə,
təbabətin rənglərinə gərək vaqif olasan – belə
olanda qismən onun poeziyasının “fitrətinə” bələd
olmaq olar, əks təqdirdə oxucu sadəcə olaraq
hissi-emosiyası ilə qəlbini doyumladır, – bu “nə
isə”, bu “mafiha” (hər şey) idraka gedib çatmır.
Beləcə, Qarabağın – Azərbaycanın o “cahad”,
çağırış çağlarında Paşa Qəlbinur da cahad etmişdi.
Həm fiziki-əməli, həm də poeziya əzablarının
52
ağırlığı altında “cahad” elan etmişdi, cahada
çağırmışdı.
İki Ceviz ləpəsi insan beyninin iki yarımkürəsi
– ikisi də yeməli... Bəli, təəccüblənməyin, ikisi də
yeməli. Şair yazır: “Qərb ölkəsində tutiya
(delikates) sayılan və yalnız ən varlı adamların
menyusunda olan bir yemək (təam) var: “Diri
meymun beyni. Canlı meymun xüsusi bir qurğuya
fiksə olunur. Başının qapağı kəsilib götürülür.
Meymun bağırır və adam qaşıqla diri meymunun
beynini yeyir...”
Sənətkar da Xocalı faciəsi günlərində, XX
əsrin ən böyük faciələri törədiləndə “öz beynini
yeyirdi”.
“Mənim
qənaətimcə,
dramaturji
gərginlik şair sözünün canıdı, cövhəridi. Ürəyi
dramatik gərginlik keçirməyən şair fikir bətnindən
şeir doğa bilməz, yazdığı ancaq “qafiyəli”
cümlələr ola bilər. Poetik essedə “iki qoz ləpəsi
(ceviz içi) insan beyninin kiçik modelidir...” deyə
bilmək üçün Paşa Qəlbinur olmaq lazımdı, Paşa
Qəlbinur kimi sözün dramaturji yükünü hiss
etmək, dramatik fırtınasını duymaq lazımdı”
1
. Şair
həmin mənəvi-psixoloji əzabların – ruhun
əzablarını çəkirdi:beynin əzabını, ağlın əzabını,
yaddaşın əzabını çəkirdi. “Beynini o zaman
yeyirdi
ki,”
onda
gecələrin
qaranlığında
qaçhaqaçda Ana üç aylıq Salatınını – balasını
düşmənlər səsini eşitməsin deyə öz əlləri ilə
boğurdu. Yaralı qardaşı düşmən əlinə keçməsin
1
İ l ham Rəhim li. Poezi yanı n dram aturgi yası / Alt ay M əmməd o v.
Q əlbi nur poezi yası XXI
əsri n ast anası nda. Bakı: “G əncli k ”,
1999, s. 205