Əsəd Əliyev
34
Can düşər,
Əndam yanar, can düşər.
O qız göbəkkəsmədi,
Elçi getm
ə, qan düşər.
Qor dolar, oğlan,
C
ana qor dolar, oğlan.
Göz qoyma deyikliy
ə,
Gözün kor olar, oğlan.
Göründüyü kimi, yuxarıda adı hallanan nikah adətində
əsas səbəbkarlar atalar olmuş və onların sövdələşməsi körpə
uşaqlarının gələcəkdə quracağı ailənin əvvəlcədən verilmiş
“xeyir-
duası” sayılmışdır.
Ədəbiyyat materialları göstərir ki, qədim türklərdə (63,18;
29,102) mövcud olan levirat
(levis latın dilində qayın deməkdi)
nikah ad
əti ümumazərbaycanlılar (95,182; 52,174; 92,12)
arasında da var idi. M.O.Kosvenə görə levirat matriarxal
c
əmiyyətin qalığıdı və o, müəyyən zaman çərçivəsində öz
xarakterini d
əyişmişdi (121,43-44). Levirat adətinə uyğun
olaraq
subay qardaş mərhum qardaşın arvadıyla evlənirdi.
Ancaq bu nikah m
əcburi deyildi. Ola bilərdi ki, qadın bu nikaha
razılıq verməsin, təkbaşına uşaqlarını böyütsün, onların təlim-
t
ərbiyəsi ilə özü məşğul olsun. Levirat adətində əsas məqsəd
m
ərhum qardaşın yetim uşaqlarına və dul arvadına həyan
olmaq, onları başsız qoymamaq, qayğısına qalmaq, maddi-
m
ənəvi tələbatlarını ödəmək idi. Ona görə də xalq arasında bu
XIX-XX
əsrin əvvəllərində Gürcüstan azərbaycanlılarının ailə məişəti
35
ad
əti “yaraya yarpaq” (52,174) və ya “yaraya qaysaq”
adlandırırdılar.
T
ədqiq etdiyimiz bölgələrdə leviratla yanaşı sororat
(arvadının ölümündən sonra kişinin subay baldızına evlənməsi)
ad
əti də olmuşdur. Etnoqrafik və ədəbiyyat materiallarinin
qarşılıqli təhlili sororat nikah adətinin həm maddi, həm də
m
ənəvi amillərə söykəndiyini gostərir. H.Həvilov yazır ki,
“
əvvəla, kişi yenidən evlənmək üçün çəkəcəyi toy xərcindən
azad olurdu; dig
ər tərəfdən kişinin birinci arvaddan uşaqları
qalırdısa, bunlara xaladan başqa heç kəs yaxşı qulluq göstərə
bilm
əzdi. Odur ki, ölən qadının ailəsi ilə qohumluq
münasib
ətlərini davam etdirmək məqsədilə kişinin öz baldızı ilə
evl
ənməsi məsləhət görülürdü ” (30,210). Topladığımız
materiallardan m
əlum olur ki, arvadı ölən kişinin öz baldızı ilə
evl
ənməsi heç də həmişə baş tutmurdu. Əgər o birinci arvadına
qarşı soyuq və zülümkar olmuşdusa, qızın ata-anası ikinci dəfə
ona qız vermirdi. Hazırda levirat və sororat nikah adətlərinə
bölg
ələrimizin heç bir kəndində rast gəlmirik. Məlumatlardan
b
əlli olur ki, bu adət öz ömrünü XX əsrin əvvəllərində başa
vurmuşdur.
Çox yayılmasa da, öyrəndiyimiz əhali arasında “al
d
əyişirik etmək” nikah adəti də mövcud idi. Adətə görə, evdəki
g
əlinin həddi-buluğa çatmış baldızını onun qardaşına, əmisi,
dayısı və ya xalası oğluna alırdılar. Bunun əsas səbəbkarı gəlin
olurdu. Bel
ə ki, baldızının əl qabiliyyətini, iş bacarığını,
t
əmizkarlığını və qonaqsevərliyini görən gəlin istəmirdi o, yad
Əsəd Əliyev
36
ail
əyə düşsün. Bəzən bu cür nikahların bağlanması digər
amill
ərə söykənirdi. Belə amillərdən biri gəlinin uşağı olmaması
idi. Ona gör
ə də əri və ya qayınanası tərəfindən incidilməməsi,
boşanıb ata evinə qayıtmaması üçün gəlinin qardaşı, yaxud
başqa qohumu onun baldızı ilə evlənirdi. Azərbaycanın ayrı-ayrı
bölg
ələrində bu nikah adətinə “qız-qıza” deyirdilər.
Türkdilli xalqlarda olduğu kimi, tədqiq etdiyimiz
bölg
ələrdə nikahın iki üsulu mövcud olmuşdur: elçilik və qız
qaçırma. Adından da göründüyü kimi, birinci üsul - elçilik iki
ail
ənin razılaşması əsasında baş verirdi. İkincisi isə qaçırma
yolu il
ə həyata keçirilən nikahdır. Qız qaçırmanın özü də iki
yolla-
qızların könüllü və könülsüz olaraq qaçırılması ilə həyata
keçirilirdi. Bel
ə ki, bəzən oğlanla qız bir-birini sevsələr də, ya
oğlanın, ya da qızın valideynləri onların ailə qurmasına razılıq
vermirdi. Buna s
əbəb kimi, qızın valideynləri oğlanın özünə və
ya ail
əsinə, yaxud da əksinə, oğlanın valideynləri qızın özündən
v
ə ya ailəsindən xoşları gəlmədiyini bəhanə gətirirdi. Əgər
oğlanın valideynləri bu nikaha razı olmazdısa, oğlan qızın
razılığı əsasında onu uzaq kənddə yaşayan qohumlarından
birinin evin
ə götürüb qaçırırdı. Bundan xəbər tutan qız adamları
mü
əyyən vasitələrlə qızlarının qaçırıldığı evin yerini öyrənərək
oraya g
əlirdilər və gələn yaşlı qadınlardan biri onun könüllü
g
əlib-gəlmədiyini soruşurdu. Qız öz razılığı ilə gəldiyini bəyan
ed
ərdisə, gələn adamlar dinməz-söyləməz geri qayıdardı.
Bundan sonra qalardı oğlanın ata-anasını yola gətirmək... Bu
işdə ağır “yük” qohum-əqrəbanın üzərinə düşərdi. Onların işə
XIX-XX
əsrin əvvəllərində Gürcüstan azərbaycanlılarının ailə məişəti
37
müdaxil
əsi və ağsaqqal-ağbirçək məsləhəti narazı tərəfi
yumşaldardı: - “Olan olub, keçən keçib, duraq indi bu yaşımızda
el içind
ə soyuqsaqqalmı olaq, uşağımızı onun-bunun qapısında
qoysaq biz
ə söyməzlərmi?”- deyərək, onlar bir neçə ağsaqqalla
qız evinə gedərdilər. Barışıqdan sonra təzə bəylə gəlini evə
g
ətirib toylarını edirdilər. Belə toylara xalq arasında “el dərdi,
yaxud, can d
ərdi çalınan toy” da deyilərdi.
Əgər qız tərəfi nikaha razı olmazdısa, qız da istədiyi
oğlana qoşulub qaçardısa, onda iş müşkülləşirdi. Bu özbaşınalıq
ata v
ə qardaşların şəninə toxunduğundan, onlar qızın belə addım
atmasına heç cür bəraət qazandıra bilmirdilər. Uzun müddət,
h
ətta üc-dörd uşağı olsa belə, yenə qızla küsülülük saxlayırdılar
v
ə qız ata evinə gedə bilmirdi. O, ata-ana, qardaş–bacı payından
(cehiz v
ə digər əşyalardan) məhrum olurdu.
B
əzən qız nişanlı olarkən də qoşulub qaçırdı. Bu qaçırılma
qızın öz razılığı ilə nişanlısı tərəfindən təşkil edilirdi. Belə ki,
qızın ata və anası kürəkənlərindən külli məbləğdə toy xərci və
başlıq tələb edirdilər. Bu məbləği verməyə gücü çatmayan
oğlan, axırda öz nişanlısını götürüb qaçmağa məcbur olurdu
(43,
51). Könülsüz yolla qızqaçırma isə zorakılıqla həyata
keçirilirdi. Burada n
əinki qızın valideynlərinin, heç qızın
özünün d
ə razılığı olmurdu. İstəmədiyi oğlanın qızı götürüb
qaçması bəzən ölümlə nəticələnirdi. Belə ki, ya qız özünə qəsd
edirdi,
ya da onu qaçıran oğlanı öldürürdülər. Bu isə iki nəsil
arasında qan düşmənçiliyinə gətirib çıxarırdı. Odur ki,
oğlanlarının zorla qız qaçırmasından xəbər tutan valideynlər əl-
Dostları ilə paylaş: |