Etnos
v
ə epos: keçmişdən bugünə
305
lərin lap qaynar vaxtı bizi dözümlülüyə, beynəlmiləlçiliyə, müdrik
hərəkət etməyə (əlbəttə, milli mənafe baxımından yox, ermənilərə
xidmət nöqteyi-nəzərindən – N.T.) çağırırdılar. Elə bu günün özün-
də də məharətlə maskalanmış bu tip «humanistlərə» rast gəlmək
mümkündür. Onlar öz yüksək missiyalarını (təbii ki, ermənilərin
xeyrinə – N.T.) yerinə yetirməkdə davam edirlər. Belə davam etdik-
cə nə əsərin baş qəhrəmanı babasının qan yaddaşının kodunu aça bi-
ləcək, nə də bizlər mübtəla olduğumuz dərdə əlac tapacağıq. Bax,
müəllifi narahat edən də budur. Əsərdən belə bir fikir də hasil olur
ki, bu gün heç də Azərbaycanda özlərini ziyalı sayanların hamısı
(müəllimlər, jurnalistlər, yazıçılar və b.) Qarabağın yoxluğunu öz
milli, fərdi, şəxsi, mənəvi problemlərinə çevirməyə meylli deyillər.
Yəqin elə bu baxımdan da Elçin Hüseynbəyli «yaddaş» məsələsini
ortaya atıb və bütün bəlalarımızın əsasında da bu koda girməyə can
atmamağımızı böyük çatışmazlığımız kimi açıb göstərir. Çünki belə
olmasaydı redaktorun (qəhrəmanın, müəllifin – N.T.) yaddaşa mü-
nasibəti bəzi üzdəniraq ziyalıların tənəsinə səbəb olmaz və bunun
üstündə onun məhkəməsi qurulmazdı.
Əsərdə «Kisəçilər məhləsinin uşaqları…»nın tarixinə, geninə
düşüncə və fikirlərinə də müəllif uğurlu toxunmuşdur. Kisəçilər
məhləsinin tarixini öyrənməyə müəllifi məhz babasının yaddaşına
girmək sövq etmişdir. Müəllif kisəçi uşaqlarının kəndin ortasında
babalarından qalma uçuq daxmasını, sonradan isə onun yanında ti-
kilmiş yaraşıqlı evləri xatırlayır (bax, s. 73-74) və fikirləşir ki, görə-
sən heç kimə lazım olmayan bu daxmanı nə üçün sökmürdülər. Və
daha sonra kisəçilər məhəlləsinin tarixinə nəzər salanda görür ki,
onlar bu kəndə gəlmədilər. «Deyilənə görə ermənidən dönməydilər»
(bax, s.76). Yaddaş çözələndikcə məlum olur ki, «kisəçilər» gecə
yatanda xaçlarını boyunlarından asar, duranda çıxardardılar. Evləri-
nin, çovustanlarının damlarını da çəpəndazı qoyardılar. Onlar ölülə-
rini də başqa cürə basdırardılar. Biz onlara nə qız verər, nə də qız
alardıq.
Kisəçilərin kəndimizə gəlməsinin uzun tarixçəsi vardı. Onla-
rın babası Əmiri qaçaqlar Gorus dərəsindən tapmışdılar. Qaçaqlar
Nizami Tağısoy
306
ermənilərin apardığı heyvanları saldırıb (bütün zamanlarda oğurluq
ermənilərin peşəsi olub) qayıdarkən onu götürmüşdülər… balaca ol-
duğundan dili söz də tutmurmuş… Onu sonsuz Zəroşa veriblər.
Çünki uşaq o qədər kifir imiş ki, heç kim ona yaxın durmurmuş, üz-
gözündən cin yağırmış (bax, s.76-77).
«Yovşan qağayılar»ın bu yerini yazıçı Ağarəhim Rəhimovun
«Canavar balası» povestinin və «Canavar balası» kinofilminin ana-
loji məqamları ilə müqayisə etmək olar. Çünki filmdə olduğu kimi,
«canavar balası” adlanacaq oğlan, böyüyüb hərbə getmiş bu əsgər
ermənilərə qarşı yox, əksinə onların tərəfinə keçib bizə qarşı vuru-
şacaqdı. A.Rəhimovun «canavar balası» adlanacaq «qəhrəmanını»
da vaxtı ilə meşədən qundaqda tapmışdılar. Erməniliyinə baxmaya-
raq azəri türkləri onu öz doğma balaları kimi böyütmüşdülər. Amma
azəri türklərinin çörəyi, duzu ilə böyümüş bu insan genindəki ermə-
niliyi sonra da yaddan çıxarmamışdı. Elə kisəçilər məhləsindən olan
Əmirin də xislətində bu xüsusiyyət oturmuşdur. Ermənidən dönmə
Əmirin nənəliyinin saxladığı dəri pul kisəsini göz bəbəyi kimi miras
qoruyub saxlayıb. Kisəçilər məhləsində yeni dəbdəbəli tikililər ilə
yanaşı, köhnə tikililər, dəri pul kisəsi də qorunub saxlanılır. Sığına-
caq tapdıqları torpağın əsl sahiblərinin isə kökü baltalanıb. Çünki
onlar özləri buna biganədirlər və əgər müəllif – qəhrəman nə qədər
təkidlə babasının yaddaşını özünə qaytarmaq istəyirsə, o, buna digər
tərəfin məhz ayıq – sayıqlığına görə nail ola bilmir. Buna görə də
deyirlər: «Bilirik ki, babanın yaddaşını özünə qaytarmaq istəyirsən.
Ancaq nahaq. Ondan baban xeyir tapmadığı kimi sən də tapmaya-
caqsan. Baban yaddaşını qaytara bilmədi, çünki onu oğurlamışdı-
lar!» (bax, s.268-269).
Belə olduqda sanki müəllifin qolu–qanadı qırılıb yanına dü-
şür, «Babanı bir zamanlar satanlar, onun qanına susayanlar indi mə-
ni izləyirdilər» (bax, s.269), – deyir.
Elə romanın bu səhifələrində müəllif əlavə edərək «Neftçilər»
metro stansiyasında qatardan düşərkən divardakı mozaikaya baxıb
görür ki, əlində tüfəng tutanlardan biri vaxtilə onun babasını güllə-
ləyən Sarı, əmri verən isə germofrodit tarixçi professordur. «Ətrafda
Etnos
v
ə epos: keçmişdən bugünə
307
dayanmış kazak əsgərlərinin başındakı çal papaqları isə Kisəçilər
tikmişdilər və onların hamısı babamın təsvir etdiyi Sərkisə oxşayır-
dı… Onlar babamı güllələtdirən, yaxud sifarişi verən kisəçilər məh-
ləsinin ağsaqqallarıydı…» (bax, s.269-270).
Biz yuxarıda qeyd etmişik ki, əsər çoxsaylı maraqlı zaman
problemləri, obraz, hadisələr keçidləri ilə zəngindir. Bu baxımdan
əsərin arkitektoniksına daxil edilmiş, müəllifin fikir və duyğularının
ifadəsi üçün münbit şərait yaratmış «Bir yaz sevdası», «Milanın
məktubu», «Gözəl», «A üçün Qızılgül», «Fahişələrin ərə getmək
ümidi» kimi başlıqlar da az mahiyyət kəsb etmir. Milanın məktubu
və onunla bağlı məqamlarda müəllif üçün mühüm olan heç də sevgi
macəraları deyil, Mila kimilərin həyat tərzinin arxasında nə durdu-
ğunu incəliklə vurğulamaqdır və burada mənəvi sarsıntılar, mədəni
problemlər, ölkədəki əxlaqi durum nəzərdən keçirilir. Başqa sözlə
desək, müəllifin sevgi, məhəbbətlə bağlı düşüncə və hissləri roman-
da cərəyan edən daha qlobal problemlərin dərk olunmasına yardım-
çı olur.
«Yovşan qağayılar» romanı, qeyd etdiyimiz kimi, rəngarəng
obrazlarla zəngindir. Onların sırasında məşhur Şahsevənlər tayfası,
rus çarının ordusunda döyüşmüş Marağalı Məmmədağa, Qaraxan,
Alı Katda, Fərhad kişi, Sultanbəy, Sayalı, Sərkis, Badamnisə, Fazil,
Adil, Şeytan Alı, Ziyarət, Bəhramağa, zarıslı Pənahbəy, Həsənağa
oğlu Kərəm, Süsən arvad, Əbdüləlinin arvadı, Sarı, Mila və bir sıra
başqalarını göstərmək olar.
«Yovşan qağayılar»ın tarixi və coğrafi panoramı kifayət qədər
genişdir. Əsərdəki hadisələr Qarabağ, Cəbrayıl, Bakıda cərəyan et-
diyindən, burada biz Laçın, Zəngilan, Qarabağlar, Xudafərin körpü-
sü, Təbriz, Maralyan, Cəfərabad, Karxulu təpəlikləri, Qıraxdın me-
şələri, Eyvazlılar kəndi, «Urus» bulağı, Əyri dərə, Yaloba, Kisəçilər
məhləsi, «Bazar düzü», Bakı şəhərində küçələr, meydanlar, metro
stansiyaları, Təzə Pir məscidi və s. kimi bizə doğma olan adlara rast
gəlirik. Müəllifin bütün əsər boyu daim təhkiyənin axarını yeniləş-
dirmək və onu maraqlı etmək məqsədilə istifadə etdiyi bədii ma-
nevrlər, fikrimizcə, onu müasir tipli postmodernist roman adlandır-
Dostları ilə paylaş: |