Gerçək Təbiət Tarixi -II-
117
təkamül keçirməsi haqqında heç bir şey deyə bilmir, çünki bu, onsuz da
qüsursuz şəkildə uçan yarasadır.
159
(* - Bundan 65 və 2,6 mln. il əvvəlki
zaman periodunu əhatə edən yerin geoloji tarixinin 3-cü mərhələsi kimi
bilinən dövr)
Təkamülçü elm adamı Cef Hekt də eyni problemi 1998-ci il tarixli “New
scientist” jurnalındakı məqaləsində belə etiraf edir:
Yarasaların mənşəyi bir tapmacaya çevrilmişdir. Ən qədim yarasa fosilləri
belə 50 milyon il əvvəl bu günkü yarasaların qanadlarına bənzəyən
qanadlara malikdirlər.
160
Qısaca desək, nə yarasaların kompleks bədən sistemlərinin təkamüllə
meydana gəlməsi mümkündür, nə də fosil qeydləri belə bir təkamülün baş
verdiyini göstərir. Əksinə, yer üzündə ilk dəfə ortaya çıxan yarasalarla bu gün
yaşayan nümunələri eynidir. Yarasalar heç vaxt dəyişməmişlər.
Dəniz məməlilərinin mənşəyi
Balinalar və delfinlər “dəniz məməliləri” kimi məlum olan canlı qrupunu
təşkil edirlər. Bu canlılar məməlilər sinfinə daxildir, çünki eynilə qurudakı
məməlilər kimi bala doğur, əmizdirir, ağciyərlə nəfəs alır və bədənlərini isidirlər.
Dəniz məməlilərinin mənşəyi isə təkamülçülər tərəfindən açıqlanması ən çətin
olan məsələlərdən biridir. Bir çox təkamülçü mənbədə əcdadları quruda yaşayan
dəniz məməlilərinin uzun təkamül prosesi nəticəsində dəniz mühitinə keçəcək
şəkildə təkamül keçirdikləri irəli sürülür. Buna əsasən, sudan quruya keçidin
əksinə hərəkət edən dəniz məməliləri ikinci təkamül prosesinin nəticəsi kimi,
yenidən su mühitinə geri qayıdıblar. Lakin bu nəzəriyyə heç bir paleontoloji
dəlilə əsaslanmır və məntiqi cəhətdən də ziddiyyətlidir. Belə ki, təkamülçülər
də uzun illər boyu bu mövzuda susublar.
Bu səbəbdən, təkamülçülər bu mövzu ilə bağlı uzun müddətdən bəri bir
ABŞ-ın Vayominq
ştatında tapılmış
ən qədim yarasa
fosili. 50 milyon il-
lik bu fosili ilə bu
gün yaşayan yara-
salar arasında heç
bir fərq yoxdur.
downloaded from KitabYurdu.org
Gerçək Təbiət Tarixi -II-
119
Yaradılış həqiqətini müdafiə edən yazıçı Eşbi L.Kemp “balina təkamülünün
mübaliğəli təbliğatı” (The overselling of whale evolution) adlı məqaləsində
pakicetus kimi quruda yaşayan məməlilərin də daxil olduğu mesonixidlər
sinfinin
archaeoceteaların, yəni nəsli kəsilmiş balinaların əcdadı olması iddiasının
əsassızlığını belə açıqlayır:
Təkamülçülərin mesonixidlərin
archaeocetealara çevrildiyi ilə bağlı əminliklə
davranmalarının səbəbi həqiqi nəsil əlaqəsində yer alan bir növü tərif edə
bilməmələrinə baxmayaraq, məlum olan mesonixidlər və
archaeocetealar
arasında bəzi bənzərliklər olmasıdır. Ancaq bu bənzərliklər, xüsusilə də (iki
qrup arasındakı) böyük fərqlər işığında bir əcdad əlaqəsi olduğunu iddia
etmək üçün kifayət deyil. Bu cür müqayisələrin çox subyektivliyi indiyə
Paleontoloqlar Pakicetusun dörd
ayaqlı quru məməlisi olduğuna
inanırdılar. “Nature” jurnalından
(no 412 20.09.2011) dərc edilən sol-
dakı skelet quruluşu, bunu açıq
şəkildə göstərir. Bu skelet quruluşu-
na əsaslanaraq Karl Buell tərəfin-
dən düzəldilən Pakicetusun bərpa
edilmiş rəsmi də həqiqidir.( solda
aşağıda )
Amma “National Geographic” jur-
nalı canlını yeriyən balina olaraq
göstərmək üçün və bu obrazı
oxucu-lara qəbul etdirmək üçün,
Pakicetusu üzən vəziyyətdə
göstərən bir rəsmi seçmişdir.
(Altda) Rəsmdə Pakicetusu
“balinalaşdırmaq” üçün kiçik
hiylə diqqət çəkir. Canlı üzən
vəziyyətdə təsvir edilib, arxa ayaq-
ları geriyə tərəf çəkilərək “üzgəc”
təsürratı yaratmaq istənilib, ön və
arxa pəncələri də aralayaraq üzgəcə
oxşadılıb.
“National Geographic”-in
Pakicetus resmi
“NATİONAL GEOGRAPHİC”-İN
RƏSM TƏHRİFLƏRİ
Həqiqi Pakicetus
downloaded from KitabYurdu.org