Rejissorluğun üslub problemləri
173
şında ölən kəsin vəsiyyət etmədən dünyasını dəyişməsi za-
hiri problem kimi qoyulur. Ölüm qabağı vəsiyyətin bərpası
üçün ölənin ruhunun çağırılması prosesində personajlar tə-
mizlənmək məqsədi ilə bir – birlərini ifşa edirlər. Beləliklə
Tərki – dünyanın təhriki ilə adam öldürüb günahı qardaşının
boynuna ataraq o, yazığın neçə illərdən bəri həbsxanada qal-
masına bais olan Ağciyərin, onun – bunun maşınına toxunub
xəstəxanada yatmaqla sürücüləri soyan Şübhəli Məxluqun,
uşaq bağçasından oğurladığı pulla özünə brilyant sırğa alan
Qorxacaq Qadının, donuzçuluqla məşğul olan Narahat
adamın iç üzü açılır. Birinci hissənin sonunda yalnız pulu-
nun, var–dövlətinin sayı ilə ətrafdakıları maraqlandıran Ru-
hun qayıtması sosial problemləri qabartmaqla əsas drama-
turji hadisənin daxili dinamikasını təmin edir.
Dostlarını ətrafına yığaraq bu dünyanı tərk edən ruh
sahibinin son on ildə qapanıb evdə qalması və bu illər
ərzində indi buraya yığılan dostlardan bir kimsənin onu
ziyarət etməməsi tənhalıq problemini meydana çıxarır.
Dünyaya, ətrafa sevgi hissindən uzaq olan və bu ölümün
şahidinə çevrilən yaddaşlarını itirmiş dostların məsuliyyət
qorxusu insanlarla ünsiyyətin üzərinə kölgə salan kabus kimi
tənhalığın səbəbkarına dönür. Ruhun qayıdışından sonra
uzaq illərin yaddaşında ilişib qaldığından unudulmuş fraq-
mental xatirələrin xırda təfərrüatlarına qədər təqdimatı,
informasiya gerçəkliyinin gözəgörünməz və çətin qavranılan
məqamlarının monoloji daxili ziddiyyətinin belə psixolo-
gizm zəminində audiovizual təsvirinə şərait yaradır.
Şübhəli Məxluqun “...üç köpüklüklər vardı, mis kimi
qırmızı, sürtürdüm bunun dal tərəfini, gerb olan tərəfi
deyirəm, parıldadıb ağardırdım, iyirmi qəpikliyə oxşadırdım.
“Bizim küçədə, evimizin yanındakı padvalda bir qoca tum
satan arvad yaşayırdı. Ona verərdim bu qəlp iyirmi qəpikliyi.
Aydın Dadaşov
174
Yarısına tum alardım. Hələ on qəpik də qalığı qaytarardı
mənə. Gözləri pis görürdü.”
151
kimi müəllif təhkiyəsində,
haqqında söhbət gedən qoca qadının səsinin monoloji çıxışı
informasiya axınını gücləndirərək obyektiv gerçəkliyin bir-
başa təqdimatına şərait yaradır. “Qoca arvadam, a bala göz-
lərim pis görür, bu evi tikilmişlər də aldadırlar məni, ciyər-
ləri yanmasın. Sən yaxşı oğlansan onların tayı deyilsən.
Dərslərini yaxşı oxu bala, pis – pis uşaqlara qoşulma. Heç
kimə qoşulma. Oynayıb eləmə heç kimnən. Hamısı dələduz-
du. Dərslərini oxu, heç kimnən də işin olmasın, pulun olma-
yanda da gəl tum verim sənə çırtla, sən yaxşı oğlansan...”
152
kimi həmin zaman–məkan çərçivəsində Şübhəli Məxluqun
hadisənin informasiya axınını davam etdirən mətni bu mə-
qamın gərgin ziddiyyətini qoruyub dramaturji zirvəyə çat-
dırır: “Mən ona qulaq asırdım, asırdım, ədəbli uşaqlar ki-
mi başımı dikirdim aşağı. Sonra yenə həmən qəlp iyirmi
qəpikliyi ağardılmış tərəfindən utana – utana ona uzadır-
dım. Mənim pulumun bir dəfə də ora – burasına baxıb
yoxlamadı. Həmişə böyük çay stəkanının ağzından tum
daşanacan doldurub tökərdi cibimə”
153
mətnindən görün-
düyü kimi dramaturji ziddiyyətin portretinin açılmasında
subyektiv mətn mahiyyətcə tövbə rolunu oynamaqla obraz
tamaşaçı düşüncəsində mənəvi təmizlənmə yaradır. Və
beləliklə də ədəbiyyat, sənət ədəbi missiyasını yerinə yeti-
rir. Finalda Tərki Dünyanın Mücərrəd ölümü hadisəlilik
prinsipinin riyazi həllini tamamlayır və bu iki ölüm mü-
qəvvalıqdan xilas olmuş personajlara həyat eşqi qazandır-
maqla bəşəri həqiqətə xidmət etdirilir. İki ölüm arasında
151
Kamal Abdulla. Ruh. B., 1997. c. 118.
152
Yenə orada.
153
Yenə orada. B., 1997. c.121.
Rejissorluğun üslub problemləri
175
baş verən gərgin dramaturji məqamlar müəllifin bənzərsiz
fərdi üslubunun və uşaqlıq dünyasının pak, ülvi yozumu-
nun təntənəsinə çevrilir.
Burada işıq – qaranlıq elementləri, rənglərin ülfəti,
səssizlikdə çiçəklərin açması kimi məqamlar asanlıqla
yaddaşdan silinə bilən mikroskopik mühitin təqdimatına
şərait yaradır. Tamaşa boyu təkrirə çevrilmiş “Bənövşə
bəndə düşə” oyununun mətni əsas dramaturji hadisəni mü-
şayiət etməklə insanları ünsiyyətə səsləyir. Kamal Abdul-
lanın bu pyesində mətnin parçalanmış güzgü inikası belə
bütövlüyün, tamlığın təqdimatına xidmət edir. Tamaşada
uzanan ekspozisiya hadisəsizliyi sezilsə də, səhnənin mər-
kəzindəki masa, qavrayışa mane olan əşyaya çevrilməklə
mizan həllinə mane olsa da, son nəticədə personajların ha-
mısının mənəviyyatca təmizlənməsi tunelin sonundakı işıq
kimi görünməklə ümidli gələcəyə çağırışa çevrilir.
***
Repertuar müxtəlifliyi, rejissor yozumunun yüksək
səviyyəsi, tamaşalarda bədii ifadə vasitələrinin zənginliyi,
aktyor oyununun mükəmməlliyi ilə ictimai fikrə təsir əm-
salı daimi qastrolları ilə Sovetlər birliyini əhatələndirən
Azərbaycan Dövlət Rus Dram Teatrına çatmasa da, Cən-
nət Səlimovanın üslubunun cilalanmasında, yaradıcılıq
laboratoriyasının inkişafında, özünün yaratdığı Bakı Ka-
mera Teatrının müstəsna əhəmiyyəti oldu. Məhdudiyyətin
təzyiqi altında aktyorların səfərbər olaraq lüzumsuz de-
korlara, parlaq işığa, personajı gizlədən geyimlərə,
əlbəsələrə, mənbəsiz musiqiyə yox deməklə, xətti deyil
mozaik modeldə mövcud olub hansısa fəlsəfi ideyanı önə
çəkən Yeji Qrotovskinin “kasıb teatr” formulasını doğrult-
duğu bu yaradıcı mühitdə Lev Abramoviç Dodinin: “Rol
Dostları ilə paylaş: |