İlkin Sabiroğlu
rici ticarət dövriyyəsi son 5 ildə 28,8 milyard dollar olmuş‐
dur.”
75
Azərbaycanın qeyri‐neft sektoruna xarici investisiyaların
cəlbində problemlər yaşamasının əsl səbəbi isə xarici investor‐
ların bizdən sabitlik yox stabillik tələb etmələridir. Hərçənd ki,
bunu bəzən onlar özləri də düzgün ifadə edə bilmirlər. Onlara
hələ də aydın deyil ki, ümumiyyətlə MDB məkanında sabitlik
və stabillik ifadələrinin fərqi tam başa düşülmüş deyil. Fikrimi
bu məkanda çap edilən iqtisadi ədəbiyyatlar da (terminoloji
lüğətlər də daxil olmaqla) təsdiq edir. Qeyd edək ki, sadəcə
neft sektoruna yönələn investisiyalar burada istisna təşkil edir.
Çünki təcrübələr göstərir ki, bir ölkə yalnız inqilablar olduqda
və bu inqilablar nəticəsində (İrandakı İslam İnqilabı, Rusiyada‐
kı Sosializm İnqilabı kimi) dövlətin mövcud rejimi dəyişib qa‐
palı bir sistemə dönüşürsə, o halda neft şirkətləri üçün ciddi
təhlükələr yaranır...
Ümumiləşdirərək deyə bilərik ki, bir ölkədə o zaman siyasi,
iqtisadi stabillik hökm sürür ki, o ölkənin vətəndaşları gələcək‐
lərinin təminat altında olduğuna inanırlar. Bu baxımdan Azər‐
baycan üçün də bir sıra zəruri siyasi və iqtisadi amillər var ki,
onlar olmadan ölkədə stabilliyin əldə olunması müşkül məsə‐
lədir. Bu amillər içərisində demokratik seçki ənənələrinin tam
formalaşmamış olmasını, Dağlıq Qarabağ probleminin həll
edilməmiş olmasını, yüksək işsizlik səviyyəsi və iş təminatının
olmamasını, sığorta və sosial təminat sahəsindəki problemləri
və s. qeyd etmək olar...
Yuxarıda stabillik üçün ictimai dinamizmin zəruriliyini
qeyd etdik. İnkişaf etmiş ölkələrin təcrübəsi də göstərir ki, cə‐
miyyətə bu dinamizmi verəcək qüvvə yalnız milli burjuaziya
ola bilər. Məmur burjuaziyasında dinamizm olmaz. Onların işi
dinamizm olan yerdə sabitlik yaratmaqdır. Çünki dinamizm
75
Ibid.
‐ 62 ‐
Kapitalizm Kapitalizmə Bənzəməz
yenilik deməkdir, məmurlar da yeniliyi xoşlamaz. Yeniliyə uy‐
ğunlaşmaq əziyyətinə qatlanmaq istəməz. Eugene McCarthy,
“Bizi bürokratiyadan qurtaran tək şey onun effektli çalışma‐
masıdır”
76
deyərkən bunu nəzərdə tuturdu. Bürokratik burjua‐
ziyanın effektli çalışmadığı yerdə, xalq burjuaziyası effektli ça‐
lışır. Bütün sadaladıqlarımız milli demokratik dövlətlə, sadəcə
müstəqil olub, lakin milli demokratik olmayan respublika ara‐
sındakı fərqlərin bir qismidir.
Hələ qarşıda görüləcək çox işlər var... Bəlkə bu işlərə elə
ötən ilin oktyabrında ölkə prezidenti tərəfindən təsdiq edilən
“Elektron Hökumət” proqramının icrasından başlayaq?! Yeri
gəlmişkən 2005‐ci ilin oktyabr ayında hökumətin yüksək vəzi‐
fə tutan dövlət məmurlarına qarşı geniş kompaniyaya başla‐
ması və eyni ayda “Elektron Hökumət” proqramının ölkə pre‐
zidenti tərəfindən təsdiq edilməsi sizcə də rəmzi məna daşı‐
mırmı?
76
Eğilmez və Kumcu, op. cit., səh.271.
‐ 63 ‐
İlkin Sabiroğlu
‐ 64 ‐
Kapitalizm Kapitalizmə Bənzəməz
Biz harada
ləngidik?
Burjuaziya üst‐orta gəlir səviyyəsindəki ictimai təbəqədir.
Bu söz (bourgeoisie) Avropada feodalizm çağında əsilzadələr
ilə işçi və kəndlilər arasında qalan tacir, sənətkar və s. əhatə
edən orta təbəqəni ifadə edirdi. 19‐cu əsrin sonlarından etiba‐
rən burjuaziya kəlməsi böyük kapitalistlər üçün istifadə olun‐
mağa başladı. Burjua bir təbəqə olaraq isə, orta əsrlərin sonuna
yaxın meydana çıxıb və Sənaye İnqilabı ilə birlikdə inkişaf
edib. Daha sonradan modern toplumlarda da burjuaziya əhə‐
miyyətli yer tutmağa davam edib.
77
Elə Azərbaycan da müstəqilliyini qazandığı zaman həyata
keçiriləcək iqtisadi reformların iki başlıca istiqaməti müəyyən‐
ləşdirilmişdi. Birincisi, milli burjuaziyamızı formalaşdıraraq
müstəqil milli iqtisadiyyat sistemimizi və milli demokratik
dövlətimizi qurmaq, ikincisi, sərbəst bazar iqtisadiyyatına keç‐
mək. Aradan on ildən artıq zaman keçdikdən sonra dönüb ge‐
riyə baxdığımızda görürük ki, biz müstəqil dövlətimizi qura
bildik, amma nə milli burjuaziyamızı və nə də nəticə olaraq
milli demokratik dövlətimizi formalaşdıra bilmədik. Çünki ta‐
rix boyu milli dövlət eyni zamanda burjuaziya dövləti olub.
Burjuaziya dövləti isə burjuaziyanın aparıcı olduğu toplum‐
larda qurulan dövlətdir. Güclü burjuaziyası olmayan dövlət
güclü milli dövlət ola bilməz.
78
Bir vaxtlar böyük dövlətlər dünyanı “parçala, hökm sür”
məntiqi ilə idarə edirdilərsə, bu gün “birləşdir, hökm sür”
məntiqini, yəni qloballaşmanı önə çəkirlər. Amerika Birləşmiş
77
İlkin Sabiroğlu, “Bizdə Milli Burjuaziya varmı?”, “Hürriyyət” qəzeti, 31 iyul
2003.
78
İlkin Sabiroğlu, “Milli Burjuaziya niyə formalaşa bilmədi?”, IqtisadNet, 26
may 2004, http://www.iqtisad.net/is015.htm, (01.03.2006).
‐ 65 ‐
Dostları ilə paylaş: |