Kimin tərəfindən həyata keçirilməsindən asılı olmayaraq, hasilat
sənayesində fəaliyyət ekoloji problemlərin yaranması ilə əlaqədardır. Burada
TMK-lar həm mənfi, həm də müsbət rol oynayır. Bir tərəfdən, onlar sadəcə
olaraq resursların hasilatı faktına görə (əks halda, bu işlər yerinə
yetirilməyəcəkdi) qəbul edən ölkədə ətraf mühitin tənəzzülünü gücləndirə bilər.
Digər tərəfdən isə, onlar orta səviyyəli milli şirkətlərlə (o cümlədən kustar və
xırda
hasilat
müəssisələri)
müqayisədə
daha
qabaqcıl
istehsal
texnologiyalarından istifadə etməklə, təbiətin qorunması sahəsində ciddi
idarəetmə standartları tətbiq etməklə ətraf mühitə arzuolunmaz təsirləri azalda
bilər. Bununla belə, TMK-nm fəaliyyətinin xalis ekoloji effekti onu qəbul edən
ölkənin təbiəti mühafizə normalarından, bunlara riayətin təmin olunması üçün
institusional potensialın mövcudluğundan əhəmiyyətli dərəcədə asılıdır. Son
illərdə iri, həm dağ-mədən sənayesində, həm də neft-qaz sektomnda möhkəm
bərqərar olmuş TMK-lar ekologiya məsələlərinə ciddi fikir verir. Baş verən
qəzalara və haqsızlıqlara baxmayaraq, ümumilikdə götürüldükdə, sonuncu 10 il
ərzində TMK-nm inkişaf etməkdə olan ölkələrdə təbiəti mühafizə praktikası
yaxşılaşmışdır, hərçənd, burada da şirkətlər arasında fərqlər müşahidə olunur.
Məsələn, ətraf mühiti mühafizə üzrə qanunvericiliyi inkişaf etmiş və bu sahədə
daha yüksək standartları olan ölkələrin TMK-sı ilə müqayisədə, həmin
məsələləri yenicə həll etməyə başlayan ölkələrin TMK-nm öz xarici
layihələrinin ekoloji nəticələrinin tənzimlənməsinə hazırlığı qeyri-qənaətbəxş
ola bilər.
Özəllik bundadır ki, başqa sahələrlə müqayisədə, hasilat sənayesinə
yönəldilən investisiyaların çox vaxt daha güclü sosial və siyasi nəticələri
mövcuddur. Mənfi sosial və siyasi nəticələr əsasən böyük faydalı qazıntı
ehtiyatlarına malik olsa da, institusional bazası zəif, hökumətləri isə xammal
satışından əldə edilən külli məbləğdə gəlirlərdən inkişaf məsələlərinin həlli üçün
istifadə edə bilməyən yoxsul ölkələrdə müşahidə olunur. Problemlər çox vaxt
faydalı qazıntıların konkret növləri, qeyri-qənaətbəxş idarəetmə strukturları və
qəbul edən ölkələrin özünü korrupsiya əlaqələri tələsinə salmış hökumətlərinin
qanunları, tənzimləyici sənədləri işləyib hazırlamaq və icrasını təmin etmək
bacanqsızhğıdır. Başqa amillər də - yerli məmurların fəaliyyətinin səmərəsizliyi,
bürokratiyanın yüksək səviyyəsi və s. öz təsirini göstərir. TMK-nm yerli
icmalarla qarşılıqlı əlaqələri, onun obyektlərində işləmək üçün miqrant axını və
bununla əlaqədar yaranan məsələlər də narahatçılıq doğurur.
450
Siyasi problemlər resursların istismarından əldə olunan gəlirlərin
bölgüsündə fikir ayrılığı, korrupsiya, yaranan gəlirlərdən istifadə etməyə can
atan müxtəlif qruplar arasında ixtilaflar yaxud silahlı münaqişələr və hətta
müharibələr nəticəsində meydana çıxa bilər. TMK-nın iştirakı müxtəlif sosial
məsələlərin həlli zamanı standartların səviyyəsini yüksəltməyə imkan verməklə
yanaşı, yeni problemlər yarada bilər. TMK-nın ölkədə olması faktı mövcud
idarəçilik üsulunun möhkəmlənməsinin və ya dağılmasının birbaşa, dolayı
yaxud gözlənilməz təkanverici səbəbi ola bilər. Faydalı qazıntı yataqlarının
idarəetmə sistemi zəif yaxud avtoritar dövlətlərdə yerləşdiyi bəlli olduqda, şirkət
orada fəaliyyət göstərməyin məqsədəuyğunluğu barədə dərindən düşünməlidir.
16.4.
TMK-nın fəaliyyətinin dövlət tənzimlənməsinin
zəruriliyi, normalar və üsullar
Dövlət siyasətinin səmərəliliyi və keyfiyyəti faydalı qazıntıların
hasilatından TMK-nın iştirakından asılı olmayaraq, dayanıqlı inkişaf prosesi
üçün səmərə əldə edilməsinin həlledici amillərindən biridir. Mineral-xammal
iqtisadiyyatının idarə olunması çətindir, bunun üçün inkişaf etmiş dövlət
idarəçiliyi sistemi və milli inkişaf sahəsində düşünülmüş, dəqiq məqsədlərin
müəyyənləşdirilməsi tələb olunur. İdarəçilik kadrları son dərəcə yüksək peşə
hazırlığına malik olmalıdır. Burada feodal münasibətlərin «bu mənim
adamımdır, mən ona etibar edirəm» modelindən istifadə edilə bilməz. Amma
zəngin faydalı qazıntılar yataqlarına malik olan bir sıra inkişaf etməkdə olan və
keçid iqtisadiyyatlı ölkələrdə dövlət siyasətinin işlənib hazırlanması prosesi
bəzən inkişafın uzunmüddətli məqsədlərinə nail olunmasına deyil, qısamüddətli
fayda əldə edilməsinə yönəlmişdir. Bəzi hallarda mineral resurslardan asan
gəlirlərin əldə olunması hökumətlərin öz əhalisi qarşısında məsuliyyətini
zəiflədərək, hakim elitanın maraqlarını qorumağa və möhkəmtməyə sövq edir.
Bu amillər qanunun aliliyinə əsaslanan hüquqi sistemin, habelə şirkətləri
məhsuldar fəaliyyətə investisiya qoymağa sövq edən institusional mühitin
yaradılmasının vacibliyini əyani surətdə nümayiş etdirir. Maddi-texniki
infrastrukturun, elmin, təhsilin və səhiyyənin keyfiyyəti də qəbul olunan
investisiya qərarlarının xarakterinə təsir göstərir. Bundan başqa, hasilat
sənayesindən əldə olunan gəlirlərdən inkişaf məsələlərinin həlli üçün səmərəli
451
istifadə olunmasına yönəlmiş dövlət siyasəti cəmiyyətdə sosial həmrəyliyin
gücləndirilməsi üçün son dərəcə vacibdir. Əldə olunan gəlirlərdən məqsədyönlü
istifadə olunmaması və düşünülmüş tərzdə idarə edilməməsi cəmiyyətin məhdud
təbəqəsini zənginləşdinnəklə, sosial təlatümlər yarada və siyasi sabitliyi poza
bilər. Ümumi çərçivədən başqa, müvafiq sahə qurumları və siyasətin, 0 cümlədən
faydalı qazıntı yataqlarının kəşfiyyatı və istismarı, sağlamlığın qorunması və
texniki təhlükəsizliyin təmin edilməsi, ətraf mühitin mühafizəsi, yerli icmaların
hüquqlarının müdafiəsinin hüquqi və inzibati əsasları yaradılmalıdır.
Ədalətsiz variantlara yol verməmək üçün hasilat prosesində iştiraketmə
şansı marağı olan bütün tərəflərə - hökumətə, vətəndaş cəmiyyətinə,
mənafelərinə toxunulan icmalara, yerli əhalinin təşkilatlarına, həmkarlar
ittifaqlanna və s. verilməlidir. Gəlirlərin məqbul hissəsinin əyalətlər yaxud
dövlət idarəçiliyinin nisbətən aşağı səviyyələrində bölgüsü, yerlərdə, yəni hasilat
sənayesi müəssisələrinin fəaliyyətinin təsirinə birbaşa məruz qalan rayonlarda
sosial münaqişələrin kəskinliyinin azaldılmasının üsullarından biri ola bilər.
Amma bunun üçün dövlət idarəçiliyinin adekvat sistemi və yerli hakimiyyət
orqanları səviyyəsində strukturlar yaradılmalıdır.
Təbii ki, zaman keçdikcə, hasilat sənayesində əcnəbilərin iştirakının
tənzimlənməsi üsulları və metodları dəyişir, lakin ayrı-ayrı ölkələr üzrə kəskin
fərqlənir. TMK-nm iştirakı müxtəlif milli qanunlarla, qaydalarla və kontraktlarla
tənzimlənir. Bundan başqa, bir çox ölkələrin bağladığı BİS-lər hasilat
sənayesində TMK-nm fəaliyyəti ilə birbaşa əlaqəlidir;
Neft-qaz sənayesində TMK-lar öz fəaliyyətini konsessiya, müştərək
müəssisələr (MM), hasilatın pay bölgüsü (HPB) və xidmət göstərilməsi üzrə
sazişlər kimi müxtəlif müqavilə mexanizmləri çərçivəsində qurur (bax: cədvəl
16.2). Ümumilikdə, 2007-ci il iyun ayına olan vəziyyətə görə neft və qaz istehsal
edən inkişaf etməkdə olan ölkələrlə xarici TMK-nm bağladığı bütün
kontraktların 50%-dən çoxu HPB-nin payına düşür. Vyetnam, İndoneziya, İraq,
Qətər, Çin, Liviya, Sudan və Ekvatorial Qvineya ilə bağlanılan müqavilələrin
əksərİ3^əti bu fonuadadır. İkinci yeri konsessiyalar və müştərək müəssisələr
tutur: bu fonnalar Əlcəzair, Anqola, Braziliya, Venesuela, Qazaxıstan və Rusiya
Federasiyasında üstünlük təşkil edir. Xidmət göstərilməsi üzrə sazişlərə nadir
hallarda təsadüf olunsa da, onlar İran İslam Respublikasında və Küveytdə
mühüm rol oynayır.
452
Dostları ilə paylaş: |