29
rüşvət vermək istəməyən və ya verə bilməyən şa‑
girdlərə qarşı ayrı‑seçkiliyə gətirib çıxarır. Bun‑
dan əlavə olaraq, rüşvəti götürən müəllim
şagirdinin inamını da itirir. Şagirdlərin və onların
valideynlərinin üzləşdiyi ədalətsizlik müəllim‑
lərə qarşı inamı azaldır. Sveta Məcidovanın
psixoloji mərkəz sorğusuna əsasən, valideynlərin
47%‑i fikirləşirlər ki, rüşvət götürən müəllimlərin
sayı 50%‑dən çoxdur. Müəllimlər arasında yalnız
7%‑i etiraf edir ki, rüşvət alırlar və 41% müəllim
isə, gündəlik rüşvət alırlar. Hal‑hazırda müəl‑
limin orta əmək haqqı 172.4 manatdır
(Kazımzadə, Elmina və Nailə İsmayılova 2009‑
2010). Azərbaycanda aylıq maaşlar o qədər azdır
ki, yaşayış minimumuna yaxındır (işləyən əhali
üçün yaşayış minimumu 102 manatdır) (Moy‑
azarplata.az, 2011). 62% müəllim düşünür ki,
rüşvəti götürməyin əsas səbəbi maaşların aşağı
olmasıdır (Psixoloji Mərkəz, Sveta Məcidova
2008).
Bütün çıxışlar, müəllimlərin bu cavabları real ‑
lığı
əks etdirmir, onlar sadəcə bu və ya digər
fəaliyyətə faktiki təsdiq və ya inkar bildirirlər.
Rüşvəti verməyin onu götürməklə müqayisədə
pis hərəkət olmadığı bizim cəmiyyətimizdə
qəbul olunubdur.
2. Müəllimlərin məsuliyyətsizliyi. Bu, müəllimin
dərsə ciddi yanaşmadığı zaman baş verir.
Məsələn, müəllim dərsi lazımi vaxtda başlamır,
sadəcə sinif otağında oturur və ya şagirdlərə nə
ilə istəyirlərsə, məşğul olmağa icazə verir, dərs‑
dənkənar söhbətlər edir. Məsuliyyətsiz müəllim
sinif otağından da çıxa bilir, şagirdlərin
davamiyyətini də yoxlamır. Nana Kələntərova
deyir: “Hal‑hazırda məktəblərdə şagirdlərin
davamiyyətinə nəzarət edilmir. Keçmişdə əgər
şagird 1‑2 gün dərsdən qalsaydı, bunun üzərində
müəllimin böyük məsuliyyəti var idi. İndi isə 11‑
ci sinif şagirdlərinin dərsdə iştirak etməsi nadir
hadisədir.”
3. Uşaqlara qarşı qeyri‑obyektiv yanaşma. Əgər
müəllim bir qrup şagird simpatiya göstərirsə, bu‑
rada biz artıq ayrı‑seçkilikdən danışa bilərik.
Sveta Məcidovanın Psixologiya mərkəzinə əsasən
şagirdlərin 25%‑i təsdiqləyir ki, məllimlər
tərəfindən yaxşı olmayan bu cür davranış mək‑
təbdə əsas problemlərdən biridir.
4. Repetitorluğun məşhurluğu. Sveta Məci‑
dovanın Psixologiya Mərkəzinə əsasən, 48% şa‑
girdin valideynləri bildirir ki, onların uşaqlarının
60%‑i repetitor yanına gedir (və bunların 78%‑i
11‑ci sinif şagirdləridir). Hal‑hazırda Azərbay‑
canda müəllimlərin çoxu məktəb tədrisi ilə
yanaşı, evdə də repetitorluqla məşğul olur.
Kazımzadə və İsmayılovanın sorğularına əsasən
yalnız müəllimlərin 25.1%‑i repetitorluq etdiyini
söyləyib. “Müəllimlərin nə zaman imkanı olur ki,
əlavə gəlir qazansınlar?” sualına 67% müəllim
“şagirdlərə əlavə dərslər keçdikdə, repetitorluq
etdikdə” cavabını verib
lər. (Psixoloji Mərkəz,
Sveta Məcidova 2008). Müəllimlər düşünürlər ki,
öz şagirdlərinə əlavə pulsuz dərs keçmək qəbul
ediləndir və onlar bunu pul almaq üçün etmirlər.
5. Universitetlərə gedən abituriyentlərin aşağı
səviyyəli bilikləri
. Baxmayaraq ki, repetitorluq
Azərbaycanda çox işlədilən və geniş yayılan
məşğuliyyətdir, abituriyentlərin bilik səviyyəsi
aşağıdır. Tələbə Qəbulu üzrə Dövlət Komis‑
siyasının sədri (TQDK) Məleykə Abbaszadə deyir
ki, orta intellektual səviyyədə olan, məktəbin bu‑
raxılış imtahanlarını əla verən abituriyentlər uni‑
versitetlərə qəbul imtahanında aşağı nəticə
göstərirlər. “Kimlər ki məktəb imtahanlarını
”yaxşı”, “əla” nəticələrlə qurtarıb, gərəkdir ki,
400 bal (maksimum bal 700‑dür) yığsın. Lakin bu
abituriyentlərin 20‑30%‑i hər bir qrupda 200 bal‑
dan yuxarı nəticə göstərməyiblər. (Zerkalo.az,
2010). Bundan əlavə, o, həmçinin universitetlərə
yüksək intellekt ilə girənlərin də rəqəmini
açıqladı, ümumi qəbul olanların 3‑5%‑i.
(Xronika.az, 2011)
6. Bacarıqların olmaması. Hal‑hazırda müəllim‑
lik peşəsi əla nəticə göstərən abituriyentlər
tərəfindən seçilmir.Yüksək potensial və bacarığı
olanlar digər daha prestijli sahələrə müraciət et‑
məyi üstün tuturlar. Azərbaycan Pedaqoji İnsti‑
tutunun reytinqi çox aşağıdır (Informer.az, 2010).
Bir çoxları ora təsadüfən düşürlər (Elmina
Kazımzadə və Nailə İsmayılova, 2009‑2010).
Kazımzadə və İsmayılova tərəfindən hə
yata
keçirilən sorğu nəticəsində 50.4% müəllim
bildirib ki, onlar bu peşəni təsadüfən seçiblər,
pedaqoji fakültənin 57% tələbəsi buranı valideyn
məsləhəti ilə seçib, yalnız 27%‑i bu sahəyə
marağının olmasından və 10%‑i uşaqlara olan
sevgisindən dolayı müraciət edib. Yeni nəsil
müəllimlərdə düzgün bacarıq çatışmazlığı var,
yaşlı nəsil müəllimlər isə yeni texnologiyalara,
CONTEXT
|
4/
2012
yeni öyrətmə metodlarına könülsüzdürlər.
7. Yeni kurrikulum və vəsaitlərin yaradılması. Yeni
kurrikulum heç də həmişə təhsilin inkişafına
səbəb olmur. Bəzən müəllimlərə bu proqramlara
adaptasiya olmaq da çətinlik çəkirlər və şagirdlər
üçün daha da ağırdır. Yeni vəsaitlər tədris zamanı
da bir sıra problemlər yaradır. Şagirdlər qeyri‑
dəqiqlikdən və səhvlərdən, kitabların çətin
dilindən narazıdırlar. Əlbəttə ki, bununla üzləşən
müəllimlər heç də hər zaman tapşırıqların
öhdəsindən gələ bilmirlər. Və bu da onlara qarşı
olan inamı azaldır.
8. TQDK sədri bildirir ki,məktəblərdə tez‑tez
təhsil proqramında dəyişikliklərin olması abi‑
turiyentlərin universitetlərə qəbul imtahan‑
larında aşağı nəticə göstərmələrinə təsir edir.
(Xronika.az 2011). Buna baxmayaraq, problem‑
lərdən biri də odur ki, universitetlərə qəbul im‑
tahanları da uşaqlara bacarıqlarını artırmaqda
köməkçi olmur, bu, sadəcə onlara testləri həll et‑
məkdə kömək edir. İmtahanlardan sonra şa‑
girdlərin çoxu öyrəndiklərini unudurlar. Elmina
Kazimzadə qeyd edir ki, test sistemi Azərbay‑
canda təhsilə olan inama pis təsir göstərdi.
Nana Kələntərova və Elmina Kazımzadə
qeyd edirlər ki, ümumiyyətlə, öyrətmə peşəsi
cəmiyyətdə hələ də prestijli sayılır. Bu, o fakta
əsaslanır ki, yaşlı nəsil hələ də bu peşəyə qarşı
hörmətlə yanaşır. Lakin, zamanla bu peşə az
cəlbedici və prestijli olacaq.
Əgər təhsildə vəziyyət olduğu kimi qalsa, pis‑
ləşməyə doğru gedəcək, keyfiyyətli işçi heyəti
çatışmayacaq, sosial problemlər artacaq, müəl‑
limlərin avtoriteti aşağı düşəcək və uşaqların
böyüklərə olan münasibətində dəyi şiklik olacaq,
cəmiyyətdə ədəb qaydaları aşağı səviyyəyə
enəcək.
NƏ EDİLƏ BİLƏR?
Azərbaycanda məktəblərdə olan təhsili inkişaf
etdirmək və dövlət məktəblərinin müəllimlərinə
olan inamı artırmaq üçün nə etmək lazımdır?
Dövlət məktəblərində çalışan müəllimlərə yük‑
sək inamı artırmaq, repetitorluğu azaltmaq, mək‑
təbi bitirənlərin intellektini yüksəltmək və digər
iqtisadi və sosial mənfəəti artırmaq kimi
nəticələri necə əldə etmək olar?
İndi Azərbaycan cəmiyyəti problemi başa
düşməlidir və hökumət onları həll etmək üçün
addımlar düşünməlidir. Müəllimlər daha yaxşı
çalışmalıdırlar. Bu baxımdan müxtəlif qayda
pozuntularını, məsuliyyətlizliyi aradan qaldır‑
maq üçün cəza növləri təyin edən proqramla təh‑
sil prosesinə ciddi nəzarət edilsin. Beləliklə,
gözlənilən nəticəni göstərməyən müəllim buna
cavabdeh olmalıdırlar. Eyni zamanda müəllim‑
lərə bonuslar və təltiflər verməklə həvəs‑
ləndirmək, aralarında rəqabəti stimullaşdırmaq
və onlara professional inkişafın perspektivlərini
göstərmək çox vacibdir.
Yüksək maaşlar labüddür. Bu, onları daha çox
işləməyə və dərslərinin keyfiyyətini artırmağa
həvəsləndirəcəkdir. Maaşlar 5 il ərzində addım‑
baaddım 700 manata qədər artırılmalıdır. Bütün
bunlar cəmləşərək müəllimin repetitorluq və
əlavə gəlir ehtiyacını azaldacaqdır.
Əlavə olaraq, Azərbaycanda olan müəllim‑
lərin əksəriyyəti repetitorluğu qeyri‑qanuni
edirlər və bu da özlüyündə ölkə iqtisadiyyatına
mənfi təsir göstərir. İslahat bu təsirin azaldıl‑
www.aaa.org.az
DÖVLƏT MƏKTƏBLƏRİNDƏ ÇALIŞAN MÜƏLLİMLƏRƏ İNAM, TƏHSİLİN KEYFİYYƏTİ VƏ AZƏRBAYCANDA İNSAN RESURSLARI
30