Microeconomia

La variazione del surplus del consumatore
A seguito del provvedimento, alcuni consumatori patiscono un danno, 
mentre altri godono di un beneficio. Subisce un danno chi, al prezzo imposto, non 
riesce ad acquistare il bene. I consumatori che possono acquistare il bene 
godono di un beneficio.
Coloro che riescono ad acquistare il bene vedono aumentare il proprio 
surplus del consumatore di un ammontare corrispondente all’area del rettangolo 
A.
D’altra parte, i consumatori che non riescono ad acquistare il bene vedono 
diminuire il proprio surplus in misura corrispondente all’area del triangolo B.
La variazione netta del surplus del consumatore è pari ad A – B: nella figura 
9.2 il rettangolo A è più grande del triangolo B, per cui il risultato netto del 
provvedimento è un aumento del surplus del consumatore.
La variazione del surplus del produttore
In presenza di prezzi amministrati, alcuni produttori rimangono nel mercato, 
mentre altri escono. Entrambi i gruppi vedono diminuire il proprio surplus del 
produttore:quelli che rimangono nel mercato e producono la quantità Q1 
percepiscono un prezzo inferiore e perdono surplus in misura corrispondente 
all’area del rettangolo A. Inoltre, la produzione complessiva diminuisce: il 
triangolo C, evidenziato in colore chiaro, misura l’ulteriore perdita di surplus del 
produttore, che colpisce le imprese che sono costrette a uscire dal mercato e 
quelle che vi restano ma sono costrette a produrre una quantità inferiore. La 
variazione totale del surplus del produttore è pari a (-A-C)
La perdita secca
La perdita di benessere subita dai produttori non è compensata dal 
guadagno dei consumatori. L’applicazione di prezzi amministrati risulta in una 
perdita netta di surplus totale, che chiamiamo perdita secca. La perdita di 
benessere dei produttori è maggiore del guadagno dei consumatori; abbiamo 
così una perdita secca pari alle aree dei due triangoli B e C.
Se i responsabili della politica economica attribuiscono un’importanza 
maggiore al surplus del consumatore rispetto al surplus del produttore, la perdita 
secca derivante dall’imposizione di prezzi amministrati potrebbe non avere un 
peso politico rilevante.