I minilliyin ortalarında yaranmışdır. Bu dövrdə Hindistanda iyirmiyə yaxın
iri dövlət təxmin edilirdi. Məlum olduğu kimi, tərcümədə “alicənab” məna-
sını verən “ari” sözü, qədim hind və qədim İran tayfa birliklərində hakim
qəbilələrin öz-özünə verdiyi ad idi. Sonrakı vedi dövründə hind-ari hökm-
darları (racələr) ilk əvvəl əsasən hərbi başçılar idi. Ənənəvi olaraq bütün sa-
ray əyanlarının çoxu racənin qohumları idi və bu, dövlətdəki qarşılıqlı mü-
nasibətlərə ailə əlaqələri xarakteri verirdi. Qohumların dəstəyi hakimiyyəti
əldə etmək və “anadangəlmə bərabər” olan rəqiblər üzərində qələbə üçün
lazım idi. Hakimiyyət xalqdan vergi yığmaq imkanı kimi nəzərdən keçiri-
lirdi ki, onun bir hissəsi böyük qurbanlara sərf edilirdi. Şimali Hindistanın
böyük siyasi qurumlarının hökmdarları özlərini “ali” və “mütləqiyyət” pad-
şahları adlandırırdılar. “Şahların ən yüksək siyasi uğuru“ atın qurban kəsil-
məsi mərasimi hesab edilirdi, onun köməyi ilə qurbanlıq atın ayağı hara də-
yirdisə, o torpaqlarda padşahlar öz ali hakimiyyətinin tanınmasına nail olur-
dular. Ənənələrin qoruyucuları və qeyri-adi müdriklər sayılan kahinlər, mü-
əyyən edilmiş ictimai qaydaların mühafizəsini təmin edən tayfaların hakim-
ləri funksiyasını yerinə yetirirdilər.
Sonrakı vedi dövründə sosial-iqtisadi münasibətlərdə və hind dövlətçili-
yində əhəmiyyətli dəyişikliklər müşahidə edilir, onun xüsusiyyəti bu idi ki,
o, fasiləsiz xarakter daşımırdı. Tam hüquqlu mülkədar-icmaçılar yerli ida-
rəetmə məsələlərini toplanışlarda müzakirə edirdilər. Yerli icma özünüida-
rəsinin hüquqi əsasını adi hüquq təşkil edirdi. Kəndin başında, dövlət haki-
miyyəti qarşısında icmanı təmsil edən ağsaqqal dururdu. Hər vilayətin hü-
dudları dairəsində eyni ictimai statusun ailələri qapalı birliklər - daxili vəh-
dəti iqtisadi maraqlar və dini adətlərlə şərtlənən kastalar yaradırdılar. Hər
kateqoriya simalarının statusu irsi və dəyişməz idi, onların öz aralarındakı
ənənəvi münasibətləri isə əmək bölgüsünün, hind kəndinə sosial sabitlik
verən qarşılıqlı hüquq və vəzifələrin öz sistemini nəzərdə tutan kasta iyerar-
xiyası formasında həyata keçirilirdi.
Struktur baxımından kasta münasibətləri cəmiyyətin, müxtəlif sosial nü-
fuza malik dörd varnaya bölünən sosial təşkilatına uyğun gəlirdilər. Mülkə-
darların ən yüksək kastası brahmanlara və ya kşatrilərə, ticarət-sələmçi his-
sə - vayşyamlara, sənətkarlar və kəndlilər - şudralara, ən ağır və çirkli mə-
rasimi işlərlə məçğul olanlar isə - “toxunulmazlar” kastasına aid edilirdilər.
Hind cəmiyyətində muzdlu və icbari əmək geniş tətbiq olunurdu, köləliyin
müxtəlif formaları vardı, bu səbəbdən Qədim Hind dövlətçiliyi quldarlıq
xarakteri daşıyırdı. Xəzinənin doldurulma mənbələri vergilər idi. Alim
brahmanlara, məbəd və monastırlara aid olan torpaqlar, bir qayda olaraq,
vergi ödənişindən azad edilirdi.
Fuad Məmmədov
144
İdarəetmə mədəniyyəti
Qədim Hindistanda dövlətçiliyin formalaşması prosesində qəbilə başçı-
ları və nəsli əyanlar, sahiblik səlahiyyəti adətən ali hakim tərəfindən təsdiq-
lənən ictimai sərvətləri öz əllərində cəmləşdirmişdilər. Bununla bərabər
mərkəzi hakimiyyət varislik hüquqlarını rejimə daha artıq loyal nümayən-
dələr üçün təsbit etməyə cəhd edirdi. Öz hakimiyyətini möhkəmləndirmək
məqsədi ilə çox vaxt hökmdarlar öz qohumlarını və tərəfdarlarını yerli ha-
kimlərin əvəzinə irəli çəkərək, onların yerli əhali ilə qurulan münasibətləri-
ni zəiflədən yerdəyişmə siyasəti aparırdılar. Yeni məmurlara müvəqqəti
olaraq verilən torpaqlar hər vaxt geri alına bilən “yemləmə” mənbəyi kimi
nəzərdən keçirilirdi. Bu, əks prosesi - şahın yüksək mənsəb sahibləri üçün
ayrılmış torpaqları irsi mülkiyyətə çevirmək cəhdini stimullaşdırırdı. Bu re-
allıqlar sosial ziddiyyətlər və siyasi sabitsizliyə səbəb olurdusa da, Qədim
dövrün sonunda Hindistanda iri mülkədarlığın inkişafı müşahidə olunurdu.
Bu proses Hindistanda feodal dövlətçiliyi əsaslarının tədricən formalaşma-
sına yardım edirdi.
Qədim Hindistanda dövlət idarəçiliyi xüsusiyyətlərini başa düşmək üçün
nəzərə almaq lazımdır ki, cəmiyyətin idarə edilməsi sisteminə din böyük tə-
sir göstərirdi. Əyanların zənginliyinin əsasının hakimiyyətə sahiblik oldugu
vedi dövründə qurban kəcməyə böyük dini əhəmiyyət verilirdi, çünki hesab
edilirdi ki, “allah ... onu mədh edənləri mükafatlandırır”. Budda dövründə
mərasim və qurbandan imtina ilə əlaqədar olan ənənəvi dünyagörüşünün
dəyişməsi baş verdi. Qurbanlıq ayininin məqsədinin ailələrin və icmaların
rifaha yetişməsi olduğu vedi dinindən fərqli olaraq, budda dini təlimi dini
azad olmanın insanın sosial mövqeyindən asılı olmağını elan edərək, əsas
məqsəd kimi şəxsiyyətin azadlığını bildirirdi. Hökmdarların buddizmi hi-
mayə etməsi həm də onunla şərtlənirdi ki, bu din “möminlik şahlığının”
əsasının asılı olduğu dünyanın hömdarı idealını irəli sürdü, möminliyin ya-
yılması (“dxarma çarxının dönməsi”) isə eyni zamanda bu dini ideala cavab
verən hökmdarın hakimiyyətinin güclənməsi demək idi. Kuşan hökmdarla-
rının himayəsi nəticəsində buddizm şərqi İranda, Mərkəzi Asiyada, Çində,
Yaponiyada, Tibetdə və Monqolustanda yayıldı. Əsasını çoxsaylı Qədim
Hindistan xalqlarının arxaik inamları - təbiət və heyvan ayinləri, ilahə-ana-
ya və kainatın əsası olan, hər yerdə mövcud Yaradan Allaha (Vişnuya və ya
Şivaya) sitayiş təşkil edən ənənəvi hinduizm də dövlət idarəçiliyində müəy-
yən rol oynayırdı. Hinduizm üçün səciyyəvi cəhət insanın əsli ilə təyin olu-
nan əxlaqın nisbiliyi haqqında müddəa idi (hər bir insan özünün irəlicədən
təyininə və vəzifəsinə malikdir, və biri üçün yaxşılıq olan bir şey, başqası
üçün günah ola bilər). Buddizmi tədricən sıxışdırıb aradan çıxaran hinduiz-
min xüsusiyyəti onun ideyalarının müxtəlif və ziddiyyətli olması, başlıca
145