139
bəhanə əldə etdi. Bu halda mətbuat müttəfiqlərin Almaniya və Yaponiyaya
müharibə elan etmək və Birləşmiş Millətlərin Bəyannaməsinə qoşulmaq barədə
Türkiyəyə müraciət etməsini demokratik ölkələrin ümumi mübarizəsində
Türkiyənin xidmətlərinin müttəfiqlər tərəfindən tanınması kimi qəbul edir. Sovet
səfirliyinin məlumatında göstərilirdi ki, jurnalistlərin çoxu inadkarlıqla bu
addımı Türkiyənin müttəfiqlərə yardımının tanınması və ötən müddət ərzində
yeridilən siyasətin doğruluğu kimi sübut etməyə çalışırlar. Onlar yazırlar ki,
Türkiyə əvvəllər də Birləşmiş Millətlər ailəsində digər xalqlarla bərabər yer
tutmaq hüququna malik idi. Sovet səfirliyi türk mətbuatında gedən belə bir
ideyaya da diqqət yetirirdi ki, guya Krım konfransında bitərəf dövlətlərin hamısı
Birləşmiş Millətlərin Bəyannaməsinə qoşulmağa dəvət almayıb. Mətbuatda bitərəf
dövlətlərin yalnız bir hissəsinin, o cümlədən Türkiyənin belə bir dəvəti alması və
Birləşmiş Millətlər ailəsində öz yerini tutması onun müttəfiqlərə yardımının
təsdiqi kimi dəyərləndirilirdi. Bir çox jurnalistlər bütün bunları ingilis-türk ittifaq
müqaviləsi ilə əlaqələndirirdilər. N.Nadi 24 fevral 1945-ci il tarixli "Cümhuriyyət"
qəzetində yazırdı: "İngilis imperiyası ilə ittifaq müqaviləsi həm ruhuna, həm də
məzmununa görə bizi azadlıqsevər millətlər ailəsində şərəfli yer tutmağa
hazırladı".
Almaniya və Yaponiyaya müharibə elan edilməsinin Qızıl Ordunun yaranma
gününə təsadüf etməsinə türk mətbuatı mühüm əhəmiyyət verib, bunu türklərin
Sovet İttifaqına səmimi münasibətinin təzahürü kimi dəyərləndirirdi. "Yeni
Sabah" qəzeti yazırdı: Bizim müharibəyə girmək haqqında qərarımızın Qızıl
Ordunun yaranma gününün bayram edilməsi ilə bir vaxta düşməsi xoş təsadüfdür.
Bizim müharibəyə girməyimiz şübhəsiz ki, böyük demokratik ölkələrə imkan
verəcək ki, rus dostlarımıza daha geniş yardım göstərsinlər. Hal-hazırkı vaxtda
Boğazlar bütövlükdə Sovetlərin güclənməsinə xidmət edəcək. Bəsrə və ya
Vladivostokun əvəzinə daha yaxın əlaqə imkanı əldə edildi. Bizim müharibəyə
girməyimizin birinci əlverişli nəticələri bundan ibarətdir. Bir sıra qəzetlər
Türkiyənin müharibəyə girməsini onun gücündən, qüdrətindən, təsirindən, tarixi
və coğrafi vəziyyətindən dinc dövrdə istifadə imkanlarının böyük potensialı ilə
izah edirdilər. Sovet səfirliyi Moskvaya məlumat verirdi ki, belə yazılar Türkiyə
hakimiyyət dairələrinin təhriki ilə yazılır.
Əlbəttə, dünya müharibəsinin sonunda Türkiyənin müharibəyə qatılması ayrı-
ayrı ölkələrdə birmənalı qarşılanmırdı. Fransa mətbuatında, Sovet kütləvi
informasiya vasitələrində Türkiyənin bu gecikmiş addımına açıq-aydın bir ironik
münasibət hiss edilirdi. Lakin belə yazılar da öz növbəsində cavabsız qalmırdı.
Tanınmış jurnalist C.Yalçın 14 mart tarixli "Tanın" qəzetində qeyd edirdi ki,
Türkiyə 1940-cı ildə Almaniyaya qarşı müharibəyə girə bilməzdi, o ehtiyat edirdi
ki, bu addım "almanlarla yanaşı dayanan" ruslarla münaqişəyə gətirib çıxara bilər.
140
Tehran konfransından sonra isə bu ona görə mümkün deyildi ki, türk ordusunu
hərbi əməliyyatlara qatılacağı yeganə ərazi Bolqarıstan ərazisi idi C.Yalçının
fikrincə, Bolqarıstan da Rusiyanın dostu idi. "Məgər Rusiya bizə təminat verirdimi
ki, türk ordusunun bu slavyan ölkəsinə girməsinə etiraz etməyəcək. Əgər belə bir
təminat olmadan Bolqarıstana girsəydik biz necə əmin ola bilərdik ki, Rusiyanın
maraqlarına toxunmuruq". Ankaradakı Sovet səfirliyi belə hesab edirdi ki,
C.Yalçının bu yazısı Moskva radiosunun Türkiyənin müharibəyə qatılması barədə
açıqladığı fikirlərə türklərin reaksiyasıdır (77).
Müharibə sona yaxınlaşdıqca Sovet İttifaqı özünün Yaxın Şərq siyasətinə, ilk
növbədə isə İrana və Türkiyəyə yönəlik addımlarına əməli xarakter verməyə
başladı. Almaniya əleyhinə uğurlu hərbi əməliyyatlar,Sovet qoşunlarının
Avropadakı qələbələri Moskvanın diplomatiyasında zor və təzyiq metodlarının
güclənməsi ilə müşayiət olunurdu. 1945-ci ilin fevral ayının 26-da SSRİ-dəki İran
səfiri Məcid Ahini qəbul edən V.Molotov Sovet tələblərini açıq şəkildə ortaya
qoyur, diplomatik dildən daha çox təzyiq və şantaj metodlarına üstünlük verirdi.
Sovet İttifaqının İranda neft maraqlarına toxunan M.Ahi qeyd etmişdi ki,
müharibə dövründə xaricilərə neft konsessiyasının verilməməsi haqqında İran
Məclisinin qərarından sonra Sovet İttifaqına neft konsessiyası vermək qeyri-
mümkün olmuşdur. O əlavə edirdi ki, bu şəraitdə Sovet İttifaqı İrandan digər yolla
neft ala bilər. V.Molotov isə qəti şəkildə deyirdi: "Sovet hökumətinin yalnız bir
təklifi vardır, o da Şimali İranda konsessiya haqqında olan təklifdir. Sovet
hökuməti Şimali İranda konsessiya haqqında təklifini neft məsələsi üzrə yeganə
təklif hesab edir və İran hökumətinin Qarışıq Neft Cəmiyyəti haqqında təklifi heç
bir halda Sovet maraqlarını və hüquqlarını təmin etmir" (78).
SSRİ-nin İranla yanaşı Türkiyəyə münasibətini sərtləşdirməsi xeyli dərəcədə
Türkiyənin müharibəyə girməsi və Birləşmiş Millətlərin Bəyannaməsinə
qoşulması ilə bağlı idi. Sovetlər ehtiyat edirdi ki, Türkiyənin müharibəyə girməsi
Britaniyanın Boğazlara və bütövlükdə Türkiyəyə münasibətini dəyişdirə bilər.
Hələ mart ayının 2-də Türkiyədəki Yuqoslaviya səfiri İ.Şumenkoviç Ankaradakı
Amerika səfiri Steynhardta bildirmişdi ki, etibarlı mənbələrdən onda olan
məlumata görə Yalta konfransından sonra V.Molotov Moskvadakı Türkiyə
səfirinə bildirib ki, Sovet hökuməti Montrö sazişinə yenidən baxmağı Türkiyə
hökuməti ilə müzakirə etmək istəyir. Türk səfiri isə ona cavab verib ki, Montrö
sazişı "beynəlxalq məsələdir" (79).
1944-cü ilin payızından başlayaraq Boğazlarla bağlı Sovet ekspertləri
tərəfindən hazırlanan bütün gizli sənədlərdə məsələnin həllinə ikitərəfli
müqavilələr çərçivəsində üstünlük verilməsinə baxmayaraq, heç kəsin
gözləmədiyi halda Sovet İttifaqı 1945-ci ilin mart ayının 19-da dostluq və